超级军网关于弹弓和老瓦这样甲板的问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:14:57
如果有用弹弓，像老瓦这样的甲板起飞会不会对舰载机有影响
起飞性能是提高了，还是没啥关系？:Q如果有用弹弓，像老瓦这样的甲板起飞会不会对舰载机有影响
起飞性能是提高了，还是没啥关系？:Q
起飞性能是提高了，还是没啥关系？:Q如果有用弹弓，像老瓦这样的甲板起飞会不会对舰载机有影响
起飞性能是提高了，还是没啥关系？:Q
如果用弹弓一定是在斜跑道上,本来就是训练舰，装了还是训练舰，装不装还是问题，有什么区别！
原帖由 swat-team 于 2008-1-12 10:35 发表
如果用弹弓一定是在斜跑道上,本来就是训练舰，装了还是训练舰，装不装还是问题，有什么区别！
我的意思是
像老瓦这样倾斜甲板，上了弹弓对飞机的强度和载弹量有没有什么影响
请问你说的倾斜甲板是什么意思？斜角甲板？这跟上不上弹弓有什么影响
如题，就是在库兹涅佐夫级CV这样的滑跃飞行甲板上安装尼米兹级CV上的蒸汽弹射器，能否使作战飞机在更短的距离内起飞，或者在现有长度的甲板内弹射起飞重量更大的舰载机。这似乎是一个很普通的想法，但从未有人给过我正面的回答。
能，列宁同志斯克原计划同时上滑跳和弹射:D
]]
偶很久前也问过同样问题,给我的答复是,不能
因为,蒸气弹射器的活塞气钢是直线安装在甲板下的,不可能做成弯的
因为,蒸气弹射器的活塞气钢是直线安装在甲板下的,不可能做成弯的
原帖由 SOARMAN 于 2008-1-12 15:32 发表
偶很久前也问过同样问题,给我的答复是,不能
因为,蒸气弹射器的活塞气钢是直线安装在甲板下的,不可能做成弯的
作为直通甲板的延伸部分的滑越甲板是弯曲的，当然不能设置蒸气弹射器
但是斜角甲板是全平的，完全可以布置蒸气弹射器
原帖由 NAVY253 于 2008-1-12 13:55 发表
请问你说的倾斜甲板是什么意思？斜角甲板？这跟上不上弹弓有什么影响
上面说的是倾斜甲板跟弹弓连在一起同时使用(好像是这样?).能同时使用?
但如果弹弓成熟的话也就没滑跳什么事了。
原帖由 sitsang888 于 2008-1-12 10:29 发表
如果有用弹弓，像老瓦这样的甲板起飞会不会对舰载机有影响
起飞性能是提高了，还是没啥关系？:Q
除了直线电机外，几乎所有其它的弹射方式都无法装在弧形甲板下，因为要令一个高速、大功率的拖动装置在甲板下转弯爬坡实在是太困难了。但在70米长弧形跃飞段的前端有大约40米的平直段，这里可以装一个助推器。初步算了一下，用最古老方式，以两台4000马力、800转/分的电机驱动一部直径一米的卷扬机. 经过钢索牽引滑车，在开头40米段对飞机扯一把。可以令一架总推力为25吨的飞机增加大约2吨的载荷。技术并不难，但却划不來。
原帖由 justpgn 于 2008-1-12 15:47 发表
但如果弹弓成熟的话也就没滑跳什么事了。
对苏联而言，他们必须考虑北极地区的使用，所以蒸汽弹射不能完全满足要求
原帖由 NAVY253 于 2008-1-12 13:55 发表
请问你说的倾斜甲板是什么意思？斜角甲板？这跟上不上弹弓有什么影响
貌似偶只听说过直通甲板、斜角甲板和滑越甲板，倾斜甲板不知道是虾米东东 ;P
]]
应该是可以一起使用的吧
原帖由 中国邦德 于 2008-1-12 16:04 发表
貌似偶只听说过直通甲板、斜角甲板和滑越甲板，倾斜甲板不知道是虾米东东 ;P
滑越甲板:L 我是这个意思
也就是说滑越甲板和弹弓是熊掌和鱼的关系咯:$
原帖由 sitsang888 于 2008-1-12 16:40 发表
滑越甲板:L 我是这个意思
也就是说滑越甲板和弹弓是熊掌和鱼的关系咯:$
美国的HM是4弹射器配置，直通甲板左右各一个，可以同时弹射两袈飞机，斜角甲板虚线交叉设置两座弹射器，可以间隔弹射两架飞机。
俄罗斯的库兹由于没有配置弹射器，所以只能利用滑越甲板进行起飞，可间隔起飞两架飞机，但是斜角甲板仅用作降落，其起飞功能就被浪费了。
滑越甲板有曲线弧度，在上面设置弹射器是不可能的，但是在一艘HM上分别配备滑越甲板和弹射器是可以的，斜角甲板可以设置弹射器，不知道清楚了米 :b
各位先搞清楚楼主问的是,
在同一艘舰上面同时安装分别使用,
还是在同一次起飞过程中先后使用.
在同一艘舰上面同时安装分别使用,
还是在同一次起飞过程中先后使用.
应该不能吧，底下的蒸汽活塞的曲线导轨的下侧会承受极大的离心过载，再加上水平方向的，吃得消吗？
楼主问题的核心就是有没有可以弯曲的蒸汽弹射器:L
抓紧搞电磁是正道
原帖由 中国邦德 于 2008-1-12 16:58 发表
楼主问题的核心就是有没有可以弯曲的蒸汽弹射器:L
LZ的设想也可以理解为先弹射，后滑跃:P
苏联要是没解体的话可以
原帖由 franky 于 2008-1-12 17:22 发表
LZ的设想也可以理解为先弹射，后滑跃:P
这跟让战斗机直接撞墙没有任何区别，弹射的轨迹是直线:D
造长点，甲板2000米，啥飞机起不来:L
弹射器加速不够的话，前半段平直段用弹射，后半段滑跃就是了...
原帖由 中国邦德 于 2008-1-12 17:24 发表
这跟让战斗机直接撞墙没有任何区别，弹射的轨迹是直线:D
如果是先弹射后滑跃的方式，弹射速度必须很好地控制，电磁弹射可能是比较理想的
原帖由 FalconYao 于 2008-1-12 17:48 发表
弹射器加速不够的话，前半段平直段用弹射，后半段滑跃就是了...
弹射距离变短
这样后半段的滑越也能用上:lol
晕，还前后分别滑跃和弹射 考虑了牵引装置么
滑越跳板部分不能装弹射器
如果用瓦改工程就大了。可能还会有结构问题
在弹射的可靠性、使用频率等还不完善的时候，用弹射来弹预警、攻击等重型重载飞机，用另一边的滑跃来起飞制空、护航等轻载飞机应该是一个折中的方案！
滑越甲板，倾斜甲板不知道是虾米东东 ;P
如果同样是纠正的话…………
唔～
是滑跃……
如果同样是纠正的话…………
唔～
是滑跃……
只要有就行了
斜角甲板装弹射器完了~
原帖由 Mionaey 于 2008-1-13 02:44 发表
如果同样是纠正的话…………
唔～
是滑跃……
感谢指正
ls：GLA的航母四部弹射器功率大小ms不一样，不知道是斜角甲板的功率大些还是舰艏的大？
原帖由 涡轮不增压 于 2008-1-12 15:00 发表
如题，就是在库兹涅佐夫级CV这样的滑跃飞行甲板上安装尼米兹级CV上的蒸汽弹射器，能否使作战飞机在更短的距离内起飞，或者在现有长度的甲板内弹射起飞重量更大的舰载机。这似乎是一个很普通的想法，但从未有人给过我 ...
弹弓+滑跃甲板是可行的，不过瓦的甲板应该无法容纳尼米兹的弹弓。
先弹射再滑跃是不可行的，美国的弹射机的飞机牵引装置是要随飞机冲出跑道，然后再利用牵引绳拉回来，这就是为什么美国航母前面都有两个尖的原因，不知道这点大家注意过没有。