老瓦的斜角甲板能让载机复飞吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:42:47
老瓦和戈饵什科夫舰只有一个滑跃甲板,用来降落的跑道前端没有滑跃甲板,那么降落失败的栽机还能复飞吗?

如果不能的话斜角甲板的功能不是大打折扣了?不如做成无敌那样就一个直通甲板?老瓦和戈饵什科夫舰只有一个滑跃甲板,用来降落的跑道前端没有滑跃甲板,那么降落失败的栽机还能复飞吗?

如果不能的话斜角甲板的功能不是大打折扣了?不如做成无敌那样就一个直通甲板?
美国航母载机降落中出现情况复飞时也不用再挂弹射器呀,为什么苏联飞机复飞要重上滑跃台呢?
OH 也是噢...
具体不清楚,但有一架苏33就是拦阻索断裂后,眼看着下海洗澡的(有视频)。
对"威海卫"谈到的问题, 我想不关是老瓦还是美国航母,能不能复飞,
取决于飞行员决定复飞时飞机剩余速度以及可供复飞使用的甲板长度!
那个视频我也看过,印象中飞行员好象还开了弹射:Q
你猜如果有个滑跃台会不会好点?
你问这样的问题,觉得傻傻的!
按着舰程序,飞机一触舰就要加油门,挂上索后才收油门关车,着舰速度加油门后完全能复飞。
原帖由 zeus13 于 2007-5-10 11:44 发表
老瓦和戈饵什科夫舰只有一个滑跃甲板,用来降落的跑道前端没有滑跃甲板,那么降落失败的栽机还能复飞吗?

如果不能的话斜角甲板的功能不是大打折扣了?不如做成无敌那样就一个直通甲板?



脑袋进水了才会重走直通甲板的路!;P