东方时事解读 20071228-超级军网

]]

时事点评】请大家注意这段文字，原文是：美国驻阿富汗大使威廉•伍德宣称：两位遭驱逐的外交官分别来自欧盟和联合国，他们的举动一直“有着绝对良好的动机。” ~6=Wq64   ●在我们的一份“统计表”上，已经有了这么几个名字 !;6W!%t.|   在东方评论员看来，既然华盛顿认定他们的举动一直“有着绝对良好的动机”，而全面依靠“欧美”的阿富汗政府虽然表现得“极其强硬”，决定将其驱逐，但却“没有”将其“定罪”，因此，对华盛顿的“那一说法”我们也“姑且信之”。 K7YT0cG   这样一来，在我们的一份“统计表”上，已经有了这么几个名字：一个是联合国，一个是欧盟，还一个就是“信誓旦旦地”相信他们“有着绝对良好的动机”美国。 ,=x.aX Spz   ●这份名单与“中东四方工作小组”是何等类似？ Lcm~QF7cd   另外，考虑到阿富汗塔利班组织与巴基斯坦的特殊关系，阿富汗与巴基斯坦的地理联系；再考虑到巴基斯坦与中国的特殊关系，中国对巴基斯坦、阿富汗的重要影响力；特别是，考虑到“某些人”想要达成的战略目的，那么，在上述统计表中，可能要加上中国。 q| de*~@-P   到此为止，也许大家已经看出来了，如果就这样形成一个“多方工作小组”的话，那么，在“成员数目”与“成员结构”的层面上，这份名单与“中东四方工作小组”是何等类似？有所不同的是中国取代了俄罗斯。 kM}ic(K   ●将贝布托逼进拉瓦尔品第“这种死地”的真实目的 9, sCJ5bb"   至于以何种名义构建这样一个“多方工作小组”？或者说，成立一个“四方工作小组”将用来处理什么问题？在东方评论员看来，这恐怕与将贝布托逼进拉瓦尔品第“这种死地”的真实目的有着深刻的联系。 ?Sd~u1w8K   事实上，我们之所以在讨论中将拉瓦尔品第称之为“一块死地”，除了激进组织在该地区非常活跃，贝布托生命最终终结于此的原因之外，还因为它就在“印巴”争执不下的克什米尔旁边。 ,EGD8$RA]   我们注意到，在“有关中印边境紧张”的消息不断的背景下，自中国军方通过青藏铁路“高调”向青藏高原“大规模补给军用物资”之后，“旨在加强中印双方军事互信”的中印联合反恐训练成功地举行了。 7T(OV<q;#   ●“中印”针对巴基斯坦国内政治局势“有可能紧张”的一种“提前反应” lXL7q?,9   在东方评论员看来，“有关中印边境紧张”的“消息不断”，与“中印”成功举行加强双方军事互信的“联合反恐训练”，本就是“中印”针对巴基斯坦国内政治局势“有可能紧张”的一种“提前反应”。 ^TCJh^4na   实际上，所谓的“消息不断”实际上是双方对“巴基斯坦局势可能紧张”的一种“彼此测试”，而“联合反恐训练”则是“彼此测试”之后暂时形成的“某种共识”。 zl0:U2x7   ●如果印度能看到“本质”，那么…… JLV}Fw   可以肯定的是，如果印度在中国“已经亮明态度”的情况下，特别是，如果印度能透过贝布托遇袭身亡立刻就在“印控”克什米尔引发骚乱的表象中去看到“本质”，从而“确信”在克什米尔问题上印度不仅无法从巴基斯坦大乱之中获取额外利益的话，还有可能落入“某些人”的圈套的话，那么，“某些势力”将布托逼进“那块死地”，试图用“布托之死”挑起“印巴”在克什米尔问题上的争端，继而“以和平解决克什米尔问题”构建一个“多方工作小组”，并强迫中国接受现实、被迫参与的“战略意图”将很难实现。 0<]!G|;|   l:Xf(TLa   TKBK3N   ●“某些势力”制造陷井，强迫中国参加一个“旨在解决克什米尔问题”、 +PXfr~ 4   类似“中东四方工作小组”的好处是明显的 ;Kb[UZ1   在东方评论员看来，“某些势力”制造陷井，并强迫中国参加一个“旨在解决克什米尔问题”、类似“中东四方工作小组”的好处是明显的，这一点，从“欧美”借用联合国的名义，通过战略利益互换，一边主导“巴以和平进程”的话语权、一边限制在中东有影响力之俄罗斯的作用，还极力排斥中国参与的例子中、就可以看出来。 tYNt>9L|   显然，如果巴基斯坦、印度因“布托之死”在克什米尔形成冲突，且中国没有以果断的行动迫使印度平息冲突，那么，旨在调解这一冲突而成立的“四方工作小组”中，可以想像的是，与“中东四方工作小组”相比，联合国的角色不会变，美国的角色不会变，欧盟的角色不会变，在取代俄罗斯之后，在这一版本的“四方工作小组”中，在南亚有影响力的中国，加上台独问题的牵制，其角色恐怕就像在中东有影响力的俄罗斯那样，也很难变。 a} 7KpKCD   不仅如此，这还将严重制约中国对中亚、特别是中东方向的影响力。 l8lR5<   ●在格鲁吉亚问题上也来份“拷贝”又有何不可？ ' *C)S   值得注意的是，“这种可能性”还可能出现在格鲁吉亚问题上，也就是说，如果华盛顿最终向欧盟证明“欧盟可以在美国帮助下如此这般地切入南亚问题”的话，那么，在格鲁吉亚问题上、需要欧盟搭把手的美国，建议也“来份拷贝”，又有何不可？ w~?eX/;   真实的情况就是，目睹着布托一离开英国就“非正常”退出巴基斯坦政治舞台，那边，英国就传来了格鲁吉亚总统候选人宣布“退出竞选”的消息。在东方评论员看来，至于那位格鲁吉亚“总统候选人”是出于何种目的退选我们还不得而知，但是，就“个人安全”而言，我们对该候选人“果断退出”这场纵横欧亚大陆的战略大游戏、生死轮盘赌表示“祝贺”。 ?y@pR e$2   ●在格鲁吉亚问题上“拷贝”“中东四方工作小组”的好处也将是明显的 >9|+F [Fc   显然，在格鲁吉亚问题上“拷贝”“中东四方工作小组”的好处也将是明显的，与“中东四方工作小组”相比，在“那份拷贝”中，联合国的角色不会变，美国的角色不会变，欧盟的角色不会变，在格鲁吉亚有着重大影响的俄罗斯，在欧美联手限制下，其角色恐怕也不会变。 niBpbsO   不仅如此，这也将严重制约俄罗斯对中亚、中东方向、包括东欧方向的影响力。 NebZGD2K   必须指出的是，一旦华盛顿依据几个一手挑起的爆炸性的问题，让欧盟展开无限的憧憬，成功地“引诱”到欧盟的配合，并如此这般地将中国、俄罗斯“分别装进”几个“工作小组”，让“中俄”分别忙于身边的具体事务，那么，在某种意义上讲，目前全局被动的华盛顿将赢得其急需的战略喘息时间，并有可能实现战略翻盘！ Mq$=zsj   ●印度似乎在对难以预测之后果持“警惕态度” uM#/   然而，从贝布托遇袭身亡，印控克什米尔出现骚乱，印度方面迅速提高军事戒备、并加强国内反恐措施的情况来看，印度方面似乎在对“某些势力”试图“以克什米尔的名义”构建一个“多方工作小组”的“战略目的”将造成的难以预测之后果，持一种“警惕态度”。 .EQFHStr   与“可能获利”、也“可能受害”因此持“警惕态度”的印度相比，被排除在外、且也被人算计的俄罗斯显然表现得“非常生气”，也行动得非常果断。 ^xrR3m*d   ●俄罗斯在“第一时间”内“懒得澄清”的态度已经表明： T}*'9TB   为了确保俄罗斯的核心利益，没有什么是不可能的 Df9}YI ;?   在东方评论员看来，这具体表现在这样一个过程中，即：伊朗方面“突然放风”俄罗斯将向伊朗出售S-300防空导弹，在引起美国政府发言人所谓的“非常不安”之后，俄罗斯政府并没有在“第一时间内”公开予以澄清。 ~+F: QrXcI   明眼人是一看就明白：俄罗斯在“第一时间”内“懒得澄清”的态度已经表明，向伊朗出售S-300防空导弹、甚至其它什么东西，特别是，在俄罗斯已经向伊朗运送第一批核燃料之后，伊核进程迅速取得突破，等等，所有“令美国人不安”的消息，在“确保”俄罗斯的核心利益的名义下，没有什么是不可能的。 pP#?|   ●“中俄”的“一文一武”两大“战略护盘”动作 +2?[=g4;}   在东方评论员看来，俄罗斯没有在“第一时间内”澄清“将向伊朗出售S-300防空导弹”的消息，与中国和伊朗签定20亿美元石油大单的动作可谓是“一文一武”两大“战略护盘”动作，在战略意图上可谓是“异曲同工”，那就是：围绕伊核问题，如果有人想来硬的，想军事手段解决问题；那么，就不用绕弯子了，干脆就直接在伊朗问题上来硬的，在伊朗方面，你怕什么、伊朗要什么、我就给什么；在通往伊朗的战略通道上，甚至在通道旁的阿富汗，也将用美国敢于使用的一切军事手段加以回击，用强硬的军事手段、去进一步分化“欧美”；如果不敢来硬的，想来软的，想经济手段解决问题，那也不用绕弯子，干脆直接就在伊朗问题上较量，美国那边尽可以去制裁，如果不怕损失的话，欧盟也可以参与，反正我这边是不会参与的，不仅不参与，还要趁机挤掉欧洲人的市场，趁机赚钱！赚大钱！用鲜明的经济利益去进一步分化“欧美”。 #[8gH>7   ●在“中俄”这两个大块头面前，“某些人”尽管手段残忍、但心里始终在发虚 R8 KL4g-d   值得注意的是，直到目前为止，针对“布托之死”，“方方面面”的“表态”都显得非常谨慎，中规中矩，“某些人”除了利用“基地”组织主动“认领”做些试探之外，并不敢全面挑起“谁杀了布托”这个敏感话题、不敢立刻展开相应计划。 ;r y{cq   因此，在布托“非正常”退出政治舞台之后的巴基斯坦，尽管有数起骚乱，但巴基斯坦国内局势还大体稳定，印控克什米尔的骚乱也暂被有效控制，这说明“某些人”尽管手段十分凶残，算盘也打得非常精致，而“欧盟”也打心眼里想搭个顺风车，但问题是，由于所有这些都是围绕伊核问题展开的，而“中俄”在伊核问题上的原则立场已经不容置疑，特别是，在中东和平问题上“暂时”搭上顺风车，在南亚问题、格鲁吉亚问题上、乌克兰问题上也想搭“顺风车”的“欧盟”，却又与“中俄”在伊核问题有广泛的共识，因此，“某些人”并无十足的把握，一句话，不论是在全球、还是在南亚，在“中俄”这两个大块头面前，“某些人”心里始终在发虚。 %nIjRmqM~   ●没有哪个盟友愿意将鸡蛋全部放在美国“这只破篮子”中 c*h5lM'n6   更加重要的是，随着中国外交部宣布福田首相访华取得成功，胡锦涛主席将于明年春天对日本进行正式访问，北京为“中日关系明年春天可能取得某种突破”提前投放了一个“可能性”，要知道，尽管想搭美国人的南亚顺风车，但欧洲人在与美国竞争中东经济利益的“地中海区域合作”的问题上，那也是一分钟都不愿意耽搁的。 K,RIa0)   在东方评论员看来，所有这些都表明，没有哪个盟友愿意将鸡蛋全部放在美国“这只破篮子”中，这种态度，也就为“欧美日”之间激烈的“三边撕裂”关系投下了一个极大的变数，这也必将影响“某些人”进行战略冒险的战略决心与战略能力。 [:o#d`^   ●明年春天，很可能是许多重大战略问题的“决算期” >8,BC   因此，在经过初步的试探之后，至于“某些人”将如何利用“谁杀了布托”去展开相应的计划，我们将与大家一起密切关注局势的发展。 &@RU}DnvM&   值得警惕的是，“谁杀了布托”很可能追查到印度、直到引发印巴冲突；也很可能局限在巴基斯坦内部、直到引发巴基斯坦内部冲突；或者将调查放在阿富汗与巴基斯坦之间，从而引发巴阿冲突，由于这些都可能形成“多方”（特别是欧美、联合国）介入的理由，因此，这都是需要提防的。 c>^_4QQ   不过，我们想强调的是，这个时间不会太长，因为布什下个月就要到中东访问，他需要筹码。时间再长一点，也至多是明年春天。 Ghj6&K%b0   在东方评论员看来，由于美国“从8月份算起的半年准备时间”将在明年春天到期，因此，不论美国人敢与不敢进行战略冒险，明年春天，都可能是许多重大战略问题的“决算期”。</DIV>

时事点评】请大家注意这段文字，原文是：美国驻阿富汗大使威廉•伍德宣称：两位遭驱逐的外交官分别来自欧盟和联合国，他们的举动一直“有着绝对良好的动机。” ~6=Wq64   ●在我们的一份“统计表”上，已经有了这么几个名字 !;6W!%t.|   在东方评论员看来，既然华盛顿认定他们的举动一直“有着绝对良好的动机”，而全面依靠“欧美”的阿富汗政府虽然表现得“极其强硬”，决定将其驱逐，但却“没有”将其“定罪”，因此，对华盛顿的“那一说法”我们也“姑且信之”。 K7YT0cG   这样一来，在我们的一份“统计表”上，已经有了这么几个名字：一个是联合国，一个是欧盟，还一个就是“信誓旦旦地”相信他们“有着绝对良好的动机”美国。 ,=x.aX Spz   ●这份名单与“中东四方工作小组”是何等类似？ Lcm~QF7cd   另外，考虑到阿富汗塔利班组织与巴基斯坦的特殊关系，阿富汗与巴基斯坦的地理联系；再考虑到巴基斯坦与中国的特殊关系，中国对巴基斯坦、阿富汗的重要影响力；特别是，考虑到“某些人”想要达成的战略目的，那么，在上述统计表中，可能要加上中国。 q| de*~@-P   到此为止，也许大家已经看出来了，如果就这样形成一个“多方工作小组”的话，那么，在“成员数目”与“成员结构”的层面上，这份名单与“中东四方工作小组”是何等类似？有所不同的是中国取代了俄罗斯。 kM}ic(K   ●将贝布托逼进拉瓦尔品第“这种死地”的真实目的 9, sCJ5bb"   至于以何种名义构建这样一个“多方工作小组”？或者说，成立一个“四方工作小组”将用来处理什么问题？在东方评论员看来，这恐怕与将贝布托逼进拉瓦尔品第“这种死地”的真实目的有着深刻的联系。 ?Sd~u1w8K   事实上，我们之所以在讨论中将拉瓦尔品第称之为“一块死地”，除了激进组织在该地区非常活跃，贝布托生命最终终结于此的原因之外，还因为它就在“印巴”争执不下的克什米尔旁边。 ,EGD8$RA]   我们注意到，在“有关中印边境紧张”的消息不断的背景下，自中国军方通过青藏铁路“高调”向青藏高原“大规模补给军用物资”之后，“旨在加强中印双方军事互信”的中印联合反恐训练成功地举行了。 7T(OV<q;#   ●“中印”针对巴基斯坦国内政治局势“有可能紧张”的一种“提前反应” lXL7q?,9   在东方评论员看来，“有关中印边境紧张”的“消息不断”，与“中印”成功举行加强双方军事互信的“联合反恐训练”，本就是“中印”针对巴基斯坦国内政治局势“有可能紧张”的一种“提前反应”。 ^TCJh^4na   实际上，所谓的“消息不断”实际上是双方对“巴基斯坦局势可能紧张”的一种“彼此测试”，而“联合反恐训练”则是“彼此测试”之后暂时形成的“某种共识”。 zl0:U2x7   ●如果印度能看到“本质”，那么…… JLV}Fw   可以肯定的是，如果印度在中国“已经亮明态度”的情况下，特别是，如果印度能透过贝布托遇袭身亡立刻就在“印控”克什米尔引发骚乱的表象中去看到“本质”，从而“确信”在克什米尔问题上印度不仅无法从巴基斯坦大乱之中获取额外利益的话，还有可能落入“某些人”的圈套的话，那么，“某些势力”将布托逼进“那块死地”，试图用“布托之死”挑起“印巴”在克什米尔问题上的争端，继而“以和平解决克什米尔问题”构建一个“多方工作小组”，并强迫中国接受现实、被迫参与的“战略意图”将很难实现。 0<]!G|;|   l:Xf(TLa   TKBK3N   ●“某些势力”制造陷井，强迫中国参加一个“旨在解决克什米尔问题”、 +PXfr~ 4   类似“中东四方工作小组”的好处是明显的 ;Kb[UZ1   在东方评论员看来，“某些势力”制造陷井，并强迫中国参加一个“旨在解决克什米尔问题”、类似“中东四方工作小组”的好处是明显的，这一点，从“欧美”借用联合国的名义，通过战略利益互换，一边主导“巴以和平进程”的话语权、一边限制在中东有影响力之俄罗斯的作用，还极力排斥中国参与的例子中、就可以看出来。 tYNt>9L|   显然，如果巴基斯坦、印度因“布托之死”在克什米尔形成冲突，且中国没有以果断的行动迫使印度平息冲突，那么，旨在调解这一冲突而成立的“四方工作小组”中，可以想像的是，与“中东四方工作小组”相比，联合国的角色不会变，美国的角色不会变，欧盟的角色不会变，在取代俄罗斯之后，在这一版本的“四方工作小组”中，在南亚有影响力的中国，加上台独问题的牵制，其角色恐怕就像在中东有影响力的俄罗斯那样，也很难变。 a} 7KpKCD   不仅如此，这还将严重制约中国对中亚、特别是中东方向的影响力。 l8lR5<   ●在格鲁吉亚问题上也来份“拷贝”又有何不可？ ' *C)S   值得注意的是，“这种可能性”还可能出现在格鲁吉亚问题上，也就是说，如果华盛顿最终向欧盟证明“欧盟可以在美国帮助下如此这般地切入南亚问题”的话，那么，在格鲁吉亚问题上、需要欧盟搭把手的美国，建议也“来份拷贝”，又有何不可？ w~?eX/;   真实的情况就是，目睹着布托一离开英国就“非正常”退出巴基斯坦政治舞台，那边，英国就传来了格鲁吉亚总统候选人宣布“退出竞选”的消息。在东方评论员看来，至于那位格鲁吉亚“总统候选人”是出于何种目的退选我们还不得而知，但是，就“个人安全”而言，我们对该候选人“果断退出”这场纵横欧亚大陆的战略大游戏、生死轮盘赌表示“祝贺”。 ?y@pR e$2   ●在格鲁吉亚问题上“拷贝”“中东四方工作小组”的好处也将是明显的 >9|+F [Fc   显然，在格鲁吉亚问题上“拷贝”“中东四方工作小组”的好处也将是明显的，与“中东四方工作小组”相比，在“那份拷贝”中，联合国的角色不会变，美国的角色不会变，欧盟的角色不会变，在格鲁吉亚有着重大影响的俄罗斯，在欧美联手限制下，其角色恐怕也不会变。 niBpbsO   不仅如此，这也将严重制约俄罗斯对中亚、中东方向、包括东欧方向的影响力。 NebZGD2K   必须指出的是，一旦华盛顿依据几个一手挑起的爆炸性的问题，让欧盟展开无限的憧憬，成功地“引诱”到欧盟的配合，并如此这般地将中国、俄罗斯“分别装进”几个“工作小组”，让“中俄”分别忙于身边的具体事务，那么，在某种意义上讲，目前全局被动的华盛顿将赢得其急需的战略喘息时间，并有可能实现战略翻盘！ Mq$=zsj   ●印度似乎在对难以预测之后果持“警惕态度” uM#/   然而，从贝布托遇袭身亡，印控克什米尔出现骚乱，印度方面迅速提高军事戒备、并加强国内反恐措施的情况来看，印度方面似乎在对“某些势力”试图“以克什米尔的名义”构建一个“多方工作小组”的“战略目的”将造成的难以预测之后果，持一种“警惕态度”。 .EQFHStr   与“可能获利”、也“可能受害”因此持“警惕态度”的印度相比，被排除在外、且也被人算计的俄罗斯显然表现得“非常生气”，也行动得非常果断。 ^xrR3m*d   ●俄罗斯在“第一时间”内“懒得澄清”的态度已经表明： T}*'9TB   为了确保俄罗斯的核心利益，没有什么是不可能的 Df9}YI ;?   在东方评论员看来，这具体表现在这样一个过程中，即：伊朗方面“突然放风”俄罗斯将向伊朗出售S-300防空导弹，在引起美国政府发言人所谓的“非常不安”之后，俄罗斯政府并没有在“第一时间内”公开予以澄清。 ~+F: QrXcI   明眼人是一看就明白：俄罗斯在“第一时间”内“懒得澄清”的态度已经表明，向伊朗出售S-300防空导弹、甚至其它什么东西，特别是，在俄罗斯已经向伊朗运送第一批核燃料之后，伊核进程迅速取得突破，等等，所有“令美国人不安”的消息，在“确保”俄罗斯的核心利益的名义下，没有什么是不可能的。 pP#?|   ●“中俄”的“一文一武”两大“战略护盘”动作 +2?[=g4;}   在东方评论员看来，俄罗斯没有在“第一时间内”澄清“将向伊朗出售S-300防空导弹”的消息，与中国和伊朗签定20亿美元石油大单的动作可谓是“一文一武”两大“战略护盘”动作，在战略意图上可谓是“异曲同工”，那就是：围绕伊核问题，如果有人想来硬的，想军事手段解决问题；那么，就不用绕弯子了，干脆就直接在伊朗问题上来硬的，在伊朗方面，你怕什么、伊朗要什么、我就给什么；在通往伊朗的战略通道上，甚至在通道旁的阿富汗，也将用美国敢于使用的一切军事手段加以回击，用强硬的军事手段、去进一步分化“欧美”；如果不敢来硬的，想来软的，想经济手段解决问题，那也不用绕弯子，干脆直接就在伊朗问题上较量，美国那边尽可以去制裁，如果不怕损失的话，欧盟也可以参与，反正我这边是不会参与的，不仅不参与，还要趁机挤掉欧洲人的市场，趁机赚钱！赚大钱！用鲜明的经济利益去进一步分化“欧美”。 #[8gH>7   ●在“中俄”这两个大块头面前，“某些人”尽管手段残忍、但心里始终在发虚 R8 KL4g-d   值得注意的是，直到目前为止，针对“布托之死”，“方方面面”的“表态”都显得非常谨慎，中规中矩，“某些人”除了利用“基地”组织主动“认领”做些试探之外，并不敢全面挑起“谁杀了布托”这个敏感话题、不敢立刻展开相应计划。 ;r y{cq   因此，在布托“非正常”退出政治舞台之后的巴基斯坦，尽管有数起骚乱，但巴基斯坦国内局势还大体稳定，印控克什米尔的骚乱也暂被有效控制，这说明“某些人”尽管手段十分凶残，算盘也打得非常精致，而“欧盟”也打心眼里想搭个顺风车，但问题是，由于所有这些都是围绕伊核问题展开的，而“中俄”在伊核问题上的原则立场已经不容置疑，特别是，在中东和平问题上“暂时”搭上顺风车，在南亚问题、格鲁吉亚问题上、乌克兰问题上也想搭“顺风车”的“欧盟”，却又与“中俄”在伊核问题有广泛的共识，因此，“某些人”并无十足的把握，一句话，不论是在全球、还是在南亚，在“中俄”这两个大块头面前，“某些人”心里始终在发虚。 %nIjRmqM~   ●没有哪个盟友愿意将鸡蛋全部放在美国“这只破篮子”中 c*h5lM'n6   更加重要的是，随着中国外交部宣布福田首相访华取得成功，胡锦涛主席将于明年春天对日本进行正式访问，北京为“中日关系明年春天可能取得某种突破”提前投放了一个“可能性”，要知道，尽管想搭美国人的南亚顺风车，但欧洲人在与美国竞争中东经济利益的“地中海区域合作”的问题上，那也是一分钟都不愿意耽搁的。 K,RIa0)   在东方评论员看来，所有这些都表明，没有哪个盟友愿意将鸡蛋全部放在美国“这只破篮子”中，这种态度，也就为“欧美日”之间激烈的“三边撕裂”关系投下了一个极大的变数，这也必将影响“某些人”进行战略冒险的战略决心与战略能力。 [:o#d`^   ●明年春天，很可能是许多重大战略问题的“决算期” >8,BC   因此，在经过初步的试探之后，至于“某些人”将如何利用“谁杀了布托”去展开相应的计划，我们将与大家一起密切关注局势的发展。 &@RU}DnvM&   值得警惕的是，“谁杀了布托”很可能追查到印度、直到引发印巴冲突；也很可能局限在巴基斯坦内部、直到引发巴基斯坦内部冲突；或者将调查放在阿富汗与巴基斯坦之间，从而引发巴阿冲突，由于这些都可能形成“多方”（特别是欧美、联合国）介入的理由，因此，这都是需要提防的。 c>^_4QQ   不过，我们想强调的是，这个时间不会太长，因为布什下个月就要到中东访问，他需要筹码。时间再长一点，也至多是明年春天。 Ghj6&K%b0   在东方评论员看来，由于美国“从8月份算起的半年准备时间”将在明年春天到期，因此，不论美国人敢与不敢进行战略冒险，明年春天，都可能是许多重大战略问题的“决算期

没有了?:call:

有，发不出：http://blog.sina.com.cn/caizhouxiong

谢谢楼主的劳动

谢谢楼主:D