超级军网大陸預告民主時間表
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:38:41
]]
这个版面文章，要附上来源的:L :L
根据基本法，香港特首普选必须要有一个“广泛”代表的提名委员会，提出2－4名额，市民才能投票，完了还要经中央再次批准，这就等于把中央不喜欢的人都赶出来，把喜欢的留下来，再由香港人挑选一个。
香港人自己是不可能说参选就参选的，是要经过提名委员会过滤的，是有门槛的，还有就是最后中央批准这关，不批准只能重选，什么西方民主方式的肯定，根本就是现在的选举的换汤不换药模式。
香港人自己是不可能说参选就参选的，是要经过提名委员会过滤的，是有门槛的，还有就是最后中央批准这关，不批准只能重选，什么西方民主方式的肯定，根本就是现在的选举的换汤不换药模式。
當然，這在香港內部，仍將是一項劃時代的重大政治工程，是為香港人的心理上，擺脫中共專制陰影的一帖最重要的藥方，更是讓香港人可能在國際上更有尊嚴的政治碑石。只是，香港人民可能仍然不滿，仍會要求提前實現普選。
擺脫中共專制陰影?MS回归前也一样吧,怎么没听说擺脫英皇專制陰影的?:D 回归后各个方面都有优待,这帮子还觉着欠了他们啊:P 再说了在國際上更有尊嚴的政治碑石?弄弄清楚自己的身份,主权在谁手上;P
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切:$
擺脫中共專制陰影?MS回归前也一样吧,怎么没听说擺脫英皇專制陰影的?:D 回归后各个方面都有优待,这帮子还觉着欠了他们啊:P 再说了在國際上更有尊嚴的政治碑石?弄弄清楚自己的身份,主权在谁手上;P
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切:$
其实民主进程可以适当加快了，可以搞政治特区先行试点了！
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么做文章那也是指标不治本。TG现在想得最多的恐怕就是怎么在榨干老百姓血汗的同时糊弄老百姓不要造反
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么做文章那也是指标不治本。TG现在想得最多的恐怕就是怎么在榨干老百姓血汗的同时糊弄老百姓不要造反
6楼的小心被河蟹哦
我最关心的是，普选的费用从什么地方出，我不希望香港的民主要大陆埋单。
原帖由 LORY 于 2007-12-29 21:55 发表
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么 ...
幼稚.:o
原帖由 LORY 于 2007-12-29 21:55 发表
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么 ...
真是不患寡而患不均吗？那我们把香港改造成朝鲜好了，以后香港所有企业收入的100%都上缴国家，然后由国家平均分给每个香港市民，好吗？
说不患寡而患不均都是典型的断章取义者，是社会前进的绊脚石。建议他们去美国宣传这句话，让美国人拿钱出来平分给世界上所有贫穷的人。
&pid
天涯论坛欢迎您！
原帖由 LORY 于 2007-12-29 21:55 发表至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切 为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么 ...
天涯论坛欢迎您！
原帖由 LORY 于 2007-12-29 21:55 发表
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么 ...
记得这里有朋友说国:我们中国人总是对别人说不患寡而患不均,对自己却说吃得苦中苦,方为人上人.
很精辟.
50年不变嘛，怎么才过10年就吵吵着要变:D
原帖由 LORY 于 2007-12-29 21:55 发表
至于大陆,和民主问题相比民生问题的解决更家迫切
为什么有民生的问题？不患寡而患不均。没有民主，没有监督，没有把政府关进笼子，没有把刀架到政府的脖子上，没有把枪抵到政府的太阳穴上，民生问题上再怎么 ...
扯不是这么扯的
MS回归前也一样吧,怎么没听说擺脫英皇專制陰影的?
========================================
回归前香港人只怕自己的英语不够好, 看不明白英皇制诰.:D
========================================
回归前香港人只怕自己的英语不够好, 看不明白英皇制诰.:D
其实民主进程可以适当加快了，可以搞政治特区先行试点了！
==============================================
这个其实很简单, 中央容许香港搞民主就是要等喝英国人奶水大那批人去见马克斯之後. 到 2020 才搞直选, 现在那批人也快 70. 还有无力气上街呼叫都成问题, 想他们现在不吵比较困难.;P
==============================================
这个其实很简单, 中央容许香港搞民主就是要等喝英国人奶水大那批人去见马克斯之後. 到 2020 才搞直选, 现在那批人也快 70. 还有无力气上街呼叫都成问题, 想他们现在不吵比较困难.;P
有些人，一边喊着官员腐败，在任期内大肆敛财。一边讽刺民主普选制。。。。实在不知道他们到底想要什么样的制度。。。:D :D :D
普选解决不了腐败问题，台湾、菲律宾、韩国，例子太多了。完全独立、依法行事、强大高效、仅向最高行政长官或者最高权力机关负责的行政监察制度才是良药，香港、新加坡就是例子。
欧美国家的民主都是用血换来的想.不劳而获--没门
分权,权力太集中,最终只能毁灭自己.一提前苏联,就是这个教训,一到自己头上,就是扯啊扯...:D ...
分权和民主要是能解决腐败问题, 印度, 印尼还有菲律宾早就应该是廉洁国家了.
要廉洁先得大家都有钱, 那样腐败的机会成本才会增加. 一个年薪二十万的官员去打理不属於自己的大量公共财产, 和行使有机会索贿的公权力, 他贪污索贿的可能当然比一个年薪只有二千元的官员低. 廉洁的前题就是社会巳相当富裕, 公务员的合法收入相当高之後的事.;funk
原帖由 屠城校尉 于 2007-12-31 10:10 发表
MS回归前也一样吧,怎么没听说擺脫英皇專制陰影的?
========================================
回归前香港人只怕自己的英语不够好, 看不明白英皇制诰.:D
回归后人家还怕普通话不够好,招呼不好大陆游客呢:hug:你这么说有什么意思呢:L
香港要什么特区政府啊，烦都烦死了。成立军管会吧，可以节省行政开支。