超级军网一样的出轨，两样的CNN(看CNN如何利用媒体操作翻云覆雨)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:59:42
昨日发生在西班牙的高速列车脱轨事故，震惊全球，也让笔者想起恰好发生于2年前的中国动车事故，感谢博客Hidden Harmonies China眼慧，除了罗列出昨日CNN对西班牙火车事故的报道外，还在故纸堆里“扒”出了2年前对中国“温甬线”动车事故的报道，笔者遂将这两篇英文报道翻译成中文。同样是铁路事故，同样是CNN，可两相对比，什么叫客观，什么叫公正，什么叫媒体运作，什么叫杀人不见血，什么叫Propaganda（英语：宣传战），读者应该会一目了然。
2011年723温甬线动车事故，死亡38人，曾让中国的高铁发展遭受当头一棒
7月24日发生在西班牙的高铁出轨事故，造成80人死，近200人受伤
看过两相对比，外国网友也有话要说，笔者同样节选了部分：
vlee29au：读了这一篇对比文章，我更坚定了自己从不读CNN关于中国和其他国际报道的好习惯，CNN的新闻也就偶尔看看报道国内事件的以及头条吧。
Allen：不只是CNN，我记得当年中国发生动车事故，西方媒体根本不顾它本身不错的“安全记录”，清一色地抨击中国的体制和官僚体系，或者至少要提到政府的无能。很少有文章探讨技术问题，几乎你能读到的每句话都暗示，这只是冰山一角，更多的腐败还在继续。
联系到最近法国和西班牙的铁路事故，甚至日本的核泄漏事件——报道的焦点都是技术上的缺陷，以及（最多是）指责下某些单位和机构的无能。
不要误会我，我是说，如果有大的腐败，当然要报道。但是正如我们指出的，媒体报道西方的“几个坏苹果”就客观地说这是“几个坏苹果”，但是一遇到中国发生事情，就要说中国体制有问题，中国文化有问题。
Black Pheonix：看得出来，CNN和其他媒体拼命挖“网民”的评论（像从垃圾堆里边找宝贝），来佐证自己对于中国的负面报道。
对我来说，说真的，哪儿来的“网民”？
算了吧，西方媒体。如果你天天通过挖“网民评论”来佐证自己的观点，那你趁早别叫自己是新闻单位。
靠天天嚷“体制问题”来让火车速度降下来，可不是那么有效哦。
http://www.sinonet.org/news/world/2013-07-26/280524_2.html
昨日发生在西班牙的高速列车脱轨事故，震惊全球，也让笔者想起恰好发生于2年前的中国动车事故，感谢博客Hidden Harmonies China眼慧，除了罗列出昨日CNN对西班牙火车事故的报道外，还在故纸堆里“扒”出了2年前对中国“温甬线”动车事故的报道，笔者遂将这两篇英文报道翻译成中文。同样是铁路事故，同样是CNN，可两相对比，什么叫客观，什么叫公正，什么叫媒体运作，什么叫杀人不见血，什么叫Propaganda（英语：宣传战），读者应该会一目了然。
1.jpg (112.42 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2.jpg (157.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3.jpg (133.52 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
4.jpg (75.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.jpg (27.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2011年723温甬线动车事故，死亡38人，曾让中国的高铁发展遭受当头一棒
6.jpg (61.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
7月24日发生在西班牙的高铁出轨事故，造成80人死，近200人受伤
看过两相对比，外国网友也有话要说，笔者同样节选了部分：
vlee29au：读了这一篇对比文章，我更坚定了自己从不读CNN关于中国和其他国际报道的好习惯，CNN的新闻也就偶尔看看报道国内事件的以及头条吧。
Allen：不只是CNN，我记得当年中国发生动车事故，西方媒体根本不顾它本身不错的“安全记录”，清一色地抨击中国的体制和官僚体系，或者至少要提到政府的无能。很少有文章探讨技术问题，几乎你能读到的每句话都暗示，这只是冰山一角，更多的腐败还在继续。
联系到最近法国和西班牙的铁路事故，甚至日本的核泄漏事件——报道的焦点都是技术上的缺陷，以及（最多是）指责下某些单位和机构的无能。
不要误会我，我是说，如果有大的腐败，当然要报道。但是正如我们指出的，媒体报道西方的“几个坏苹果”就客观地说这是“几个坏苹果”，但是一遇到中国发生事情，就要说中国体制有问题，中国文化有问题。
Black Pheonix：看得出来，CNN和其他媒体拼命挖“网民”的评论（像从垃圾堆里边找宝贝），来佐证自己对于中国的负面报道。
对我来说，说真的，哪儿来的“网民”？
算了吧，西方媒体。如果你天天通过挖“网民评论”来佐证自己的观点，那你趁早别叫自己是新闻单位。
靠天天嚷“体制问题”来让火车速度降下来，可不是那么有效哦。
http://www.sinonet.org/news/world/2013-07-26/280524_2.html
井蝇们，乃们是人也好，是鬼也罢，做事情不要太CNN了
。
。如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同时义愤填膺地高喊：“人民的钱全被亏掉了！”，接着厉声质问：“凭什么亏人民的钱？”，然后深刻分析道：“效率低下，这一定是体制问题。”，最后大声疾呼：“一定要拆分，一定要私有化！”
如果高铁赢利了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“赚的可都是人民的钱啊！”，同时义愤填膺地高喊：“人民的钱全被赚走了！”，接着厉声质问：“凭什么赚人民的钱？”，然后深刻分析道：“与民争利，这一定是体制问题。”，最后大声疾呼：“一定要拆分，一定要私有化！”
如果高铁持平了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“花的可都是人民的钱啊！”，同时义愤填膺地高喊：“人民的钱全被浪费了！”，接着厉声质问：“凭什么花人民的钱？”，然后深刻分析道：“尸位素餐，这一定是体制问题。”，最后大声疾呼：“一定要拆分，一定要私有化！”
如果高铁赢利了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“赚的可都是人民的钱啊！”，同时义愤填膺地高喊：“人民的钱全被赚走了！”，接着厉声质问：“凭什么赚人民的钱？”，然后深刻分析道：“与民争利，这一定是体制问题。”，最后大声疾呼：“一定要拆分，一定要私有化！”
如果高铁持平了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“花的可都是人民的钱啊！”，同时义愤填膺地高喊：“人民的钱全被浪费了！”，接着厉声质问：“凭什么花人民的钱？”，然后深刻分析道：“尸位素餐，这一定是体制问题。”，最后大声疾呼：“一定要拆分，一定要私有化！”
兄弟有心了
bbsyh 发表于 2013-7-27 18:39
如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同 ...
总结的好！
如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同 ...
总结的好！
本坛有cnn等外国媒体粉丝哦，CCTV最大敌人。小资系，用gg宁愿被监控也要小资一把。
bbsyh 发表于 2013-7-27 18:39
如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同 ...
这个说到主流经济学家和公共知识分子心坎上去了！
如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同 ...
这个说到主流经济学家和公共知识分子心坎上去了！
铅笔刀o 发表于 2013-7-28 01:09
本坛有cnn等外国媒体粉丝哦，CCTV最大敌人。小资系，用gg宁愿被监控也要小资一把。
CNN严重的双重标准！可恶！
本坛有cnn等外国媒体粉丝哦，CCTV最大敌人。小资系，用gg宁愿被监控也要小资一把。
CNN严重的双重标准！可恶！
回想动车出事时国内霉体和国外口气一起喷铁道部。气不过!
如果高铁亏损了，主流经济学家和公共知识分子会捶胸顿足，并痛心疾首地说：“亏的可都是人民的钱啊！”，同 ...
这些为了几个钱就替国外想赚铁路钱的资本家声嘶力竭喊的腐臭文人都该被杀掉。私有化是万恶之源。为了钱（可以买到一切）人类可以干出任何事。
这些为了几个钱就替国外想赚铁路钱的资本家声嘶力竭喊的腐臭文人都该被杀掉。私有化是万恶之源。为了钱（可以买到一切）人类可以干出任何事。
CNN严重的双重标准！可恶！
不是CNN可恶，是中国的媒体已经被西方资本家占领，我们没有舆论阵地了。李克强最近被华尔街报纸大赞，说中国新总理工作成绩蜚然，被敌人大赞的中国总理。
不是CNN可恶，是中国的媒体已经被西方资本家占领，我们没有舆论阵地了。李克强最近被华尔街报纸大赞，说中国新总理工作成绩蜚然，被敌人大赞的中国总理。
顶楼上我一直对此人每什么好印象
不只是西方媒体，我们自己的媒体又在做什么，比凤凰卫视都差得远
温甬是调度失误，西班牙是人为超速,都是从体制到技术都有问题。
体制上人事有问题。技术上TG防雷不力，西班牙居然没有自动强制限速！
体制上人事有问题。技术上TG防雷不力，西班牙居然没有自动强制限速！