超级军网搞研究和打仗是2回事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:18:00
离子鱼的观点若是从发展来看是由道理的，我们的目标就是要追赶和超越，不能老是跟在别人屁股后面，我们现在搞非对称优势，也只是在对抗思路上创新，在技术上的完全创新还很少。我同意离子鱼的观点，研究就是要高起点。
但是我认为打仗是另一回事，人的因素是决定性因素，要照离子鱼的观点，GCD怎么赢得了GMD，怎么去打美国人啊。仔细想想在历史上以少胜多、以弱胜强的例子有不少。说到底是有没有勇气，有没有智慧的问题。离子鱼的观点若是从发展来看是由道理的，我们的目标就是要追赶和超越，不能老是跟在别人屁股后面，我们现在搞非对称优势，也只是在对抗思路上创新，在技术上的完全创新还很少。我同意离子鱼的观点，研究就是要高起点。
但是我认为打仗是另一回事，人的因素是决定性因素，要照离子鱼的观点，GCD怎么赢得了GMD，怎么去打美国人啊。仔细想想在历史上以少胜多、以弱胜强的例子有不少。说到底是有没有勇气，有没有智慧的问题。
但是我认为打仗是另一回事，人的因素是决定性因素，要照离子鱼的观点，GCD怎么赢得了GMD，怎么去打美国人啊。仔细想想在历史上以少胜多、以弱胜强的例子有不少。说到底是有没有勇气，有没有智慧的问题。离子鱼的观点若是从发展来看是由道理的，我们的目标就是要追赶和超越，不能老是跟在别人屁股后面，我们现在搞非对称优势，也只是在对抗思路上创新，在技术上的完全创新还很少。我同意离子鱼的观点，研究就是要高起点。
但是我认为打仗是另一回事，人的因素是决定性因素，要照离子鱼的观点，GCD怎么赢得了GMD，怎么去打美国人啊。仔细想想在历史上以少胜多、以弱胜强的例子有不少。说到底是有没有勇气，有没有智慧的问题。
有句老话，隔山容易隔水难！
放到军事上，俺认为可以这么理解：在陆地上，人的因素可以是决定性因素；在天上，在海里，就不见得是决定性因素了
放到军事上，俺认为可以这么理解：在陆地上，人的因素可以是决定性因素；在天上，在海里，就不见得是决定性因素了
其实这两种并不矛盾。。。只是在何种情况下谁辅以谁而以。。。
bkc hkc都要得，坚决不能不要kc就裸奔
还在扯什么超越论？自己还没那个根基就叫嚣跨越的只会出现更多的“大跃进”新左派有什么用处？