超级军网F-18E VS Su-33 KUB
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:45:52
原版su-33自然跟f-18E没的比。毛子卧薪尝胆推出的su-33终极版和18E孰强孰弱呢？
http://www.1n0.net/Article/wqzh/14505.html
台湾人对su-33的介绍。原版su-33自然跟f-18E没的比。毛子卧薪尝胆推出的su-33终极版和18E孰强孰弱呢？
http://www.1n0.net/Article/wqzh/14505.html
台湾人对su-33的介绍。
http://www.1n0.net/Article/wqzh/14505.html
台湾人对su-33的介绍。原版su-33自然跟f-18E没的比。毛子卧薪尝胆推出的su-33终极版和18E孰强孰弱呢？
http://www.1n0.net/Article/wqzh/14505.html
台湾人对su-33的介绍。
SU33去死
原帖由 anti_usa 于 2007-12-15 20:28 发表
SU33去死
KC这么B...
:L
SU33早该去死![:a11:]
:L :L :L 怎么也是个我们没有的玩样，死之前拿来我们用用研究研究咯
精尽人亡啊:D
Su-33KUB到底是什么！
Su-33是老毛子的舰载机，见过一些
Su-33UB是舰载机的双座教练型，目前就一架尾号717
Su-33KUB是嘛？
Su-33是老毛子的舰载机，见过一些
Su-33UB是舰载机的双座教练型，目前就一架尾号717
Su-33KUB是嘛？
]]
原帖由 17579948 于 2007-12-15 21:45 发表
出口要加个K!!!33UB是个好飞机!!!!如果真如文章上所说的性能能实现对抗18E根本不在话下!!!!
如果而已...:D
原帖由 zorroruirui 于 2007-12-15 20:36 发表
KC这么B...
:L
有一点很奇怪,SU-33是俄国货,骂毛鸡跟BKC有什么关系,莫非俄国成了某些人的祖国了?:)
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:11 发表
=======那要这么说的话!!莫非美国成了某些人的祖国了?
照这么看,你是毛子了[:a4:]
唉!!我是不是毛子关你什么事!!!!;P ;P
偶只对米帝举起BKC！
这种没价值文章连做参考都没资格,竟被有人当宝,真可笑,当然不是指楼主:D
]]
原帖由 陆小混 于 2007-12-15 22:24 发表
这种没价值文章连做都没资格,竟被有人当宝,真可笑,当然不是指楼主:D
=========说点不是飞机美国好的文章就一点参考价值也没有了!!!报有这种思想的人才可笑!!
提个正常看法刺激你了吗:)
你提了个什么正常看法啊!!!!
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:29 发表
=========说点不是飞机美国好的文章就一点参考价值也没有了!!!报有这种思想的人才可笑!!
不切实际吹捧毛机的文章却被你当宝,你才可怜呢,还有脸在这,哈哈哈
原帖由 陆小混 于 2007-12-15 22:32 发表
不切实际吹捧毛机的文章却被你当宝,你才可怜呢,还有脸在这,哈哈哈
========文章里那点是不切实际的!!!你出来说说!!!
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:33 发表
========文章里那点是不切实际的!!!你出来说说!!!
如果你连最起码判断能力都没有,眼瞎了,讲再多都没用,如果你还有一点可怜的智力,就不用我说了:D :D
;P ;P 大家来看看吧,楼上的人是什么水平!!!
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:40 发表
;P ;P 大家来看看吧,楼上的人是什么水平!!!
你在说别人什么水平时已把你的小丑嘴脸暴露给大家了,太好笑了:D
同样话送给你最合适不过了!!!;P ;P
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:45 发表
同样话送给你最合适不过了!!!;P ;P
那么你承认你是小丑了;P
再过十年毛子也不可能开发出水平完全达到F18那样的舰载机:L
]]
原帖由 17579948 于 2007-12-15 22:51 发表
你要认为人家文章说得不对就指来!!!现在你的表现就是个小丑;P ;P
不过与象你这么弱的淫探讨战机实在不能有进步,竟然把SU-30MKK吹得说达到多高指标就知道你智力低下,所以免了:D
原帖由 陆小混 于 2007-12-15 22:57 发表
不过与象你这么弱的淫探讨战机实在不能有进步,竟然把SU-30MKK吹得说达到多高指标就知道你智力低下,所以免了:D
========我到是请你这个淫找出来我吹30MKK有多指标的证据!!!人家文章说的是33UB的有些设备在30MKK上已经开始使用了!!!你这个淫如何编出我吹30MKK的话来!!!有意思!!;P ;P
原帖由 17579948 于 2007-12-15 23:03 发表
========我到是请你这个淫找出来我吹30MKK有多指标的证据!!!人家文章说的是33UB的有些设备在30MKK上已经开始使用了!!!你这个淫如何编出我吹30MKK的话来!!!有意思!!;P ;P
============可惜啊!!!大部分性能在30MKK上都是实现了的!!!--------------------以上是你自己说的话吧
]]
吹捧35没问题，不过也 要看看18E的数据啊！
我是说对抗!!!你能说33UB在实现了其规划中的内容之后没有和F18E对抗的能力!!!
原帖由 17579948 于 2007-12-15 23:12 发表
我是说对抗!!!你能说33UB在实现了其规划中的内容之后没有和F18E对抗的能力!!!
和气生财嘛。如妳所说，如果“实现了其规划中的内容”，这是纸面上的东西。而18E是现实存在的。这就是问题的本质
有容乃大:D
说句公道话，我认为放手一搏的能力还是有的。:D
将来TG若在11B的基础上搞出了自己的舰载机，其实也就是有和18拼一拼的能力，可能还不如33:D
将来TG若在11B的基础上搞出了自己的舰载机，其实也就是有和18拼一拼的能力，可能还不如33:D
]]
原帖由 17579948 于 2007-12-15 23:20 发表
============本来就是纸上谈兵!!!不过有些人......!!!
米帝才不跟你纸上谈兵，别拿着毛子货去YY了。
原帖由 17579948 于 2007-12-15 23:20 发表
============本来就是纸上谈兵!!!不过有些人......!!!
呵呵你的涵养不错！小菜我顶你下。不过单纯纸上谈兵来讲，对比数据的话18可是个强机。猫猫都被他搞下岗了。。我的猫猫啊。。
总是拿着纸面上的东西去PK别人已经投入使用的东西，这样看来面对毛货（还是纸面上的）还真是要高举BKC了
原帖由 17579948 于 2007-12-15 23:41 发表
=============俄国这些年在军事没有钱投入不大和美国是没有办法比!!!但就33UB在文章中的规划来看和新35同时完成应当没有问题!!!根本算不上是什么YY
文章？文章是谁写的？;P