再忽悠火控系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:54:43
关于火控,目前最靠谱的忽悠[:a4:]
100_4895.jpg
100_4893.jpg

100_4897.jpg关于火控,目前最靠谱的忽悠[:a4:]
100_4895.jpg
100_4893.jpg

100_4897.jpg
刚才属于技术问题:D
先定一下再看:D
靠谱的忽悠?;funk
:D 某坦克内部训练教材的片段吧!
99坦克的车长独立周视瞄准镜采用了上反稳像技术
______这便是主要看点了
下反真的很不错,简单可靠。就不知道和其他部件交联怎样了。
原帖由 ssizz 于 2007-11-20 15:35 发表
99坦克的车长独立周视瞄准镜采用了上反稳像技术
______这便是主要看点了

同感
呵呵别拿这本破书吓唬人了,这样的书公开就能买到的能说明什么问题!!!
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 15:55 发表
呵呵别拿这本破书吓唬人了,这样的书公开就能买到的能说明什么问题!!!

这句话充分说明的农的无知和虚张声势,明确告诉你,这不是从你想象的那本书上弄下来的
一般来说公开能买到的书其数据一般都是有很大保留的!!!至少对国产大型装就是如此!
年轻人,要多虚心一点,不要这么狂妄自大,学习还是很重要的!
你就别装了!!!我问问你你这本书是不是从书店里公开公买到的你说说!
一个教主有什么好跟他谈的?
]]
]]
96的~~:o
不是秘极的东西搞到有什么困难的,再说了你敢说上面的数据没有经过修正???
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 16:10 发表
不是秘极的东西搞到有什么困难的,再说了你敢说上面的数据没有经过修正???


   :D   那你去搞嘛~~看你能搞到不~~外单位的需要介绍信等等的哦~~~
   :D   你当这是你说的那中公开发行的书啊~~~
一群狗日的,全部给我复印邮寄过来,钱我出
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 16:10 发表
不是秘极的东西搞到有什么困难的,再说了你敢说上面的数据没有经过修正???

对于一个熟悉我军教材的人来说,修正关键的数据就意味着欺骗战士的生命,那么厚一本书你怎么知道后面没有具体数据,你怎么知道这书是没有密级的?数据修正与否我都没有权力发上来,你更没有权力去看他,连看具体数据的权力都没有,你有什么资格评判?
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 16:10 发表
不是秘极的东西搞到有什么困难的,再说了你敢说上面的数据没有经过修正???



   :D  没有“密级”??~~~~
   ;P  看来您是没写过论文了~~~~~
   ;P  N多本论文上印的那个“密级XXX”你都没见过啊~~~~;P
   ;P  看看这是什么~~~
你不是要密级么?机密来了,慢慢YY去吧[:a4:]
靠,那本中国XX手册的8个大字不是我截的么。
原帖由 火花四射 于 2007-11-21 16:29 发表
靠,那本中国XX手册的8个大字不是我截的么。

看看,介才是伪菜和真菜的区别;P
对呀,我是真菜你是伪菜啊
好啦,好啦就此打住。本菜发帖的目的素找些权威的严谨的说法总结一下指挥仪式火控系统中下反和上反稳像结构的区别和同异。就事论事好好讨论问题本菜以后会再发一些原理性的内容上来,YY捣乱的话本菜要动刀了[:a16:] [:a11:]
学霸风范啊 :D
这资料好看!!:D
好!各大这次很注意保密工作,我局不用买茶了~~~~~
坦克六装备的九六用的就是下反不过性能至少从理论上看真的不怎么样!!!向动对动才百分之五十!!!不过确实是有可能故意缩水一些的!
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 19:57 发表
坦克六装备的九六用的就是下反不过性能至少从理论上看真的不怎么样!!!向动对动才百分之五十!!!不过确实是有可能故意缩水一些的!
:D 是谁和你说的?
任何一种专业书籍里有你这个动对动50%的说法么?
内部资料里怎么说的?
是怎么写的呢?
那本九六的公开资料里就有答案,貌似也不是很低吧!;P
也不高我这是听坦六的某技术军官说的!再说了我也没有说死了对吧?
是首发命中率百分之五十
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 20:07 发表
也不高我这是听坦六的某技术军官说的!再说了我也没有说死了对吧?
:D :D :D :D :D我不说啥了!
什么事也不会有的!!!
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 20:07 发表
也不高我这是听坦六的某技术军官说的!再说了我也没有说死了对吧?



    :D  人家没告诉实话~~~~
    :D  50%这个说法是“昼间命中率50%的射击距离”~~~~
    :D  这射击距离人家没和你说~~你就糊涂了吧~~~
不是的是二千米距离上动对动首发命中率就是百分之五十!!!比特七二一点也没好哪去!!!不说又听说老美的M1A2实际上也不高
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 20:16 发表
不是的是二千米距离上动对动首发命中率就是百分之五十!!!比特七二一点也没好哪去!!!不说又听说老美的M1A2实际上也不高


   2000米?:D
   :D   那他有没有告诉是你什么弹种~~~这2000米是什么射击性质~~~这些人都没告诉你~~~
   ;P   对了~~还有是什么工况下~~~
   :D
你想想就知道了!!!就九六那个烂火控(其实M1A2也真好不了哪去,现在全世界都吹牛逼成风,没法子我军也得跟风啊)打榴弹破甲弹你认为有必要动对动吗?