超级军网关于j8II网上贴浅谈小菜看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:48:52
网络上一直对j8II谈论很多，有赞扬的，有骂的等等！往往又引申出沈飞和成飞之争。。
对j8II的书籍和评论很多，我菜鸟就不敢引大仙的笔墨。j8II作为二代气动布局，它设计初就是截击机（与战斗机有区别），而我们国家改来改去....又有新的改进型服役。。
说明：1，j8II为我国航空事业作出了巨大贡献。为很多实验提供了平台。毕竟是自己的。
2，但是这么的改还服役，说明一可能是政策性，二是军队的确缺少好飞机，三是忽悠$，四是更加说明我们航空业底子薄，要么设计出来不好，要么工艺水平跟不上，总之系统不行！
3，说实在，我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役，真好的话，美国F-22不用出来，改15多好！就美国现状，改进F15都可以形成空中优势！为什么不？空中绝对压倒。
从对比说明我们航空业对发达国家是多么落后，还需努力。网络上一直对j8II谈论很多，有赞扬的，有骂的等等！往往又引申出沈飞和成飞之争。。
对j8II的书籍和评论很多，我菜鸟就不敢引大仙的笔墨。j8II作为二代气动布局，它设计初就是截击机（与战斗机有区别），而我们国家改来改去....又有新的改进型服役。。
说明：1，j8II为我国航空事业作出了巨大贡献。为很多实验提供了平台。毕竟是自己的。
2，但是这么的改还服役，说明一可能是政策性，二是军队的确缺少好飞机，三是忽悠$，四是更加说明我们航空业底子薄，要么设计出来不好，要么工艺水平跟不上，总之系统不行！
3，说实在，我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役，真好的话，美国F-22不用出来，改15多好！就美国现状，改进F15都可以形成空中优势！为什么不？空中绝对压倒。
从对比说明我们航空业对发达国家是多么落后，还需努力。
对j8II的书籍和评论很多，我菜鸟就不敢引大仙的笔墨。j8II作为二代气动布局，它设计初就是截击机（与战斗机有区别），而我们国家改来改去....又有新的改进型服役。。
说明：1，j8II为我国航空事业作出了巨大贡献。为很多实验提供了平台。毕竟是自己的。
2，但是这么的改还服役，说明一可能是政策性，二是军队的确缺少好飞机，三是忽悠$，四是更加说明我们航空业底子薄，要么设计出来不好，要么工艺水平跟不上，总之系统不行！
3，说实在，我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役，真好的话，美国F-22不用出来，改15多好！就美国现状，改进F15都可以形成空中优势！为什么不？空中绝对压倒。
从对比说明我们航空业对发达国家是多么落后，还需努力。网络上一直对j8II谈论很多，有赞扬的，有骂的等等！往往又引申出沈飞和成飞之争。。
对j8II的书籍和评论很多，我菜鸟就不敢引大仙的笔墨。j8II作为二代气动布局，它设计初就是截击机（与战斗机有区别），而我们国家改来改去....又有新的改进型服役。。
说明：1，j8II为我国航空事业作出了巨大贡献。为很多实验提供了平台。毕竟是自己的。
2，但是这么的改还服役，说明一可能是政策性，二是军队的确缺少好飞机，三是忽悠$，四是更加说明我们航空业底子薄，要么设计出来不好，要么工艺水平跟不上，总之系统不行！
3，说实在，我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役，真好的话，美国F-22不用出来，改15多好！就美国现状，改进F15都可以形成空中优势！为什么不？空中绝对压倒。
从对比说明我们航空业对发达国家是多么落后，还需努力。
2003年的人写出来的东西竟然这么浅？
“我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役”，你都不知道改的是什么就在这不喜欢，问题就出在把自己想的太聪明把别人想的太傻，空装科定部的人就一定比你傻？
或者大家都不傻，你这又是套密帖吧？
“我不喜欢j8II到2007年还听到改的服役”，你都不知道改的是什么就在这不喜欢，问题就出在把自己想的太聪明把别人想的太傻，空装科定部的人就一定比你傻？
或者大家都不傻，你这又是套密帖吧？