超级军网关于网上对毛泽东的评论之一些看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:38:40
现在网上对毛主席的评论很多,拥护赞扬者有之,攻击谩骂者有之.
这里不想谈毛泽东的事情(不管是伟绩还是过错),但从网上评论毛泽东出发,谈点想法:
1\网上为什么有人不停地攻击和谩骂毛泽东?我们承认,毛泽东有过错,但对任何事物都要一分为二,好不好?我现在看不到对毛的攻击和谩骂有什么意义,我唯一看到的就是一点:就是要否定他,因为否定他就可以否定共产党,进而否定新中国.摧毁一个民族,最好的方法就是摧毁他下一代的信仰和观念,攻心为上,是也.
2\毛主席不管有什么过错,历史自会给他评价.评价历史人物是需要时间过程的,邓对毛的评价太早了,当然有他的目的.但作为年轻人一代,为什么要如此痛恨自己的领袖呢,如此谩骂一代伟人呢?看看历史上,有哪个国家是这样做的呢?别的不说,从民族感情上你愿意接受吗?我也真不明白,网上会有这么多人愿意做这种亲痛仇快的事情呢?
3\网上有很多年轻人对历史并不是很熟悉,都是毛主席过世后出生的人.对建国后30年的事情并没有直观认识,这段历史并不遥远,我想很多人的长辈都经历过那段岁月,为什么不去问问自己的长辈呢,而轻信网上一些有用心的人的言论?
别的我不说,就说3年自然灾害饿死人的事情,首先大家要明白,前提是自然灾害,是天祸.要说没饿死人是假的,肯定饿死了人.现在网上很流行饿死了3000万,甚至还有说5000万,甚至更多的.我只想请大家理性地思考,当时中国也不过8亿,如果饿死5000万,比例是多少?上网的朋友,请问你们的长辈当中饿死了多少人?不要去讨论数字,就问问自己的爷爷奶奶或父母.我可以很明确地告诉大家,我们老家是很贫困的山区,3年自然灾害,我们村子,80多号人就是没饿死一人!!!(但说实话,苦头是吃足了)现在网上对毛主席的评论很多,拥护赞扬者有之,攻击谩骂者有之.
这里不想谈毛泽东的事情(不管是伟绩还是过错),但从网上评论毛泽东出发,谈点想法:
1\网上为什么有人不停地攻击和谩骂毛泽东?我们承认,毛泽东有过错,但对任何事物都要一分为二,好不好?我现在看不到对毛的攻击和谩骂有什么意义,我唯一看到的就是一点:就是要否定他,因为否定他就可以否定共产党,进而否定新中国.摧毁一个民族,最好的方法就是摧毁他下一代的信仰和观念,攻心为上,是也.
2\毛主席不管有什么过错,历史自会给他评价.评价历史人物是需要时间过程的,邓对毛的评价太早了,当然有他的目的.但作为年轻人一代,为什么要如此痛恨自己的领袖呢,如此谩骂一代伟人呢?看看历史上,有哪个国家是这样做的呢?别的不说,从民族感情上你愿意接受吗?我也真不明白,网上会有这么多人愿意做这种亲痛仇快的事情呢?
3\网上有很多年轻人对历史并不是很熟悉,都是毛主席过世后出生的人.对建国后30年的事情并没有直观认识,这段历史并不遥远,我想很多人的长辈都经历过那段岁月,为什么不去问问自己的长辈呢,而轻信网上一些有用心的人的言论?
别的我不说,就说3年自然灾害饿死人的事情,首先大家要明白,前提是自然灾害,是天祸.要说没饿死人是假的,肯定饿死了人.现在网上很流行饿死了3000万,甚至还有说5000万,甚至更多的.我只想请大家理性地思考,当时中国也不过8亿,如果饿死5000万,比例是多少?上网的朋友,请问你们的长辈当中饿死了多少人?不要去讨论数字,就问问自己的爷爷奶奶或父母.我可以很明确地告诉大家,我们老家是很贫困的山区,3年自然灾害,我们村子,80多号人就是没饿死一人!!!(但说实话,苦头是吃足了)
这里不想谈毛泽东的事情(不管是伟绩还是过错),但从网上评论毛泽东出发,谈点想法:
1\网上为什么有人不停地攻击和谩骂毛泽东?我们承认,毛泽东有过错,但对任何事物都要一分为二,好不好?我现在看不到对毛的攻击和谩骂有什么意义,我唯一看到的就是一点:就是要否定他,因为否定他就可以否定共产党,进而否定新中国.摧毁一个民族,最好的方法就是摧毁他下一代的信仰和观念,攻心为上,是也.
2\毛主席不管有什么过错,历史自会给他评价.评价历史人物是需要时间过程的,邓对毛的评价太早了,当然有他的目的.但作为年轻人一代,为什么要如此痛恨自己的领袖呢,如此谩骂一代伟人呢?看看历史上,有哪个国家是这样做的呢?别的不说,从民族感情上你愿意接受吗?我也真不明白,网上会有这么多人愿意做这种亲痛仇快的事情呢?
3\网上有很多年轻人对历史并不是很熟悉,都是毛主席过世后出生的人.对建国后30年的事情并没有直观认识,这段历史并不遥远,我想很多人的长辈都经历过那段岁月,为什么不去问问自己的长辈呢,而轻信网上一些有用心的人的言论?
别的我不说,就说3年自然灾害饿死人的事情,首先大家要明白,前提是自然灾害,是天祸.要说没饿死人是假的,肯定饿死了人.现在网上很流行饿死了3000万,甚至还有说5000万,甚至更多的.我只想请大家理性地思考,当时中国也不过8亿,如果饿死5000万,比例是多少?上网的朋友,请问你们的长辈当中饿死了多少人?不要去讨论数字,就问问自己的爷爷奶奶或父母.我可以很明确地告诉大家,我们老家是很贫困的山区,3年自然灾害,我们村子,80多号人就是没饿死一人!!!(但说实话,苦头是吃足了)现在网上对毛主席的评论很多,拥护赞扬者有之,攻击谩骂者有之.
这里不想谈毛泽东的事情(不管是伟绩还是过错),但从网上评论毛泽东出发,谈点想法:
1\网上为什么有人不停地攻击和谩骂毛泽东?我们承认,毛泽东有过错,但对任何事物都要一分为二,好不好?我现在看不到对毛的攻击和谩骂有什么意义,我唯一看到的就是一点:就是要否定他,因为否定他就可以否定共产党,进而否定新中国.摧毁一个民族,最好的方法就是摧毁他下一代的信仰和观念,攻心为上,是也.
2\毛主席不管有什么过错,历史自会给他评价.评价历史人物是需要时间过程的,邓对毛的评价太早了,当然有他的目的.但作为年轻人一代,为什么要如此痛恨自己的领袖呢,如此谩骂一代伟人呢?看看历史上,有哪个国家是这样做的呢?别的不说,从民族感情上你愿意接受吗?我也真不明白,网上会有这么多人愿意做这种亲痛仇快的事情呢?
3\网上有很多年轻人对历史并不是很熟悉,都是毛主席过世后出生的人.对建国后30年的事情并没有直观认识,这段历史并不遥远,我想很多人的长辈都经历过那段岁月,为什么不去问问自己的长辈呢,而轻信网上一些有用心的人的言论?
别的我不说,就说3年自然灾害饿死人的事情,首先大家要明白,前提是自然灾害,是天祸.要说没饿死人是假的,肯定饿死了人.现在网上很流行饿死了3000万,甚至还有说5000万,甚至更多的.我只想请大家理性地思考,当时中国也不过8亿,如果饿死5000万,比例是多少?上网的朋友,请问你们的长辈当中饿死了多少人?不要去讨论数字,就问问自己的爷爷奶奶或父母.我可以很明确地告诉大家,我们老家是很贫困的山区,3年自然灾害,我们村子,80多号人就是没饿死一人!!!(但说实话,苦头是吃足了)
舰船的一个朋友的帖子:
否定了毛泽东，同时就否定了共产党执政的合法性和
必要性。可惜那个老邓上台以后，为了建立自己的
威信和上台的合法性，搞了这样一套反思和否毛的思潮。
竟然连这也不明白。所谓“皮之不存，毛之焉附”，最后
自己收不住了，又出来来一个3/7开。不予深讨论。
这个文革反思阶段，用放大镜的方法来演义那段历史，
绝对是矫枉过正，造成了后来中国直到现在的信仰的的
缺失和危机。这倒真是应该在百年以后好重新评价的东西。
一个民族不能正确评价和崇尚自己的伟人和英雄，这个
民族就会被慢慢阉割。这些反毛的败类就是这样在试图作
阉割中华民族的血性的帮凶。
美国的开国的华盛顿，林肯，大英的救世的丘吉尔，那个
能说是完人，就连那个二战的名将巴顿，也是随意虑待士兵
的匹夫。可是从来没有看见美国人，英国人去肆意地给他们
的英雄或伟人涂墨，去任意的歪曲他某年某月的什么语言言
论，或是挖空心思地幻想或制造他们的床纬佚事。
反毛是亲痛仇快的事，是不可能有赢得两输局面，除了那些
拿薪水给敌人当枪手的小丑。其他的反毛的几种人都应该好好
勒马和放下对历史犯罪的屠刀。
近代经过若干次思想大分裂的中华，国土尚是分裂的，目前需
要的是凝聚和和解，而不是在无边的为故去的人而争吵的口水中再
次让倭寇或联军敲开业已衰弱的大门。
否定了毛泽东，同时就否定了共产党执政的合法性和
必要性。可惜那个老邓上台以后，为了建立自己的
威信和上台的合法性，搞了这样一套反思和否毛的思潮。
竟然连这也不明白。所谓“皮之不存，毛之焉附”，最后
自己收不住了，又出来来一个3/7开。不予深讨论。
这个文革反思阶段，用放大镜的方法来演义那段历史，
绝对是矫枉过正，造成了后来中国直到现在的信仰的的
缺失和危机。这倒真是应该在百年以后好重新评价的东西。
一个民族不能正确评价和崇尚自己的伟人和英雄，这个
民族就会被慢慢阉割。这些反毛的败类就是这样在试图作
阉割中华民族的血性的帮凶。
美国的开国的华盛顿，林肯，大英的救世的丘吉尔，那个
能说是完人，就连那个二战的名将巴顿，也是随意虑待士兵
的匹夫。可是从来没有看见美国人，英国人去肆意地给他们
的英雄或伟人涂墨，去任意的歪曲他某年某月的什么语言言
论，或是挖空心思地幻想或制造他们的床纬佚事。
反毛是亲痛仇快的事，是不可能有赢得两输局面，除了那些
拿薪水给敌人当枪手的小丑。其他的反毛的几种人都应该好好
勒马和放下对历史犯罪的屠刀。
近代经过若干次思想大分裂的中华，国土尚是分裂的，目前需
要的是凝聚和和解，而不是在无边的为故去的人而争吵的口水中再
次让倭寇或联军敲开业已衰弱的大门。
我觉得有些历史事实还是搞清楚的好
别的我不说，就说三年自然灾害饿死人的事情，首先大家要明白，不是自然灾害，那几年的灾害并不算大，据我们这里一些老人讲，当时丰收的粮食都烂在在地里。因为大家都去吃食堂、炼钢铁了。
别的我不说，就说三年自然灾害饿死人的事情，首先大家要明白，不是自然灾害，那几年的灾害并不算大，据我们这里一些老人讲，当时丰收的粮食都烂在在地里。因为大家都去吃食堂、炼钢铁了。
三年自然灾害好像只是对山东河南陕西甘肃河北有影响,在自然灾害最严重时好像长江以南地区没有黄河地区受灾大.
有些居心不良的人就喜欢夸大毛主席的错误,山东在五九年是水灾,六零年是水灾,当然没有粮食收入,到六二年能不饿?
有谁能告诉我,没有天灾在长江以南饿死人的事.
有些居心不良的人就喜欢夸大毛主席的错误,山东在五九年是水灾,六零年是水灾,当然没有粮食收入,到六二年能不饿?
有谁能告诉我,没有天灾在长江以南饿死人的事.
靠
我从来没有见过人夸大老毛的错误！
倒是有不少人喜欢把他塑造成神！
我从来没有见过人夸大老毛的错误！
倒是有不少人喜欢把他塑造成神！
以下是引用colin0202在2003-10-8 19:54:00的发言：
靠
我从来没有见过人夸大老毛的错误！
倒是有不少人喜欢把他塑造成神！
同感!
NNGX!
否毛不是一直为网奸们所推崇么?
呵呵,我还就喜欢毛泽东这样的神奇人物!
否毛不是一直为网奸们所推崇么?
呵呵,我还就喜欢毛泽东这样的神奇人物!
周恩来访问法国时,有记者问他对法国大革命的评价.他说200年的历史还太早!毛泽东是几世纪才出现的一个伟人,谁都没有资格给他下结论.
以下是引用mlg在2003-10-12 15:57:00的发言：
周恩来访问法国时,有记者问他对法国大革命的评价.他说200年的历史还太早!毛泽东是几世纪才出现的一个伟人,谁都没有资格给他下结论.
毛泽东是一个人，谁都可以用自己的理解方式给他下结论。
客观的说~~~他早死了，他给我们带来了和平，但他又不是神，不可能再给我们发财条件
而接下来的2位主席则是优化了环境，虽然老邓更放的开点，那么就是这样了~~我还是谢谢他老人家了~~虽然我爷爷是个好地主
而接下来的2位主席则是优化了环境，虽然老邓更放的开点，那么就是这样了~~我还是谢谢他老人家了~~虽然我爷爷是个好地主
过去已过去，再说也没用，每个人都有自己的看法
以下是引用nik在2003-10-12 17:18:00的发言：
[quote]以下是引用mlg在2003-10-12 15:57:00的发言：
周恩来访问法国时,有记者问他对法国大革命的评价.他说200年的历史还太早!毛泽东是几世纪才出现的一个伟人,谁都没有资格给他下结论.
毛泽东是一个人，谁都可以用自己的理解方式给他下结论。
[/quote]
我承认的中国20世纪伟人有2个：孙中山、邓小平。
我想说的是1949，10月1日以前，社会上少数人是主人。
1949年以后多数人是主人！
1949年以后多数人是主人！
[此贴子已经被作者于2003-12-10 6:44:05编辑过]
以下是引用qinshihuang_FIRST在2003-12-9 20:25:00的发言：
我想说的是1949，10月1日以前，社会上少数人是主人。
1949年以后多数人是主人！
1949年后的27年只有一个主人——毛泽东。
dkdkdk,对那段历史稍有研究的人都知道饿死人最多的是河南安徽江西四川这样的农业大省。我看过日本一位研究鲁迅的专家谈到他的学生（饿死人时是《人民日报》记者）告诉他，当时其在长江中下游（包括湖北）采访时看见到处都是尸体。这些地方在你的‘好象’里好象基本都没有啊。你认为数字太大，你可以看看斯大林时期苏联死了多少人。九几年朝鲜三年饿死了十分之一的人难道是假的？拿你家的经历来推断其他地方本身就不容易出问题。也许你家那里当年没有武斗，你就能否认中国很多地方有武斗？给你几个数字：中共内部承认饿死3000万，有人根据当时的人口出生lu和死亡lu 计算，至少死了4000万，胡适称死了6000多万，吉尼斯世界纪录称这场人类最大的饥荒仅在华北就死了3000万。
我们怎么看毛主席不要紧,关键他是不是做错了事
感觉毛在建国后的总方针是错误的,应该是经济建设,不是阶级斗争.
另外由于 共产党(世界上所有的)都存在独裁,毛亦不例外
建国前毛基本上是对的,不过在用人上有些问题,惯用听话的
苏区打 ab团毛也是错的
糟了，我心中暗暗叫苦。毛泽东一旦把谁确定为对立面，那就非征服打倒不
可。
_____摘自<<走下神坛的毛泽东>>第二章
感觉毛在建国后的总方针是错误的,应该是经济建设,不是阶级斗争.
另外由于 共产党(世界上所有的)都存在独裁,毛亦不例外
建国前毛基本上是对的,不过在用人上有些问题,惯用听话的
苏区打 ab团毛也是错的
糟了，我心中暗暗叫苦。毛泽东一旦把谁确定为对立面，那就非征服打倒不
可。
_____摘自<<走下神坛的毛泽东>>第二章
神奇不过是一种美化，当你看到他的本质时你会发现其实他不过是一个封建帝王，为了自己不择手段铲除异己，好大喜功，把整个国家与民族和自己的喜怒哀乐联系在一起，所以有了后来的种种公开承认的与内部承认的以及不愿提的错误，正如他自己承认的一样：我就是皇帝，死多少人都无所谓。。。
[此贴子已经被作者于2003-12-19 20:15:40编辑过]
我废话不说
毛爷爷万岁！！！！！！！！！！
毛爷爷万岁！！！！！！！！！！
以下是引用qinshihuang_FIRST在2003-12-9 20:25:00的发言：
我想说的是1949，10月1日以前，社会上少数人是主人。
1949年以后多数人是主人！
我晕。。。说这话你自己信吗
发展的眼光看问题,讨论陈年旧事干嘛?
是啊
大家
不要讨论这些陈年旧事了
口夷？
这里不是“军事历史”吗？
不讨论历史干什么？
大家
不要讨论这些陈年旧事了
口夷？
这里不是“军事历史”吗？
不讨论历史干什么？
问一句，中国还有没有可能出现比毛主席更伟大的人？
以下是引用aqct在2003-12-21 2:24:00的发言：
问一句，中国还有没有可能出现比毛主席更伟大的人？
难了，历史很难重演。
因为那是一个特定的年代，中国从1840年后积弱百年，才可能产生这样的人。
而一个和平的年代，一切都循序渐进，不太可能产生十分突出的成就。
另外，如毛泽东的文采武略兼修者更为难得！
一家之言，各位见仁见智。
楼上的，我明白了。所以他是神！！
以下是引用aqct在2003-12-26 0:08:00的发言：
楼上的，我明白了。所以他是神！！
你如何评价我不管，我是无神论者。
我们应该归还历史和毛泽东的本来面目，任何神化和丑化都无助了解真实的事物。
[此贴子已经被作者于2003-12-26 16:31:51编辑过]
前无古人
黄克诚曾经说过，谁敢否定毛泽东，就是否定我们的党，我们的国家。
以下是引用上甘岭在2003-12-26 19:42:00的发言：
黄克诚曾经说过，谁敢否定毛泽东，就是否定我们的党，我们的国家。
为什么不能否定我们的党？社会主义的本质就是封建社会向资本主义社会过渡过程中的一个小插曲
三年自然灾害只是我国长期错误农业政策的一集中体现，用刘少奇的话讲，三分天灾七分人祸。农业政策错误的更大体现是长时期的粮食供应紧张、匮乏，知识青年上山下乡在一定程度上也是为了减少城市人口，减轻粮食压力。为什么如今耕地在减少，粮食却相对过剩，农民有粮卖不出?。前中央委员周惠(此人在彭德怀倒霉的庐山会议上是彭的坚定支持者，没有彭黄张周名气大，因转向较快被毛主席保了一下，不然就是彭黄张周周了)七十年代末复出，担任内蒙书记，考察后得出结论，八亿农民在消极怠工。政策是根本性的问题?