[真心求助]战列舰装甲内倾问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:51:32
战列舰为了增加防护能力,多采用装甲内倾的办法,但问题是内倾的话,面临下落的炮弹不是反正更加垂直了吗?


还是我理解错了,内倾指的是下面向里?战列舰为了增加防护能力,多采用装甲内倾的办法,但问题是内倾的话,面临下落的炮弹不是反正更加垂直了吗?


还是我理解错了,内倾指的是下面向里?
这个?这叫外倾····
·····················
猫失前爪 发表于 2011-12-17 19:35
·····················
好像也有很多战舰用的内倾装甲吧,对马海战毛子的战舰不就是这样吗?
nimizi333 发表于 2011-12-17 19:39
好像也有很多战舰用的内倾装甲吧,对马海战毛子的战舰不就是这样吗?
那不叫装甲内倾,是船体设计的问题
猫失前爪 发表于 2011-12-17 19:41
那不叫装甲内倾,是船体设计的问题
也就说他们的装甲也是外倾或垂直的?能给个图说明一下吗?

nimizi333 发表于 2011-12-17 19:44
也就说他们的装甲也是外倾或垂直的?能给个图说明一下吗?


如果你说的是皇太子号,那货色因为近1/3装甲,头重脚轻才内倾的,其实内倾了也头重脚轻,不过好像对马海战没有他:dizzy:
nimizi333 发表于 2011-12-17 19:44
也就说他们的装甲也是外倾或垂直的?能给个图说明一下吗?


如果你说的是皇太子号,那货色因为近1/3装甲,头重脚轻才内倾的,其实内倾了也头重脚轻,不过好像对马海战没有他:dizzy:
nimizi333 发表于 2011-12-17 19:44
也就说他们的装甲也是外倾或垂直的?能给个图说明一下吗?
不是,那种船型设计的原因不是考率装甲布置,是因为法国人当时设计的船重心高,所以水线以上船体内倾···
nimizi333 发表于 2011-12-17 19:44
也就说他们的装甲也是外倾或垂直的?能给个图说明一下吗?
装甲内倾存在了很久。不过,早期装甲战舰由于平射火力打击的威胁大于斜角入射火力的打击威胁,所以用内倾也很正常。当火控逐渐精密起来,炮战的距离也越来越远,这个时候,内倾的装甲的效果不再那么大,而其给舰艇转向的时候的安全性造成的影响就凸显出来了,所以逐步被放弃了。
2011-12-17 19:50 上传

雪千寻 发表于 2011-12-17 19:49
装甲内倾存在了很久。不过,早期装甲战舰由于平射火力打击的威胁大于斜角入射火力的打击威胁,所以用内倾 ...
米国内战那一票南方铁甲舰····
猫失前爪 发表于 2011-12-17 19:48
不是,那种船型设计的原因不是考率装甲布置,是因为法国人当时设计的船重心高,所以水线以上船体内倾·· ...
恩,好像是有这么回事~
猫失前爪 发表于 2011-12-17 19:51
米国内战那一票南方铁甲舰····
4242(其实北方也有那么一票内倾的,虽然比南方少)
雪千寻 发表于 2011-12-17 19:49
装甲内倾存在了很久。不过,早期装甲战舰由于平射火力打击的威胁大于斜角入射火力的打击威胁,所以用内倾 ...
日俄战争时候的战列舰舷侧内倾还是继承法国造舰风格的原因吧···
雪千寻 发表于 2011-12-17 19:52
4242(其实北方也有那么一票内倾的,虽然比南方少)
内河铁甲舰······
猫失前爪 发表于 2011-12-17 19:53
日俄战争时候的战列舰舷侧内倾还是继承法国造舰风格的原因吧···
是的



http://player.56.com/deux_100088586.swf
你这知识是从哪学的?如果要从上向下说才是内倾吧。
其实穹甲巡洋舰也算是极致的内倾吧
arkalaful 发表于 2011-12-17 19:56
其实穹甲巡洋舰也算是极致的内倾吧
英式穹甲可以算,两侧装甲板内倾上面加个装甲甲板做顶;
德式穹甲不算,就是一个装甲甲板略有弧度而已……
雪千寻 发表于 2011-12-17 19:49
装甲内倾存在了很久。不过,早期装甲战舰由于平射火力打击的威胁大于斜角入射火力的打击威胁,所以用内倾 ...
确实如此,不过楼主问的应该不是那个时代的问题。
Whliyr 发表于 2011-12-17 20:02
确实如此,不过楼主问的应该不是那个时代的问题。
这个问题是一直纠结到美国在北卡罗莱纳级之后设计南达科他级的那个时代的,我记得当时一堆乱七八糟的方案中,有一个方案的代号就叫《铁甲舰》,命名原因也很直白,就是这个设计使用了内倾的装甲。
带倾角的也是为了减重啊
nimizi333 发表于 2011-12-17 19:39
好像也有很多战舰用的内倾装甲吧,对马海战毛子的战舰不就是这样吗?
那个叫穹甲,也曾流行一时。