求助帖:关于现在中国能否建造二战级战列舰的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:39:08
我知道这事儿很烦,但据我所知超大有一篇帖子讨论中国能否建造二战战列舰的问题,不知哪位给个链接。我知道这事儿很烦,但据我所知超大有一篇帖子讨论中国能否建造二战战列舰的问题,不知哪位给个链接。
现在用焊接  船体应该问题不大  但是大口径主炮  不好说
400多毫米主炮  要求很高
这个科技书大家不玩了  能不能造  无所谓
战列舰主炮的难度,真的未必赶得上今天的高性能坦克炮。
战列舰主炮的难度,真的未必赶得上今天的高性能坦克炮。
都是深孔加工
个人觉得坦克炮难在耐高膛压
而战列舰大炮难在制品如何保持同心度等等几何尺寸公差
从长径比和几何尺寸来说,我觉得战列舰大炮炮管更难加工
能制作战列舰炮管,好像蒸汽弹射器的活塞套筒也可以加工的说
有技术储备 但变现需要时间 现造就扯蛋了。
MAZ543M 发表于 2016-6-7 17:35
都是深孔加工
个人觉得坦克炮难在耐高膛压
而战列舰大炮难在制品如何保持同心度等等几何尺寸公差
有了现代机床,搞定不难的。

蒸汽弹射的002不是已经开始搞了么?
wx20009 发表于 2016-6-7 17:21
现在用焊接  船体应该问题不大  但是大口径主炮  不好说
大口径主炮问题不大。

一、是现在发电厂高压蒸汽无缝管道,技术很成熟。

二、当年设计生产过反导大炮。

那么厚的船壳子,是怎么焊接的?
我也有个烦恼,中国能不能造个一模一样的金字塔?
来自: 手机APP客户端
那么厚的船壳子,是怎么焊接的?
铆接,233333
740159711 发表于 2016-6-7 18:01
铆接,233333
不会是单纯铆接吧?不然怎么水密啊?拼缝还要焊上么?
可IOWA之类的东西上,没见到明显的铆钉头啊
不会是单纯铆接吧?不然怎么水密啊?拼缝还要焊上么?
可IOWA之类的东西上,没见到明显的铆钉头啊
加紫铜啊,一战的船都是这么干的
上9门电磁炮
不计成本的就为技术验证,肯定能造出来。
现在的咱们工业能力怎么也比当年二战时期的英美日要强啊。
可关键是造出来干嘛啊?
一百斤面蒸个寿桃,典型的废物点心。
来自: 手机APP客户端
不谢。
http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=709716&mobile=1
这东西造出来干嘛,当博物馆供人参观?被现代反舰导弹随便蹂躏的货色,还有什么吹的必要)
有相关技术,但没相关设备,需要时间制造设备和培训工人
能行,但需要时间,不是立马就能用钢铁堆出海上巨兽的。
mark16s 发表于 2016-6-7 18:00
我也有个烦恼,中国能不能造个一模一样的金字塔?
这个回复好
算算现在搞的话,按照当时的设备和电子装备,大概多少亿可以搞定?我估计5个亿最多了
mark16s 发表于 2016-6-7 18:00
我也有个烦恼,中国能不能造个一模一样的金字塔?
肯定没有长城困难。
mark16s 发表于 2016-6-7 18:00
我也有个烦恼,中国能不能造个一模一样的金字塔?
肯定没有长城困难。
造几艘3万吨级的,前2后1三座三联装炮塔,九门280毫米主炮,航速35节,刷海警涂装,给海警用,免得看到猴子用军舰抓渔民就怂了
现在手机厂能不能造大哥大???
技术上没有任何问题,重建产业链比较麻烦。
钢不是过剩嘛 造一打天天围着WW转
造几艘3万吨级的,前2后1三座三联装炮塔,九门280毫米主炮,航速35节,刷海警涂装,给海警用,免得看到猴子 ...
外国渔民一看  送我们喂鱼的来了  闪
造战巡嘛~当海警船用~哈哈哈哈哈