先不说苏34,只谈谈咱们自己的战斗轰炸机(飞豹的炸弹能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:27:43


歼7轰炸机,“飞豹”既能够承担歼击机争夺制空权的作战任务,也能够担当轰炸机对地对海攻击的职责。根据公布的数据,其机身总长22-3米,翼展12.7米,最大起飞重量28.4吨,最大外挂重量约6.5吨(最新改进的A型据说已提升到8吨),最大马赫数1.7(即时速2000公里),转场航程约3600公里,作战半径达1600公里。最大加力推力(daN)    9800


要是新研制更先进的战斗轰炸机。配18吨的WS15.试验型号可以用14.5吨的太行代替。

作战半径达到2500-3000公里,最大起飞重量55-60吨。转场航程7000公里。最大外挂16吨。并列双座。最大马赫数1.7。

这个数据比苏34强一些。





当然了远程轰炸机作战半径6000公里,

歼7轰炸机,“飞豹”既能够承担歼击机争夺制空权的作战任务,也能够担当轰炸机对地对海攻击的职责。根据公布的数据,其机身总长22-3米,翼展12.7米,最大起飞重量28.4吨,最大外挂重量约6.5吨(最新改进的A型据说已提升到8吨),最大马赫数1.7(即时速2000公里),转场航程约3600公里,作战半径达1600公里。最大加力推力(daN)    9800


要是新研制更先进的战斗轰炸机。配18吨的WS15.试验型号可以用14.5吨的太行代替。

作战半径达到2500-3000公里,最大起飞重量55-60吨。转场航程7000公里。最大外挂16吨。并列双座。最大马赫数1.7。

这个数据比苏34强一些。





当然了远程轰炸机作战半径6000公里,
你这个指标已经不是战斗轰炸机,是中型轰炸机了
重点要配独立厕所。
你这个指标已经不是战斗轰炸机,是中型轰炸机了
也就是比苏34大一些!
你要的是轰6的接班人啊
16那么好在那?先近到国家要保密?比运2o,奸2o高,电视新闻一水的陆豹海豹。一天就扯指标,有意思?
豹子哪有能力争夺天空飞行自由权!丢丢蛋蛋跑路就好。
载弹量不如SU-30家族的战轰多了去了,谁说战轰就一定要8T的载弹量?肥电实际使用最大载弹量也不到6T,SU-24只有4.5T载弹现在一样是在当打之年,也没见毛子把24全用30替代了。武器是配合战术使用的,而且对于大国装备,一味求精求全是不现实的,MD最风光的时候也只能是高低搭配,轰炸机部队任务相对简单,不需要很高的机体平台性能,而且现在的高技术条件下能有机会临空投弹的都是轰6的活,论不到用战轰了,我兔战轰的主要任务就是中远程打击导弹的机动发射平台,现在肥豹价格便宜量又足,可以挂载所有国产和部分毛制武器,且还不用跟战斗机部队争发动机指标,是轰炸机/原强击机部队的理想选择。
文成水 发表于 2016-8-22 13:11
你要的是轰6的接班人啊
轰六K 干的是战略的伙计,所以轰6的接班人是H20
kamille 发表于 2016-8-22 13:16
载弹量不如SU-30家族的战轰多了去了,谁说战轰就一定要8T的载弹量?肥电实际使用最大载弹量也不到6T,SU-24 ...
肥电是多用途战斗机。
文不对题,先把中文弄顺了再来BB
16必然代替飞豹!只要钱够!
惟寄忧心与君行 发表于 2016-8-22 14:07
16必然代替飞豹!只要钱够!

但是16的航程,载弹量还是不够大。需要研制更大的战轰。

比方可以不加油轰炸整个日本。
要知道  合适的才是最好  不是说  航程远   载弹量越大就越好   
其实我觉得中国现在除了轰20外,应该开发一款轰10,不需要隐身,不需要超音速,只需要载弹量大、航程远,配四发D30就行,采用类似运20的超临界翼,进行远程巡逻远程威慑,没事围着日本群岛绕圈,轰20作为隐身轰炸机,如同B2一样,不宜用来巡逻威慑,所谓国之重器不可轻示于人。
dy017 发表于 2016-8-22 14:14
要知道  合适的才是最好  不是说  航程远   载弹量越大就越好
所以要研制战轰,远轰搞日本浪费,多用途又够不着日本。
rafale521000 发表于 2016-8-22 14:23
其实我觉得中国现在除了轰20外,应该开发一款轰10,不需要隐身,不需要超音速,只需要载弹量大、航程远,配 ...
作战半径3000公里的战轰就可以了。
飞豹基本就是个试验品。好在自己能造发动机。将就也能用一下。轰六不是也还在用嘛。
sunhboy 发表于 2016-8-22 14:40
飞豹基本就是个试验品。好在自己能造发动机。将就也能用一下。轰六不是也还在用嘛。
海军有了航母了,空军有意见啊。
rafale521000 发表于 2016-8-22 14:23
其实我觉得中国现在除了轰20外,应该开发一款轰10,不需要隐身,不需要超音速,只需要载弹量大、航程远,配 ...
兔版的B52??
sunhboy 发表于 2016-8-22 14:40
飞豹基本就是个试验品。好在自己能造发动机。将就也能用一下。轰六不是也还在用嘛。
就土共这点攻击机队,没有挑食的资格。赶紧多造几个团的飞豹,登陆台湾时也可以节约很多人命。
联指部含联勤部 发表于 2016-8-22 14:30
所以要研制战轰,远轰搞日本浪费,多用途又够不着日本。
为啥老想着打日本?
dy017 发表于 2016-8-22 16:18
为啥老想着打日本?
不是打日本,中国作为一个大国,要掌控周边。这是做大国的责任和义务。
个人认为,战斗轰炸机远没有老式的大型轰炸机好用,比如B52,图95,在空军的兵力火力结构中,战斗轰炸机出马的时候已夺取制空权,既然夺取了制空权,完全可以在预警机的引导下,用老式的大型轰炸机,不仅起飞架次减少,而且便宜皮实。
rafale521000 发表于 2016-8-22 14:23
其实我觉得中国现在除了轰20外,应该开发一款轰10,不需要隐身,不需要超音速,只需要载弹量大、航程远,配 ...
费这劲干嘛。从老毛子那租4-5架熊不就得了
腹黑兔、 发表于 2016-8-22 17:15
个人认为,战斗轰炸机远没有老式的大型轰炸机好用,比如B52,图95,在空军的兵力火力结构中,战斗轰炸机出 ...
谁说的,偷袭航母,怎么就能说夺了制空权那,大国相争,那么容易夺制空权啊。轰六太长了,部署都不方便灵活,

作为战轰也就是20多米长。
差不多就是稍微大点的FB111
70年代研制部门就放弃了并列双座。
rafale521000 发表于 2016-8-22 14:23
其实我觉得中国现在除了轰20外,应该开发一款轰10,不需要隐身,不需要超音速,只需要载弹量大、航程远,配 ...
现在谁还造B52啊
sunhboy 发表于 2016-8-22 14:40
飞豹基本就是个试验品。好在自己能造发动机。将就也能用一下。轰六不是也还在用嘛。
将就的有200多架了。
将就的有200多架了。
存量不少,当初海航没合适飞机,挺喜欢飞豹的。
飞豹立项没有错,错的只是网络键盘手
双重任务歼击机和前线轰炸机的区别你一定要搞清楚
但是16的航程,载弹量还是不够大。需要研制更大的战轰。

比方可以不加油轰炸整个日本。
那要中程轰炸机了
谁说 su34是战斗轰炸机了~
su34是双发轻型轰炸机~跟 伊尔28是一个套路的~
飞豹立项没有错,错的只是网络键盘手
谁说飞豹错了,用久了旅大,想用用055!
谁说 su34是战斗轰炸机了~
su34是双发轻型轰炸机~跟 伊尔28是一个套路的~
能战斗的轰炸机!发射空空导弹!
豹子哪有能力争夺天空飞行自由权!丢丢蛋蛋跑路就好。
在当年那个八爷挑大梁的年代,豹子翼尖挂俩格斗导弹,也让人羡慕不已。当然,现在已经不重要了
联指部含联勤部 发表于 2016-8-22 13:59
肥电是多用途战斗机。
JSF计划就是要搞一个攻击平台,只不过F35可以兼顾对空而已。