元 明 都和日本打了很久 但是清除了晚期 好像没怎么惹日 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:13:21
照理说清朝也算是能征善战 怎么就不打日本（后期不算）
有没有研究过这个的说说照理说清朝也算是能征善战 怎么就不打日本（后期不算）
有没有研究过这个的说说
闭关锁国     
清朝开始日本和清朝都是闭关锁国的，没啥矛盾


两个海上都缩卵，打不起来。清在对付准噶尔和毛子，日本在自娱自乐

两个海上都缩卵，打不起来。清在对付准噶尔和毛子，日本在自娱自乐
日本当时已被西洋门户开放政策压制，发现了知识和文化的新源泉欧洲，就不太正眼看中国了。要知道，在17-18世纪，欧洲就已逐步进入现代社会，而中国是在20世纪初才觉悟。而在18-19世纪，是日本脱离亚洲文明进入欧洲文明的过程，还没有积攒实力来入侵中国。
日本当时也在被西洋人欺负呢，顾不上。
朝鲜几下就被打趴下了，日本人来了也只有送肉的份
准格尔火枪都是从欧洲那边买的，还有强大的骑兵，都被满清屠干净了
日本人来了能干嘛，战术落后，骑兵更呵呵，铁炮跟满清装备的鸟枪又没差别，数量优势都没有，可以说，连一点赢的希望都没有
jialiang1949 发表于 2016-8-22 13:04
两个都缩卵，打不起来。清在对付准噶尔和毛子，日本在自娱自乐
这是根本原因。。。。。。。。。。。。。。

日本不打朝鲜，明朝也不会鸟他，元朝想炫耀天骄V5，旱鸭子下海要先扑腾水，再祭拜海神，啥准备不做就横行，结果就是海爷一怒把船掀了
很简单 为什么拿破仑不征英吉利呢 答 在当时一个岛国能有什么呀
中国就是这种“一个岛国能有什么呀”的心态，导致了对日本长期研判不足，攻守之势才会出问题。
中国就是这种“一个岛国能有什么呀”的心态，导致了对日本长期研判不足，攻守之势才会出问题。
第一，日本是一个人多地少的岛国，没什么资源，打下来没什么经济价值；第二，日本人个性暴烈，打下来还牺牲不小。所以历朝历代都没有入侵日本，因为日本就是一个负担。对日本来说，国际贸易和海洋开放至关重要，所以日本会跟随美国，因为二者利益一致。而对中国来说，抵制排斥置之不理日本是最理想的做法，因为日本人靠外贸来进口资源和出口产品，天然远离主要市场，你不带他玩，那日本人只能找北美玩，物流成本高了许多，就没有优势了。但由于日本的利益和我国沿海经济地区利益一致，都希望对外贸易，就能够成功分化我国的内部决策，以至于狠不下心来抵制日本。
1、那时候是天朝上国，看不起这些小国家
2、禁海政策，没有适合海战的战船，只有偷渡交易的商船
shcjd 发表于 2016-8-22 13:55
第一，日本是一个人多地少的岛国，没什么资源，打下来没什么经济价值；第二，日本人个性暴烈，打下来还牺 ...
光晾着可能不行，迟早要解决……
会飞的飞机 发表于 2016-8-22 13:58
1、那时候是天朝上国，看不起这些小国家
2、禁海政策，没有适合海战的战船，只有偷渡交易的商船
郑芝龙他们好像差点把德川幕府颠覆了……
除了元朝主动进攻日本外，其它的唐、明、清，都是因为日本进攻朝鲜半岛才打的
巨灵无敌手 发表于 2016-8-22 14:04
郑芝龙他们好像差点把德川幕府颠覆了……
娶了个日本妹子，生了郑成功~
不是说郑成功有想过借日本兵反清复明么？


黑船事件中美国人只是向幕府展示了自己的实力日本就屈服了，并铁了心脱亚入欧。
与其研究日本，不如研究美国。

黑船事件中美国人只是向幕府展示了自己的实力日本就屈服了，并铁了心脱亚入欧。
与其研究日本，不如研究美国。
惹日本那个鸟不拉屎的地方干啥？！
天朝历史上，除了不挑食的蒙古人，从来没有人搭理过日本那几个破岛。
要不是倭人自不量力，来惹天朝的藩属，才懒得搭理。

明末小日本在朝鲜已经被揍得不能自理了，回家闭门思过去了，之后又被列强欺负。

等到明治维新之后，自我感觉又有能力野望大陆上的富庶了，才再次出兵朝鲜。可惜，这次满清不给力，一下子被小鬼子欺负了半个世纪.......
倭寇不是日本政府组织的，而且后期倭寇的主力是中国海盗，明末壬辰倭乱也是日本进攻的，和清末差不多
农业时代，农耕民族征服不太适合农耕的地方，纯属赔本买卖

所以，他不作死，没人理他
nixon83 发表于 2016-8-22 14:10
娶了个日本妹子，生了郑成功~
不是说郑成功有想过借日本兵反清复明么？
应该是早年，郑芝龙跟着前任老大颜思齐，要造德川幕府的反。
明朝那次是日本人发神经，一群海倭子登陆跟有远程火器的骑步混合部队刚正面。
两个海上都缩卵，打不起来。清在对付准噶尔和毛子，日本在自娱自乐
说的好直接
正常一个的皇帝 都不会闲的的打日本----成本高，收益低。。。
那年头，没有av，要那破地能干啥？
闭关锁国
别被费正清忽悠瘸了，清朝的海关制度强大到一国一港口，闭关锁国能靠茶叶和布匹横扫世界。
晚清早就枯了。
清作为一个异族政权，开始可能雄心勃勃，但是后来就没那么动力了，蒙元开始多强势，但是在中国八十年就镇不住了，外来政权生命力就没那么强。
  其次，和日本打的时候，清朝以经历了太平天国运动，两次鸦片战争，中俄，中法等战争，元气大减了。
  第三，当时，日本通过明治维新进行了工业化，是工业强国。晚清只搞了个洋务运动，只是打肿脸充胖子，买了几个东西装点门面，生产力，国力并未提高，国力落后。而元，明都是封建经济，生产力差不多，兵力优势明显
中国皇帝想征服某个地方首先考虑的是那地方能种啥？日本能种啥？
你要是告诉明朝皇帝日本那里几座银山而且都是很好开采 一年千万两 你看明朝打不打它  尤其是越早期的时候越有行动力     日本这银山开迟了，产量曾高达当时全球的三分之一啊   想想明末一年的财政在万历朝开了海稅和矿稅最高也不过400万两   
shcjd 发表于 2016-8-22 13:05
日本当时已被西洋门户开放政策压制，发现了知识和文化的新源泉欧洲，就不太正眼看中国了。要知道，在17-18 ...
日本向西洋学习，是19世纪中叶后才开始的。而且鸦片战争给了日本一定的预警时间。
除了元朝有征服世界的情结外，明和清都没有主动吞并日本的想法，两次对日战争都是因为日本主动攻击朝鲜对中国造成威胁，主要目的就是把日本赶出半岛，没有进一步讨伐日本的举动。古典时代皇帝征讨外国主要有几个因素，一是利益，出征前要算一下性价比，古典中国的生产方式和技术条件下，跨海去征服产出很少的日本显然是巨亏，皇帝根本不会考虑赔本买卖；二是威胁，近代以前，中国中央政权面临的外部威胁全都来自北方边境，所以清朝的主要精力就是维持北方稳定，不惜血本攻打准格尔也是这个道理，不可能有皇帝突然开天眼知道后世日本对中国的巨大威胁，最多就是把日本当做成不了气候的海上流寇看待；三是理念，民众和大臣不会支持无缘无故的动兵，无论多么集权的皇帝都必须找到一个出兵的借口以说服内部臣民。吞并准格尔的时候，许多汉族大臣就反对乾隆的进攻性策略，他们说准格尔不是汉族传统聚居地，不属于中华领土，所以不应征服。但乾隆不这么看，他告诉大臣们中华不完全等于汉族，并非只有传统的汉族聚居地才能算得上中华领土，准格尔人是蒙古人，准部地区是汉唐故地，虽然一直没有太多汉人居住，但也是实实在在的中国领土，清朝自然有权吞并准部，这样才说服了反对者。但日本从任何意义上讲，显然不属于什么中华故地，没有好处也没有威胁，找不到征服借口，在儒家体系的朝廷中阻力会非常大，皇帝也无法只靠将军们打赢一场战争，所以清朝完全不会对日本动心思。
这个问题要问小日本，除了元朝，都是小日本主动惹事。
元朝有强大的海军，主要是继承了宋朝的，清朝呢？明朝中叶的时候已经自己把自己的海军阉割掉了，清朝基本上没得到什么。在说那个时候日本已经是德川幕府时代，开始闭关锁国，大家都管不着对方，实际是想打也打不了。
中国就是这种“一个岛国能有什么呀”的心态，导致了对日本长期研判不足，攻守之势才会出问题。
一个印度有什么啊
东方守望者 发表于 2016-8-22 13:20
很简单 为什么拿破仑不征英吉利呢 答 在当时一个岛国能有什么呀
拿破仑做梦都想征英吉利啊，可惜特拉法尔加一役彻底没戏
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-22 19:32
一个印度有什么啊
阿三的确也不能轻视
巨灵无敌手 发表于 2016-8-22 15:09
应该是早年，郑芝龙跟着前任老大颜思齐，要造德川幕府的反。
真要干成了就好玩了~
很简单 为什么拿破仑不征英吉利呢 答 在当时一个岛国能有什么呀
有纳尔逊啊！
元 明 都和日本打了很久 但是清除了晚期 好像没怎么惹日 ... 猫咪在看病打了麻药回家 但是饭呢绝对一顿都不能落 每一个陆航战士都尽力了,但是装备和训练水平限制了发挥 和猴子打陆战是最不划算的下策，但是成了超大网友最喜欢 ... 虽然2012 很久了 但是我觉得有个问题还是说下 就是关于1 ... 怎么很久都没人提05步枪了 双35自行高炮怎么很久都没消息了 打日本了 二战时，小日本陆军装备了那么多92步兵炮和掷弹筒，但是 ... Sailfish终于发布了，但是售价3150元 日本被明彻底打怕了 很久木有发美女了。