ZT好文一篇（跟钓鱼岛冲突有关）：QE3冲垮中日互信

美国要泄洪，只要把洪水引到美国之外，就能把泡沫带到美国之外，美国自己便拥有了诺亚方舟。各国面对即将汹涌而来的美元洪水时，除了汇率外，还有一道堤坝就是不使用美元，这一招比汇率调节更狠。汇率调节像是允许美元洪水流入，但要调节数量。而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张。

美联储第三次量化宽松（QE3）什么意思？通俗点说就是发钱，当然不是简单地“印钞票”，印那么多钱，印刷机得忙很长时间。其实美联储只要在电子表格里多敲几个零就可以。它有用吗？它会产生什么影响？那要看对谁来说。周小川思路很清晰地说：美联储的职能肯定是对美国经济负责。有人评论说QE3没用，因为自从西历2008年以来，先后出现过QE1、QE2，每一次新出现的量化宽松其实都说明前一轮无效，或者对经济增长作用不大。那么，为何还要推出QE3？而且，美联储的第三次量化宽松还号称无上限、无止境？在我看来，那不过一个文字游戏。QE3无上限、无止境说明以后再也不需要QE4、QE5……了，QE3将永远持续下去。从此，人们不用再说“QE3没效果，再来一次QE4吧”。老这么说美联储以前的政策没用，多没面子啊。所以，再也不会有QE4了。QE3将天长地久，与我们白头偕老，直到海枯石烂。这不是流行文艺的台词，它预示着美联储已经决心持续打开泄洪的闸门。那么，谁将浸泡入这一长期的滔天洪水中？谁将有诺亚方舟？谁将成为卡特里娜飓风下的新奥尔良？即便未来有一天鸽子在黄昏时分衔来了橄榄枝，世界将会怎样？

我们可以说，美国撒钱是为了保住道琼斯指数的高位，是为了保住美国大企业的利润，也可以说是为了维持美国房价提款机的活力，等等。但不管怎么说，这都是以一个更大的泡沫解决以前的泡沫，美国由此也积累了日益庞大的债务。这种“泡泡浴”狂欢并不新鲜，与400年前的荷兰郁金香泡沫如出一辙，永远等着下一个傻瓜接过泡沫。郁金香泡沫维持了大约三年，最终破灭了。因为，荷兰的池子太小，容不下更多的洪水。与400年前相比，今天美国的池子要比当年荷兰的池子大得多，可以承受更多的货币和债务洪水，翻卷出更多的泡沫。但是，美联储无止境、无上限的泄洪，早晚也会将美国淹没，通货膨胀将成为美国的噩梦，无数人的财富将被洗劫一空。然而，我们不该低估美国。与400年前的荷兰郁金香泡沫相比，如今，世界一体化程度要大得多，美国这个池子本身就比当年荷兰的池子要大不说，如今的美国还能通过世界一体化，将开闸泄洪的洪水导向国境线以外，导向全世界。美国这么做甚至比《霸伯》中的上帝还要轻松。上帝还连着下了40天的暴雨，美国则完全可以在风和日丽的友好气氛中，同样通过互联网把数字搬运一下；再通过法律文件，把财产归属改变一下，就行了。

美国要泄洪，只要把洪水引到美国之外，就能把泡沫带到美国之外，美国自己便拥有了诺亚方舟。等鸽子衔来橄榄枝的时候，世界会怎样，美国关心吗？事实上，全世界都在担心。美联储决心并决定泄洪后，世界很多国家都在担心汇率问题。美元洪水流向世界，各国货币对于美元的升值压力必将增大。在美元日益贬值的趋势中，美国债务便有可能转嫁到各国成为别人的泡沫。各国关心本国货币对美元的汇率，避免对美元的强劲升值，等于是各国试图建立拦截美元洪水的堤坝。但是，能够拦截成功吗？在此前长期世界片面一体化的形势下，各国的汇率堤坝早已布满了蚁穴，随时都会崩溃，索罗斯当年的举动已经证明了这一点。那么现在，我们甚至应该问一下：各国还来得及重新修筑或加固汇率堤坝吗？

然而，国际金融专家，例如国际货币基金组织的专家却让全世界放宽心，说“目前的数据似乎不支持”美元洪水会危害各国的观点。好一个“似乎”！国际专家的电脑里还有好几个经济模型，模拟演示一下得出结论说：美国洪水不会在各国引起通货膨胀。国际货币基金组织的专家甚至说：“目前没有迹象表明美元正大举流出美国”。我们知道，从美国决定泄洪到洪水真的泛滥，会有一个时间差，也取决于泄洪的水闸开得有多大。国际货币基金组织的专家说“没有迹象”，只不过是对于刚开闸前后情景的描述，未来呢？

各国面对即将汹涌而来的美元洪水时，除了汇率外，还有一道堤坝就是不使用美元，这一招比汇率调节更狠。汇率调节像是允许美元洪水流入，但要调节数量。而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张。

QE3之前，美元洪水早就泻出美国，流入了其他国家。其中，美国两个最大的债主，中国和日本受影响最大。中国和日本为应对此局面，较早前已经开始互相购入对方的国债。换句话说，这就是中日两国的外汇储备一部分不再使用美元；此外，周小川早就说要建立“超主权的储备货币”，这也是拒绝美元洪水、构筑堤坝的长远计划；还有人提出建议：以东北亚的中日韩为核心，像欧洲推出“欧元”一样推出“亚元”；中国与其他国家的贸易结算减少使用美元、更多采用人民币或双方货币的做法也正在增多。虽然亚洲以外拦截美元洪水的工程也在进行或在筹划，但是，包括中国和日本这两个世界第二、第三大经济体在内的东北亚，如果要拦截美元洪水，对美国泄洪企图的打击最大。一旦东北亚拦截美元洪水成功，美国将自食其果，始作俑者自己将遭受没顶之灾。

因此，钓鱼岛事件几乎就是为了破坏拦截美元洪水计划而设计的阴谋。这一阴谋甚至从几年前的“天安舰”事件就开始了，是一系列的连贯动作。钓鱼岛事件引发的中日矛盾升级，已经造成了对于美国泄洪极为有利的“成果”。例如，已经有人建议中国抛售日本国债。很显然，抛售日本国债，最大的可能便是买入美国国债。此外，最新消息显示，伦敦、纽约已经开始抛售日元。这个举动的意味在于，如果要防范美元洪水，持有美元以外的其他货币也是一道堤坝。但是，中日紧张局势将导致日元看跌，抛售日元几乎等于为迎接美元洪水敞开了大门。同样，中国与日本一起面临进入战争状态的紧张局势，也会使得那些计划用人民币结算的国家产生顾虑，美元洪水便又多了无数道长驱而入的方便之门。更为关键的是，中日两国的紧张关系，至少一个时间段里会阻碍这两个世界第二、第三经济体国家联合起来抵挡美元洪水到来。等到将来局势平缓，两国再要联手，水火无情，抢险的最佳时机一旦失去，那时候就会发现，美元洪水已经把你家淹没了。至于中日因钓鱼岛事件而引发关于经济战争的议论，不管结论说日本和中国的损失哪个更大更小，在我看来，都疑似配合美国、引入美元洪水的造势，是在各国经济的堤坝上挖穴凿洞的白蚁。

面对钓鱼岛问题，爱国主义会强调“原则高于利益”，“国家主权神圣不可侵犯”。如果这话只是针对日本，多少有点自欺欺人。二战以后，日本作为一个有重大残疾的国家，不过是美国耳提面命的跟班，在重大国际问题上，日本没有多少自主权。在钓鱼岛问题上，日本不过是随着美国指挥棒而跳舞。对于中国来说，主权高于一切的背后是什么？不就是国家利益吗？在面对钓鱼岛主权和美元洪水的问题上，我们最多说长远利益和短期利益、小利益与大利益的差别，而没有原则和利益的冲突。如果有人说钓鱼岛是大利益，美元洪水是小利益，我也很难反对。但我想指出，这种结论恰恰就是在相当长一段时间内美国最需要的。

为了实现向中国导入美元洪水的路线图计划，一些国际专家又开始忽悠中国。例如有国际专家说，中国现在面临的是资金外逃，美元洪水来了，恰恰对中国有利。这个观点的最大问题是：如果中国自身资金不够，为何不用人民币，非要用美元？中国股市在低位徘徊了这么久，似乎就在等在这一天——握有大把美元的资本家来救市了！但是，当美元洪水泛滥，当中国人到手的美元变成不断贬值的绿纸，当中国股市上真正值钱的企业被美元洪水换走时，真正被救的是谁呢？还有国际专家说，通胀压力对于中国并不大，还能促进中国的出口，反正中国现在的经济增速也降低了、产能过剩、开工不足等等。这等于说，中国多接受一点美元洪水没什么问题，不正好可以提高经济增速吗？但是，曾几何时，中国的出口顺差一直成为美国的指责对象。如今，为了让美元洪水在中国长驱直入，他们居然反过来劝说中国说：你可以增加贸易顺差啊，多好啊！自相矛盾的、相反的话都被他们说了，无非就是一点：他们只对美国利益负责。于是，我们看到国际专家对于中国的一个清晰的警告：不管未来谁将成为中国新一任领导成员，“刺激增长和维持汇率是不可兼得的，而货币最终将不得不成为牺牲品”。说白了就是：如果中国经济要增长，就必须接纳美元洪水，就必须放弃用人民币抵抗美元洪水的企图。

如果把美元洪水向全世界泛滥的恶劣举动简单看成是洗劫各国，也不完全正确。我们还应该看到，美元洪水向全世界泛滥的举动有一点与蒋介石炸开黄河花园口挺像，就是以空间换时间。美国现在说它“复苏乏力”，其实也是文字游戏，本质就是“萧条”。不管萧条的程度如何，“复苏乏力”总比“萧条”好听点。把美元洪水引向别国的地盘，一定程度上也是为美国自己争取时间。美国试图在美元洪水泛滥、殃及自身之前的时间段内，找到自己新的经济增长点，他们在押宝。如同某些电影投资人的原则：同时投10部电影，哪怕亏9部，只要有一部打响走红就赚了。而美元洪水的神奇在于，亏的9部，很可能还不都是美国自己亏的。那么，对于美国来说，它期望的新的经济增长点在哪里？很早就有无数国际专家宣布：21世纪是生物技术的世纪。几乎可以确信地说，IT泡沫破灭之前，美国就已经寄希望于生物技术能够成为它下一个最闪耀的经济增长点。然而，现实没能让美国完全遂了心愿，美国生物技术的发展没有像预期那么顺利。因此，美元洪水泛滥，以空间换时间的手法，对于美国几乎就是赌博，结果可能是全世界的狼藉。

中国应该怎么办？至少在钓鱼岛问题上中国不应头脑发热。古话说：鹬蚌相争，渔翁得利。中日闹得不可开交、两败俱伤，正是美国所希望的，也是美国在与中国构筑新关系时声东击西的交易筹码。我们要看清美国的意图，并不是说我们就要与美国为敌。美国在当今国际、国内事务的很多方面都已经力不从心，而且难以看到恢复往日雄风的迹象，它不得不放下身段与中国合作。曾几何时，G2的提法让中国人避之唯恐不及，谦虚地直摆手：“哪里，哪里”。如今，中国开始出现一个迹象：要与美国做平等的对手，而非像英国那样只是美国的跟屁虫。但是，美国希望给了你中国G2的高度，就像当年给了蒋介石“世界四强”之一的荣耀那样，你就该听我的，以我为主导。形象一点说，中国现在开始出现一种气势：中美关系应该像真正的男人之间的平等关系；但美国希望的G2是嫁鸡随鸡的夫妻关系。说回QE3的美元洪水问题，中国即便出于多方考虑，帮助美国泄洪，也应该得到充分的补偿。拿钓鱼岛来要挟中国，用本来就属于中国的东西做人情，中国没那么傻。但是，一旦不理智使得钓鱼岛问题失控，中国很可能不得不求助美国，使得未来的中美关系在新阶段的起始点上，中国就处于被动，步入美国希望的轨道。

很显然，世界政治格局正在出现一个前所未有的新变化，中国不能再处处被动。

美国要泄洪，只要把洪水引到美国之外，就能把泡沫带到美国之外，美国自己便拥有了诺亚方舟。各国面对即将汹涌而来的美元洪水时，除了汇率外，还有一道堤坝就是不使用美元，这一招比汇率调节更狠。汇率调节像是允许美元洪水流入，但要调节数量。而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张。

美联储第三次量化宽松（QE3）什么意思？通俗点说就是发钱，当然不是简单地“印钞票”，印那么多钱，印刷机得忙很长时间。其实美联储只要在电子表格里多敲几个零就可以。它有用吗？它会产生什么影响？那要看对谁来说。周小川思路很清晰地说：美联储的职能肯定是对美国经济负责。有人评论说QE3没用，因为自从西历2008年以来，先后出现过QE1、QE2，每一次新出现的量化宽松其实都说明前一轮无效，或者对经济增长作用不大。那么，为何还要推出QE3？而且，美联储的第三次量化宽松还号称无上限、无止境？在我看来，那不过一个文字游戏。QE3无上限、无止境说明以后再也不需要QE4、QE5……了，QE3将永远持续下去。从此，人们不用再说“QE3没效果，再来一次QE4吧”。老这么说美联储以前的政策没用，多没面子啊。所以，再也不会有QE4了。QE3将天长地久，与我们白头偕老，直到海枯石烂。这不是流行文艺的台词，它预示着美联储已经决心持续打开泄洪的闸门。那么，谁将浸泡入这一长期的滔天洪水中？谁将有诺亚方舟？谁将成为卡特里娜飓风下的新奥尔良？即便未来有一天鸽子在黄昏时分衔来了橄榄枝，世界将会怎样？

我们可以说，美国撒钱是为了保住道琼斯指数的高位，是为了保住美国大企业的利润，也可以说是为了维持美国房价提款机的活力，等等。但不管怎么说，这都是以一个更大的泡沫解决以前的泡沫，美国由此也积累了日益庞大的债务。这种“泡泡浴”狂欢并不新鲜，与400年前的荷兰郁金香泡沫如出一辙，永远等着下一个傻瓜接过泡沫。郁金香泡沫维持了大约三年，最终破灭了。因为，荷兰的池子太小，容不下更多的洪水。与400年前相比，今天美国的池子要比当年荷兰的池子大得多，可以承受更多的货币和债务洪水，翻卷出更多的泡沫。但是，美联储无止境、无上限的泄洪，早晚也会将美国淹没，通货膨胀将成为美国的噩梦，无数人的财富将被洗劫一空。然而，我们不该低估美国。与400年前的荷兰郁金香泡沫相比，如今，世界一体化程度要大得多，美国这个池子本身就比当年荷兰的池子要大不说，如今的美国还能通过世界一体化，将开闸泄洪的洪水导向国境线以外，导向全世界。美国这么做甚至比《霸伯》中的上帝还要轻松。上帝还连着下了40天的暴雨，美国则完全可以在风和日丽的友好气氛中，同样通过互联网把数字搬运一下；再通过法律文件，把财产归属改变一下，就行了。

美国要泄洪，只要把洪水引到美国之外，就能把泡沫带到美国之外，美国自己便拥有了诺亚方舟。等鸽子衔来橄榄枝的时候，世界会怎样，美国关心吗？事实上，全世界都在担心。美联储决心并决定泄洪后，世界很多国家都在担心汇率问题。美元洪水流向世界，各国货币对于美元的升值压力必将增大。在美元日益贬值的趋势中，美国债务便有可能转嫁到各国成为别人的泡沫。各国关心本国货币对美元的汇率，避免对美元的强劲升值，等于是各国试图建立拦截美元洪水的堤坝。但是，能够拦截成功吗？在此前长期世界片面一体化的形势下，各国的汇率堤坝早已布满了蚁穴，随时都会崩溃，索罗斯当年的举动已经证明了这一点。那么现在，我们甚至应该问一下：各国还来得及重新修筑或加固汇率堤坝吗？

然而，国际金融专家，例如国际货币基金组织的专家却让全世界放宽心，说“目前的数据似乎不支持”美元洪水会危害各国的观点。好一个“似乎”！国际专家的电脑里还有好几个经济模型，模拟演示一下得出结论说：美国洪水不会在各国引起通货膨胀。国际货币基金组织的专家甚至说：“目前没有迹象表明美元正大举流出美国”。我们知道，从美国决定泄洪到洪水真的泛滥，会有一个时间差，也取决于泄洪的水闸开得有多大。国际货币基金组织的专家说“没有迹象”，只不过是对于刚开闸前后情景的描述，未来呢？

各国面对即将汹涌而来的美元洪水时，除了汇率外，还有一道堤坝就是不使用美元，这一招比汇率调节更狠。汇率调节像是允许美元洪水流入，但要调节数量。而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张。

QE3之前，美元洪水早就泻出美国，流入了其他国家。其中，美国两个最大的债主，中国和日本受影响最大。中国和日本为应对此局面，较早前已经开始互相购入对方的国债。换句话说，这就是中日两国的外汇储备一部分不再使用美元；此外，周小川早就说要建立“超主权的储备货币”，这也是拒绝美元洪水、构筑堤坝的长远计划；还有人提出建议：以东北亚的中日韩为核心，像欧洲推出“欧元”一样推出“亚元”；中国与其他国家的贸易结算减少使用美元、更多采用人民币或双方货币的做法也正在增多。虽然亚洲以外拦截美元洪水的工程也在进行或在筹划，但是，包括中国和日本这两个世界第二、第三大经济体在内的东北亚，如果要拦截美元洪水，对美国泄洪企图的打击最大。一旦东北亚拦截美元洪水成功，美国将自食其果，始作俑者自己将遭受没顶之灾。

因此，钓鱼岛事件几乎就是为了破坏拦截美元洪水计划而设计的阴谋。这一阴谋甚至从几年前的“天安舰”事件就开始了，是一系列的连贯动作。钓鱼岛事件引发的中日矛盾升级，已经造成了对于美国泄洪极为有利的“成果”。例如，已经有人建议中国抛售日本国债。很显然，抛售日本国债，最大的可能便是买入美国国债。此外，最新消息显示，伦敦、纽约已经开始抛售日元。这个举动的意味在于，如果要防范美元洪水，持有美元以外的其他货币也是一道堤坝。但是，中日紧张局势将导致日元看跌，抛售日元几乎等于为迎接美元洪水敞开了大门。同样，中国与日本一起面临进入战争状态的紧张局势，也会使得那些计划用人民币结算的国家产生顾虑，美元洪水便又多了无数道长驱而入的方便之门。更为关键的是，中日两国的紧张关系，至少一个时间段里会阻碍这两个世界第二、第三经济体国家联合起来抵挡美元洪水到来。等到将来局势平缓，两国再要联手，水火无情，抢险的最佳时机一旦失去，那时候就会发现，美元洪水已经把你家淹没了。至于中日因钓鱼岛事件而引发关于经济战争的议论，不管结论说日本和中国的损失哪个更大更小，在我看来，都疑似配合美国、引入美元洪水的造势，是在各国经济的堤坝上挖穴凿洞的白蚁。

面对钓鱼岛问题，爱国主义会强调“原则高于利益”，“国家主权神圣不可侵犯”。如果这话只是针对日本，多少有点自欺欺人。二战以后，日本作为一个有重大残疾的国家，不过是美国耳提面命的跟班，在重大国际问题上，日本没有多少自主权。在钓鱼岛问题上，日本不过是随着美国指挥棒而跳舞。对于中国来说，主权高于一切的背后是什么？不就是国家利益吗？在面对钓鱼岛主权和美元洪水的问题上，我们最多说长远利益和短期利益、小利益与大利益的差别，而没有原则和利益的冲突。如果有人说钓鱼岛是大利益，美元洪水是小利益，我也很难反对。但我想指出，这种结论恰恰就是在相当长一段时间内美国最需要的。

为了实现向中国导入美元洪水的路线图计划，一些国际专家又开始忽悠中国。例如有国际专家说，中国现在面临的是资金外逃，美元洪水来了，恰恰对中国有利。这个观点的最大问题是：如果中国自身资金不够，为何不用人民币，非要用美元？中国股市在低位徘徊了这么久，似乎就在等在这一天——握有大把美元的资本家来救市了！但是，当美元洪水泛滥，当中国人到手的美元变成不断贬值的绿纸，当中国股市上真正值钱的企业被美元洪水换走时，真正被救的是谁呢？还有国际专家说，通胀压力对于中国并不大，还能促进中国的出口，反正中国现在的经济增速也降低了、产能过剩、开工不足等等。这等于说，中国多接受一点美元洪水没什么问题，不正好可以提高经济增速吗？但是，曾几何时，中国的出口顺差一直成为美国的指责对象。如今，为了让美元洪水在中国长驱直入，他们居然反过来劝说中国说：你可以增加贸易顺差啊，多好啊！自相矛盾的、相反的话都被他们说了，无非就是一点：他们只对美国利益负责。于是，我们看到国际专家对于中国的一个清晰的警告：不管未来谁将成为中国新一任领导成员，“刺激增长和维持汇率是不可兼得的，而货币最终将不得不成为牺牲品”。说白了就是：如果中国经济要增长，就必须接纳美元洪水，就必须放弃用人民币抵抗美元洪水的企图。

如果把美元洪水向全世界泛滥的恶劣举动简单看成是洗劫各国，也不完全正确。我们还应该看到，美元洪水向全世界泛滥的举动有一点与蒋介石炸开黄河花园口挺像，就是以空间换时间。美国现在说它“复苏乏力”，其实也是文字游戏，本质就是“萧条”。不管萧条的程度如何，“复苏乏力”总比“萧条”好听点。把美元洪水引向别国的地盘，一定程度上也是为美国自己争取时间。美国试图在美元洪水泛滥、殃及自身之前的时间段内，找到自己新的经济增长点，他们在押宝。如同某些电影投资人的原则：同时投10部电影，哪怕亏9部，只要有一部打响走红就赚了。而美元洪水的神奇在于，亏的9部，很可能还不都是美国自己亏的。那么，对于美国来说，它期望的新的经济增长点在哪里？很早就有无数国际专家宣布：21世纪是生物技术的世纪。几乎可以确信地说，IT泡沫破灭之前，美国就已经寄希望于生物技术能够成为它下一个最闪耀的经济增长点。然而，现实没能让美国完全遂了心愿，美国生物技术的发展没有像预期那么顺利。因此，美元洪水泛滥，以空间换时间的手法，对于美国几乎就是赌博，结果可能是全世界的狼藉。

中国应该怎么办？至少在钓鱼岛问题上中国不应头脑发热。古话说：鹬蚌相争，渔翁得利。中日闹得不可开交、两败俱伤，正是美国所希望的，也是美国在与中国构筑新关系时声东击西的交易筹码。我们要看清美国的意图，并不是说我们就要与美国为敌。美国在当今国际、国内事务的很多方面都已经力不从心，而且难以看到恢复往日雄风的迹象，它不得不放下身段与中国合作。曾几何时，G2的提法让中国人避之唯恐不及，谦虚地直摆手：“哪里，哪里”。如今，中国开始出现一个迹象：要与美国做平等的对手，而非像英国那样只是美国的跟屁虫。但是，美国希望给了你中国G2的高度，就像当年给了蒋介石“世界四强”之一的荣耀那样，你就该听我的，以我为主导。形象一点说，中国现在开始出现一种气势：中美关系应该像真正的男人之间的平等关系；但美国希望的G2是嫁鸡随鸡的夫妻关系。说回QE3的美元洪水问题，中国即便出于多方考虑，帮助美国泄洪，也应该得到充分的补偿。拿钓鱼岛来要挟中国，用本来就属于中国的东西做人情，中国没那么傻。但是，一旦不理智使得钓鱼岛问题失控，中国很可能不得不求助美国，使得未来的中美关系在新阶段的起始点上，中国就处于被动，步入美国希望的轨道。

很显然，世界政治格局正在出现一个前所未有的新变化，中国不能再处处被动。