超级军网CF06式7.62毫米通用机枪能装备我军吗???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:47:47
]]
应该不会,以前67以后88
原帖由 yydu 于 2007-10-25 12:59 发表
应该不会,以前67以后88
88当通机威力小,部队看不上
当班机又太大太重,而且过不了班用武器测试
以上两点限制他不能大规模装备
67式我觉得不如80,该被取代
我认为是不可能的了.体制问题
我们可能采用北约7.62x51毫米NATO弹吗？ 提问前先思考一下。[:a6:]
]]
原帖由 tjlzh 于 2007-10-25 17:31 发表
如果问我们是否可能采用80通机的话，还可以探讨。
据说80通机和67-2各有所长。
貌似80通机主要就是出口的吧，国内据说只有陆战队有少量装备。
其实我的本意就是想问我们是否装备80改进精装版
８８通基本就是８０的小口径版。
８０目前很难说，山人说过，论精度８０比６７－２差些，其它的８０占优势。８０主要优点还是轻巧。８０的精装版还没出世，也就是俄罗斯有精锐部队在试用ＰＫＭ的不换枪管改进型，对流风冷。
８０目前很难说，山人说过，论精度８０比６７－２差些，其它的８０占优势。８０主要优点还是轻巧。８０的精装版还没出世，也就是俄罗斯有精锐部队在试用ＰＫＭ的不换枪管改进型，对流风冷。
通用机还是7.62的好
现在的问题是95班机问题太多，火力也不行，部队不喜欢。88机下到班里又有点重而且可靠性做为班用机枪可靠性不如95班机。88机重型在连里火力又不够，不如80。头痛呀，设计出了一堆。。。。。。
原帖由 PRSOV 于 2007-10-28 18:20 发表
８８通基本就是８０的小口径版。
８０目前很难说，山人说过，论精度８０比６７－２差些，其它的８０占优势。８０主要优点还是轻巧。８０的精装版还没出世，也就是俄罗斯有精锐部队在试用ＰＫＭ的不换枪管改进型，对 ...
８８通是 昆明 那个厂生产的,80是重庆那边的,两者是竞争关系,80的小口径版,没中选,是因为当时昆明那个厂更困难 (参见山人谈88通的文章)
现在的轻武器也是乱七八糟的
楼上说得对 是乱七八糟的:@ 看见国产东西就烦！
好象我国还没有放弃7.62x54弹改用7.62x51弹。
装备深入敌后的 :victory: