看见有帖子谈《色戒》,我也转一篇--------《中国已然站 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:02:03
中国已然站着,李安他们依然跪着



黄纪苏


一百年前,中华民族匍匐在地,任人践踏欺凌。一百年来,中华民族挣扎于地,辗转于途,左突右冲,上下求索。经历了一百年山重水复的中华民族,如今是一个站着的民族。

趴着和站着之外,还有一个跪着的的状态。但这状态不属于自强不息、勤劳不辍的广大民众,不属于取经求法、蹈火赴汤的志士仁人,而专属于一部分失心丧志、依草附木的政治文化精英。这些人不光双腿跪着,双臂还抱着,抱着一条腿,一条西方的腿。跪抱在这一百年里既是一个事业,也是一个产业。李安执导、取材张爱玲同名小说的《色戒》,就是近代跪抱业的最新作品。


近代的跪抱业源于中国对西方的暂时劣势,兴于清王朝的腐朽没落,至抗战而进入第一个黄金期。面对西方的高徒日本,汪精卫抗着抗着膝关节一松,双臂一张,变为跪着抱着。陈公博、周佛海这些原本就东抱西抱的人物,也纷纷化作藤类植物,盘绕在东洋的军靴上、挺进在中华的大地上。周佛海后来发表的日记中随“汪主席”访问满洲国的两则非常有趣。汪主席青年反满,“慷慨歌燕市,从容做楚囚”,险些侧身中华英烈。中年以儿主席见儿皇帝,想必不胜今昔、夷夏、主奴之慨,日记写汪回旅馆“大哭一场”。而陈本人则感叹当年与溥仪有云泥之隔,如今几把椅子平起平坐,还谈笑风生呢!小人得志之态跃然纸上。对于周,抱日本腿相当于乘电梯,跪就是飞。汪伪其他角色也都因跪得抱,因抱而飞。那个丁默邨一抱共产党没抱出名堂,再抱国民党没抱出起色,三抱日本裤管就抱得青云直上了。还有胡兰成,从妻儿都养不活的落魄穷书生一跃而成了“和平运动”的高干。

只是势比人强,日本战败,放下军刀,军靴还没脱,缠绕在上面的植物就竞相化作动物,“起义”的起义,奔窜的奔窜。其下场或绑赴刑场,或庾死狱中。陈公博逃到日本原打算做赖昌星,结果被引渡回来,临刑前向兔死狐悲的狱友们拱手:兄弟先走一步了。忘了是赭民宜还是梁鸿志,大概是悔不当初一念之差没将文人进行到底,在刑场上做起了绝命诗,最末一句没出口子弹就到了。《色戒》中男主人公的原型丁默邨,本来是一头杀人不眨眼的类人兽,过不惯大牢的圈养生涯而想往自然野生环境,保外就医去游玄武湖,蒋介石闻讯大怒,下令给毙了。

属胡兰成运气最好,他一面逃死觅生,一面沾花惹草;收下张爱玲送来的扶贫款后便把张从“他的女人们”中做了末位淘汰。张也不怨胡——胡跪日,她抱胡,都是跪抱业中的同事,如今双双下岗,都属弱势群体,该同病相怜才是。到了1950年代初,张准备赴香港而抱美国,胡则二抱已跪了美国的日本。张在这承先启后的日子里抚今思昔,创作了小说《色戒》。在小说中,她将男女流氓的感受和本人附逆的体会做了整合,形成日后闻名遐迩的张氏定律。根据这个定律,女人若被男人经暗道取了芳心,爱情就会升华,升到不论是非、不辨忠奸的恍兮惚兮之境。这个定律实际是要说:跪抱集团的利益大于中华民族整体的利益。但小≥大的道理很难说通,厉以宁、吴敬琏他们说到今天也没多少人相信。没人信那就换个说法,说下半身高于上半身的道理。下比高高听着别扭,那就说下比上沉或下比上重。这个道理从管仲到马克思无数先哲都讲过,而且也比较符合人们的日常感受。猪肉价格比民主社会主义理论重要的道理,就算猪不承认但民主社会主义理论家肯定会承认。那么好,中国近代的跪抱集团就从这儿说起:八年浴血抗战,中国并没中断传宗接代也就是性交吧?再说,没抗战也会有性交,可见性交比爱国、民族大义、“心的长城”更长久、更基本、更普适吧?我们这次跟日本方面性交,说到底也不过就是性交,禁止我们性交就是否定人类的基本价值吧?还有,生殖器只是下半身的一部分,对下半身其他“小我”即私心杂念,也应该一视同仁吧?这样的歪理不适于直说,所以跪抱集团的理论家在这方面没什么建树。但该集团的文艺战士就不一样了。通过把一个舍生取义的烈女子改造成一尊以阴道/阴茎为轴心的欢喜佛,小说家张爱玲自己解放了自己,同时也解放了小我挂帅的其他跪日同志——跪抱业的死难烈士如丁默邨虽然没有彻底解放,但也从宽处理了。艺术的力量还不止于“解放”,张从汉奸婆娘的木笼升迁到永恒情爱的祭坛,成了一只洁白的羔羊。当鲜血像诗句一般从羔羊颤抖的身体里汨汨流出时,当张爱玲、胡兰成之流的作品红遍大江南北时,历时八年、陷中华民族于血海的那段痛史惨然失色――中国近代的大是大非在乳房屁股的热烈翻滚或翻腾中化作孤魂野鬼,黯然退席。

张爱玲这篇万把字小说创作于1950年,发表于1978年。其龟缩蛰伏的时间与新中国严丝合缝。这也许是巧合,但也许不是。新中国有百端不是,但新中国腿是直的,胸是挺的,头是昂的。她不但让欺我辱我的西方强盗欲近不敢,欲远又不舍,而且一举查抄、取缔了近代跪抱行。新中国以文革失败而落幕,当大幕再启时,中华民族改变了发展路线,但没改变民族复兴的目标,没改变万马奔腾的气势。借鉴西方先进经验的改革开放是一个辨证过程,无血性、无志气、无眼光的三无一族也乘时而起,松膝而跪,向着正西张臂合抱,顶礼膜拜,使一度倒闭的近代跪抱业再度中兴。张的《色戒》在这节骨眼上问世具有象征意义:近代的跪抱业要继往开来,实现新老交接。

大陆八十年代的跪抱新一辈,因有三十年的断档,缺乏与西腿互动的经验,基本等于白手起家,像袁伟时教授虽已颇有了年纪,论跪龄却不比小余杰大多少。这些人干劲有余而技法不足,毛手毛脚,往往过犹不及。西腿固然肯定其动机,但未必受用其效果,一踢腿扬尘而去、重整裤线的情况时有发生。因此,新一辈迫切需要老一辈的传帮带。可大陆上的老跪抱,经镇反肃反好多已不在人世,在人世的或改行烧锅炉,或转业收破烂,多年不实践,膝盖都僵了。在这种情况下,四五十年代飘洋过海的华裔跪抱,便以其久磨久练的精湛膝艺,责无旁贷地为大陆的跪抱后学传道授业解惑。如夏志清,膝盖上的老茧足有半本《中国现代小说史》厚,艺高而胆大,竟用一根英制皮尺将张爱玲吊上了中国现代文学的顶峰;如今又论证唐诗不如英诗,嫌四行八句太短,就好像他是为芝加哥公牛队在中国物色球员。夏志清、余英时这些老先生说来也是饱学之士,怎奈知识为姿势所误,一叶之障,学问到老未近中和之境,一崴一崴倒像中风后的偏瘫。但这一点也不妨碍他们发挥余热,出任大陆跪抱帮的海外亲友团。海外亲友团的助力并不来自学养,而是来自美元跟人民币1:8甚至1: 10的比例。


这个亲友团里有位龙应台女士值得提及。龙女士嫁了德国男人因此成了最最幸福的中国女人,她明白大陆不幸姐妹不可能人人拷贝她的幸福人生,因此她随身带着U盘,随时准备让中国拷贝她老公的幸福国家。龙处在热力超常的年纪,四海之内只要事关跪抱,她就事事关心。前年袁伟时教授由于跪得太猛将《冰点》跪破,只见龙女一跃而至,杀声震天,就好像李铁牛劫法场。以龙的浅薄造作、好生事又不懂事,本来最适合婆媳相争或妯娌相扑,居然就做了大陆的现代文明教练员和民主政治督查员。原因无他:台湾跪得早、龙女抱得早。



有了海外亲友团的辅导呵护,再加上自身的天分和分外的努力,中国的跪抱新一辈很快实现了从急于跪抱、勇于跪抱向善于跪抱、巧于跪抱的转型,并以此将近代跪抱事业推向第二个高峰。这次冲顶的核心力量是文化知识精英——官僚和资本家还真没他们锲而不舍、丧心病狂。这些人密切配合,此呼彼应,虽然不一定设了组织部,但组织化程度却接近红枪会。历史和影视是他们的两个主要工作坊。在史学工作坊,他们以“五十六个民族五十六支花”为由,为历史上的侵略者汉奸逐一落实政策,对于民族英烈则不断打各种小报告。他们还以讲述老百姓的故事为名,把历史“还原”为吃喝拉撒的起居注,将涉及历史本质的大是大非排挤出局。历史的大是大非排挤走了,现实的大是大非无依无傍,孤掌难鸣,只好看着他们把跪抱三十六式增订为七十二式而干瞪眼。

在影视工作坊,已跪出世界水平的导演们,他们的生产流水线川流不息,把旧家庭乱伦、共产暴政、破坏恶化之类组装成各类东方的奇形怪状,抱往嘎纳、威尼斯和奥斯卡。不断推陈出新的东方美妞更是他们的拳头产品。银幕上,由于中国男人老在吃补药,中国妇人渴了三千年的,盼什么似地盼着“大得出奇”的家伙来解救。

可以说,这样的中国电影已成为西方的另类伟哥,想必是刺激了旅游或“春游”产业的发展繁荣。这帮电影人或精神咸水妹为世界杜撰了一个跪着的中国,一个在进化阶段、道德水准、精神风貌各方面全都低三下四的中国。而现实中,中国势不可挡的雄起正在挑战作威作福、高高在上了三百年的西方。我看这些导演不像是在为国分忧,以“新和亲”电影反击“中国威胁论”——闹“中国崩溃论”的时候,他们也是这套东西。两个工作坊还常常联手,推出亡国乱史的影视作品。以前有痛哭中国跪晚了的《河殇》;后来有替中华民族另认始祖的《神舟》;如今我又看到了《色戒》。《色戒》重复了跪抱集团的历史观和价值观,它用肉色混淆了中国近代的大是非,用肉色呈上西方主子喜爱的小贡品,如此而已。李安这个我以前觉得或许比张艺谋、陈凯歌境界高些的华人导演,如此而已。



《色戒》从写作到发表到搬上银幕,前后近六十年,整整一部中国现当代史。六十年历史相对于漫长的地质年代只是一瞬,却见证了人类社会一次壮观的造山运动,即中国大地的再次隆起。

在隆起的大地上,希望属于站着的事业。跪是没有前途的,跪抱业属于夕阳产业。一些人站不起来了,因为跪抱已经成为他们的生存方式。那就让他们趁着夕阳在山,抱着闪闪金熊闪闪金狮继续跪吧。中国已然站着,李安他们依然跪着



黄纪苏


一百年前,中华民族匍匐在地,任人践踏欺凌。一百年来,中华民族挣扎于地,辗转于途,左突右冲,上下求索。经历了一百年山重水复的中华民族,如今是一个站着的民族。

趴着和站着之外,还有一个跪着的的状态。但这状态不属于自强不息、勤劳不辍的广大民众,不属于取经求法、蹈火赴汤的志士仁人,而专属于一部分失心丧志、依草附木的政治文化精英。这些人不光双腿跪着,双臂还抱着,抱着一条腿,一条西方的腿。跪抱在这一百年里既是一个事业,也是一个产业。李安执导、取材张爱玲同名小说的《色戒》,就是近代跪抱业的最新作品。


近代的跪抱业源于中国对西方的暂时劣势,兴于清王朝的腐朽没落,至抗战而进入第一个黄金期。面对西方的高徒日本,汪精卫抗着抗着膝关节一松,双臂一张,变为跪着抱着。陈公博、周佛海这些原本就东抱西抱的人物,也纷纷化作藤类植物,盘绕在东洋的军靴上、挺进在中华的大地上。周佛海后来发表的日记中随“汪主席”访问满洲国的两则非常有趣。汪主席青年反满,“慷慨歌燕市,从容做楚囚”,险些侧身中华英烈。中年以儿主席见儿皇帝,想必不胜今昔、夷夏、主奴之慨,日记写汪回旅馆“大哭一场”。而陈本人则感叹当年与溥仪有云泥之隔,如今几把椅子平起平坐,还谈笑风生呢!小人得志之态跃然纸上。对于周,抱日本腿相当于乘电梯,跪就是飞。汪伪其他角色也都因跪得抱,因抱而飞。那个丁默邨一抱共产党没抱出名堂,再抱国民党没抱出起色,三抱日本裤管就抱得青云直上了。还有胡兰成,从妻儿都养不活的落魄穷书生一跃而成了“和平运动”的高干。

只是势比人强,日本战败,放下军刀,军靴还没脱,缠绕在上面的植物就竞相化作动物,“起义”的起义,奔窜的奔窜。其下场或绑赴刑场,或庾死狱中。陈公博逃到日本原打算做赖昌星,结果被引渡回来,临刑前向兔死狐悲的狱友们拱手:兄弟先走一步了。忘了是赭民宜还是梁鸿志,大概是悔不当初一念之差没将文人进行到底,在刑场上做起了绝命诗,最末一句没出口子弹就到了。《色戒》中男主人公的原型丁默邨,本来是一头杀人不眨眼的类人兽,过不惯大牢的圈养生涯而想往自然野生环境,保外就医去游玄武湖,蒋介石闻讯大怒,下令给毙了。

属胡兰成运气最好,他一面逃死觅生,一面沾花惹草;收下张爱玲送来的扶贫款后便把张从“他的女人们”中做了末位淘汰。张也不怨胡——胡跪日,她抱胡,都是跪抱业中的同事,如今双双下岗,都属弱势群体,该同病相怜才是。到了1950年代初,张准备赴香港而抱美国,胡则二抱已跪了美国的日本。张在这承先启后的日子里抚今思昔,创作了小说《色戒》。在小说中,她将男女流氓的感受和本人附逆的体会做了整合,形成日后闻名遐迩的张氏定律。根据这个定律,女人若被男人经暗道取了芳心,爱情就会升华,升到不论是非、不辨忠奸的恍兮惚兮之境。这个定律实际是要说:跪抱集团的利益大于中华民族整体的利益。但小≥大的道理很难说通,厉以宁、吴敬琏他们说到今天也没多少人相信。没人信那就换个说法,说下半身高于上半身的道理。下比高高听着别扭,那就说下比上沉或下比上重。这个道理从管仲到马克思无数先哲都讲过,而且也比较符合人们的日常感受。猪肉价格比民主社会主义理论重要的道理,就算猪不承认但民主社会主义理论家肯定会承认。那么好,中国近代的跪抱集团就从这儿说起:八年浴血抗战,中国并没中断传宗接代也就是性交吧?再说,没抗战也会有性交,可见性交比爱国、民族大义、“心的长城”更长久、更基本、更普适吧?我们这次跟日本方面性交,说到底也不过就是性交,禁止我们性交就是否定人类的基本价值吧?还有,生殖器只是下半身的一部分,对下半身其他“小我”即私心杂念,也应该一视同仁吧?这样的歪理不适于直说,所以跪抱集团的理论家在这方面没什么建树。但该集团的文艺战士就不一样了。通过把一个舍生取义的烈女子改造成一尊以阴道/阴茎为轴心的欢喜佛,小说家张爱玲自己解放了自己,同时也解放了小我挂帅的其他跪日同志——跪抱业的死难烈士如丁默邨虽然没有彻底解放,但也从宽处理了。艺术的力量还不止于“解放”,张从汉奸婆娘的木笼升迁到永恒情爱的祭坛,成了一只洁白的羔羊。当鲜血像诗句一般从羔羊颤抖的身体里汨汨流出时,当张爱玲、胡兰成之流的作品红遍大江南北时,历时八年、陷中华民族于血海的那段痛史惨然失色――中国近代的大是大非在乳房屁股的热烈翻滚或翻腾中化作孤魂野鬼,黯然退席。

张爱玲这篇万把字小说创作于1950年,发表于1978年。其龟缩蛰伏的时间与新中国严丝合缝。这也许是巧合,但也许不是。新中国有百端不是,但新中国腿是直的,胸是挺的,头是昂的。她不但让欺我辱我的西方强盗欲近不敢,欲远又不舍,而且一举查抄、取缔了近代跪抱行。新中国以文革失败而落幕,当大幕再启时,中华民族改变了发展路线,但没改变民族复兴的目标,没改变万马奔腾的气势。借鉴西方先进经验的改革开放是一个辨证过程,无血性、无志气、无眼光的三无一族也乘时而起,松膝而跪,向着正西张臂合抱,顶礼膜拜,使一度倒闭的近代跪抱业再度中兴。张的《色戒》在这节骨眼上问世具有象征意义:近代的跪抱业要继往开来,实现新老交接。

大陆八十年代的跪抱新一辈,因有三十年的断档,缺乏与西腿互动的经验,基本等于白手起家,像袁伟时教授虽已颇有了年纪,论跪龄却不比小余杰大多少。这些人干劲有余而技法不足,毛手毛脚,往往过犹不及。西腿固然肯定其动机,但未必受用其效果,一踢腿扬尘而去、重整裤线的情况时有发生。因此,新一辈迫切需要老一辈的传帮带。可大陆上的老跪抱,经镇反肃反好多已不在人世,在人世的或改行烧锅炉,或转业收破烂,多年不实践,膝盖都僵了。在这种情况下,四五十年代飘洋过海的华裔跪抱,便以其久磨久练的精湛膝艺,责无旁贷地为大陆的跪抱后学传道授业解惑。如夏志清,膝盖上的老茧足有半本《中国现代小说史》厚,艺高而胆大,竟用一根英制皮尺将张爱玲吊上了中国现代文学的顶峰;如今又论证唐诗不如英诗,嫌四行八句太短,就好像他是为芝加哥公牛队在中国物色球员。夏志清、余英时这些老先生说来也是饱学之士,怎奈知识为姿势所误,一叶之障,学问到老未近中和之境,一崴一崴倒像中风后的偏瘫。但这一点也不妨碍他们发挥余热,出任大陆跪抱帮的海外亲友团。海外亲友团的助力并不来自学养,而是来自美元跟人民币1:8甚至1: 10的比例。


这个亲友团里有位龙应台女士值得提及。龙女士嫁了德国男人因此成了最最幸福的中国女人,她明白大陆不幸姐妹不可能人人拷贝她的幸福人生,因此她随身带着U盘,随时准备让中国拷贝她老公的幸福国家。龙处在热力超常的年纪,四海之内只要事关跪抱,她就事事关心。前年袁伟时教授由于跪得太猛将《冰点》跪破,只见龙女一跃而至,杀声震天,就好像李铁牛劫法场。以龙的浅薄造作、好生事又不懂事,本来最适合婆媳相争或妯娌相扑,居然就做了大陆的现代文明教练员和民主政治督查员。原因无他:台湾跪得早、龙女抱得早。



有了海外亲友团的辅导呵护,再加上自身的天分和分外的努力,中国的跪抱新一辈很快实现了从急于跪抱、勇于跪抱向善于跪抱、巧于跪抱的转型,并以此将近代跪抱事业推向第二个高峰。这次冲顶的核心力量是文化知识精英——官僚和资本家还真没他们锲而不舍、丧心病狂。这些人密切配合,此呼彼应,虽然不一定设了组织部,但组织化程度却接近红枪会。历史和影视是他们的两个主要工作坊。在史学工作坊,他们以“五十六个民族五十六支花”为由,为历史上的侵略者汉奸逐一落实政策,对于民族英烈则不断打各种小报告。他们还以讲述老百姓的故事为名,把历史“还原”为吃喝拉撒的起居注,将涉及历史本质的大是大非排挤出局。历史的大是大非排挤走了,现实的大是大非无依无傍,孤掌难鸣,只好看着他们把跪抱三十六式增订为七十二式而干瞪眼。

在影视工作坊,已跪出世界水平的导演们,他们的生产流水线川流不息,把旧家庭乱伦、共产暴政、破坏恶化之类组装成各类东方的奇形怪状,抱往嘎纳、威尼斯和奥斯卡。不断推陈出新的东方美妞更是他们的拳头产品。银幕上,由于中国男人老在吃补药,中国妇人渴了三千年的,盼什么似地盼着“大得出奇”的家伙来解救。

可以说,这样的中国电影已成为西方的另类伟哥,想必是刺激了旅游或“春游”产业的发展繁荣。这帮电影人或精神咸水妹为世界杜撰了一个跪着的中国,一个在进化阶段、道德水准、精神风貌各方面全都低三下四的中国。而现实中,中国势不可挡的雄起正在挑战作威作福、高高在上了三百年的西方。我看这些导演不像是在为国分忧,以“新和亲”电影反击“中国威胁论”——闹“中国崩溃论”的时候,他们也是这套东西。两个工作坊还常常联手,推出亡国乱史的影视作品。以前有痛哭中国跪晚了的《河殇》;后来有替中华民族另认始祖的《神舟》;如今我又看到了《色戒》。《色戒》重复了跪抱集团的历史观和价值观,它用肉色混淆了中国近代的大是非,用肉色呈上西方主子喜爱的小贡品,如此而已。李安这个我以前觉得或许比张艺谋、陈凯歌境界高些的华人导演,如此而已。



《色戒》从写作到发表到搬上银幕,前后近六十年,整整一部中国现当代史。六十年历史相对于漫长的地质年代只是一瞬,却见证了人类社会一次壮观的造山运动,即中国大地的再次隆起。

在隆起的大地上,希望属于站着的事业。跪是没有前途的,跪抱业属于夕阳产业。一些人站不起来了,因为跪抱已经成为他们的生存方式。那就让他们趁着夕阳在山,抱着闪闪金熊闪闪金狮继续跪吧。
在某些人的潜意识里, 面对洋人男人都应跪著, 女人更应是躺著张开双腿.:D
无聊的左棍粪文.
原帖由 840206 于 2007-10-25 11:33 发表
无聊的左棍粪文.



呵呵,看你的态度似乎更粪。觉得不对就说理,别搞得跟上帝似的。扣个帽子写个鉴定结论就自以为崇高了。
记得我十年前写文章批人的时候也喜欢往“大”里扯,动不动就用爱国、民族、大义之类的压人家……
讨厌张爱玲的,不是1个2个,
原帖由 凤百羽 于 2007-10-25 11:44 发表
记得我十年前写文章批人的时候也喜欢往“大”里扯,动不动就用爱国、民族、大义之类的压人家……


看得出,你的潜台词就是你至少比该文作者先进个10年以上咯。  很奇怪坛子里的某些人写不出个系统的东西,却喜欢搞些潜台词潜意识流的东西来,靠贬低别人来抬高自己。呵呵……
什么叫“压”人家?!难道社会上不存在那些貌似理性、实为奴性的人和思想吗?!难道这些人和思想抨击不得?!
原帖由 凤百羽 于 2007-10-25 11:44 发表
记得我十年前写文章批人的时候也喜欢往“大”里扯,动不动就用爱国、民族、大义之类的压人家……


本来么, 楼上文章里就说了, 有些做中国人的就喜欢西方的"大家伙"

这一位十年消受下来, 也磨出了一些道行来了吧?
先不管文章的中心思想对错与否,这个表达自己思想的手段、文笔就太成问题了。

开头就“百年”、“国家”、“民族”的声势浩荡,中间开始骂汉奸骂作者,结尾开始批判中国现代文学、现代电影,洋洋洒洒几百字下来固然读起来激情四射的,可我却完全的不懂:作者想说些什么?

您老是在写影评是不?那么我看了那么多中国字之后还是没明白《色戒》究竟讲了一段怎样的故事,男主角是谁:正派反派?女主角是谁:好人坏人?男女主角什么关系:情人?兄妹?父女?他们之间发生了什么事:爱情?谋杀?我们统统的不知道,知道的只有“批判”:卖国!汉奸!!奴性!!!可究竟怎么卖国、汉奸、奴性?是电影情节本身?还是电影思想所要批判的?看样子作者高高在上,吾等网民只要知道《色戒》是株十恶不赦的“大毒草”即可,至于香花变成毒草的具体过程,我们的智商是不可能也不需要知道的……
原帖由 zh020 于 2007-10-25 11:44 发表
讨厌张爱玲的,不是1个2个,

张爱玲,讨厌!
我不喜欢张,可电影没什么问题,至于那么上纲上线嘛?
这篇是穷聊写的吧?除了“你坏,你坏,你就是坏!”之类感叹词叠加之外,我还看到了什么?
文章作者根本就不明白这部电影要表达的是什么!
电影就当三级片看.:D
文艺作品而已,仁者见仁 智者见智,不是靠棍子能打死的。
说实话,我看了色戒的简介后,也不感兴趣,不过毕竟是作品,也没有必要这么兴师动众的搞评论员文章吧  呵呵
很有意思的作品。

如果把人名片名去掉,有几个能看出这是影评?

这篇东西更象是走夜路吹口哨给自己壮胆的东西么。:D
:handshake 无聊的左棍粪文.
文章作者根本就不明白这部电影要表达的是什么!
左派签到
原帖由 wxever 于 2007-10-25 15:42 发表
:handshake 无聊的左棍粪文.
文章作者根本就不明白这部电影要表达的是什么!

就凭您的口吻也可以猜出阁下的KC是什么颜色了
]]
:D :D :D ;P ;P ;P
八旬老人讲述《色•戒》背后的历史真相——岂能把抗日烈士描写成交际花!



曹卫国 

   

    《色•戒》在威尼斯电影节获奖后,美国中文媒体纷纷披露片中女主角原型是抗战期间国民党中统情报员郑苹如。居住在洛杉矶的八旬老人郑静芝11日打破沉默,向媒体亲述其二姐郑苹如为抗战事业献出年轻生命的历史真相,希望以此澄清传闻,告慰亲人在天之灵。
    今年80岁的郑静芝又名郑天如,是郑苹如最小的妹妹。郑静芝说,近日许多媒体在有关影片《色•戒》的报道中,说片中女主角原型是其姐郑苹如,并把郑苹如描写成以色相诱人的交际花,这使她内心深感不安。她表示,文艺作品为达到娱乐大众的目的可有许多想像空间,但她希望观众在看过电影后切勿把片中沉溺情欲无法自拔的女主角与历史上大义赴死的抗日烈士郑苹如画等号。
    郑静芝说,某些媒体在报道中刻意强调,当年郑苹如被捕后仍有许多人为其美貌所倾倒,甚至要与她私奔,这是对烈士崇高人格和志向的亵渎。据郑静芝介绍,郑苹如1940年牺牲时年仅23岁,身份是上海政法学院学生,她牺牲前只有一个交往不久的男友,从未真正谈过恋爱。
    郑静芝在记者招待会上特别提到自己的母亲木村花子,称母亲在姐姐被捕后表现出坚韧和勇气。木村花子是日本人,在日本侵华战争打响后,毅然随丈夫郑钺带着3个女儿回到上海。郑静芝说,姐姐在暗杀行动失败后被捕,日伪政府提出让父亲郑钺在伪政府中任职,可保郑苹如不死,但遭到父亲拒绝,母亲尽管爱女心切,却从未劝过父亲一句,最终郑苹如被日伪特务机关秘密杀害。
    郑静芝说,虽然当时她只有十二三岁,但家中发生的事情至今仍历历在目。郑静芝的大哥在日本学飞行,回到中国后在重庆加入了中国空军,后来也在对日作战中为国捐躯。
    电影《色•戒》根据张爱玲同名小说改编。尽管这部小说显然取材于郑苹如的事迹,但人们普遍认为,作品中男女主角爱恨交织的恋情更多来自张爱玲本人与曾担任日伪政府宣传部次长的汉奸胡兰成的感情纠葛。
“人民”这个词要是细究起来,我倒要问问:您做过民调么?没做过咋口气这么硬呢?要知道,“人民”是个复数,您一个恐怕不能代表“人民”吧?

再诛心一下,您张口闭口的洋“大人”,是不是只要是国外的言论就是“大人”的言论?要知道外国也得区分“草根”和“精英”的,难道外国就没有“人民”的声音了?而您虽然对洋鬼子一脑袋的鄙夷,可脱口而出却总要带出“大人”两字,莫不是阁下身板虽然硬了可骨子里一看到金发碧眼的就腿软呢?
哈哈,就知道有人要拿代表性的问题说话。
首先,我本人不认为自己有资格代表“全体人民”。其次,如果照您的逻辑,没有任何人和任何机构有权力代表“人民”这个大集合咯,引申来说,就没有任何人能说说人民的心声咯?!

可我想说的是:至少我是人民的一分子吧?我的想法是人民若干想法之一吧?这样来讲的话,我在回帖中的说法还有什么大逆不道之处吗?

是不是您的文风就是无所不用其极呢?!文章抨击的是唯洋大人马首是瞻的奴才思维和品格,而不是说要拒绝一切外来思想和评论吧!怎么能极端化地扯到国外言论就全是“大人”言论呢?!

至于我开口闭口洋大人,这样的修辞手法请回中学请教您的中学语文老师。
李安他不是人民么?他不是人民的一份子么?那他的电影就不是人民的电影么?
来点就事论事的影评吧!

http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=9172526

色,戒:忠於自己的那一刻

在开始批评《色,戒》前,先写下本片中我最有感觉的一段戏。

《色,戒》裡那群蠢大学生的间谍游戏,有人将此段解读為李安自由徜徉於类型电影之间的证据,但就我来看,此段不过是让本片破绽倍增的赘戏而已,并不是说此段不好看,只是将此段直接剪掉,也不会动摇《色,戒》的整体结构,而这样的桥段在本片可说随处可见,也因此我要断言《色,戒》远不如《断背山》。

然而,这段戏裡有一段,我真的非常有感觉。

当王、鄺等一行人完成了爱国募款义演,酒足饭饱之际,他们在大雨中高声吟唱爱国歌曲,随即狂奔赶上末班巴士,在那沉静的巴士裡,眾人的打闹、烟味、湿气,以及王、鄺之间无言的曖昧,构成了一股难以言諭的青春甜美,让我有一瞬间彷彿随著心跳的节奏与银幕上的王、鄺一起下陷。

到下一个让我如此悸动的镜头,已经是电影结束前的最后几分鐘。

当王决心给易一条生路,随后步出珠宝店、跳上终於拦下的黄包车,黄包车师傅露出灿烂的微笑,在一阵跃动的奔驰与刺眼的阳光中,王的身与心彷彿与过去的时光相连,回到自己曾经拥抱热情、理想与憧憬的瞬间,那瞬间我想到《蓝色大门》,张士豪在单车上的背影,一阵模糊、一阵清晰,满满的青春,就在那裡。

那一刻,王是忠於自己的,即使是背叛党国、背叛同志,甚至背叛了自己的生命,她都无怨无悔,那绝对是《色,戒》裡最美的一刻,比涵义一望即穿的床戏、过度浅白的台词要吸引我。

所以,即使我觉得《色,戒》有将近一小时的戏都可以剪掉,即使我觉得李安延续了太多《卧虎藏龙》的缺点、堆叠了过多的无谓细节却又捨弃了过多伏笔的描绘,因為那最美的一刻,我仍觉得《色,戒》值得一看。

而我真的相信,许多人跟我想的一样,即使他们看中的,是另外一个最美的一刻。


http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=9172666

色,戒:优秀段落构成的过誉之作

如果我说,王佳芝的殉情不过是斯德哥尔摩症候群的体现,易先生的悲伤不过是精神压抑之人数年一次的情感出线,你能彻底否认以上的可能性吗?——不大可能,就像我无法否定他们之间可能真的存有爱,一如上帝可能存在,你以為祂在,你希望祂在,然而在绝大多数的情境,一切根本无关乎祂在不在、他爱不爱。

我无意主张王绝对是性经验贫乏所以爱上玩家的傻蛋,或易绝对是心事重重最后栽了头的驴蛋,然而因為这个可能性——对我来说,这是很高的可能性——所以从头到尾,我几乎都不带情绪地观赏《色,戒》这部电影,我承认它是部好电影,毕竟它确实强过近年大半华语电影,但这不足以舒缓我在戏院裡的远观与冷静。

其中很大的原因,来自爱国大学生们那场愚蠢的杀人游戏。

乐观点儿来说,那段戏印证了李安对青春与喜剧的掌握力──除了我在《色,戒:忠於自己的那一刻》提到的青春印象以外,对王、鄺一行人生涩而笨拙的行动过程描写,更是充分掌握了荒唐剧的幽默与节奏感,特别是為了成功扮演情妇而进行性爱练习的那段戏,更是令人莞尔而值得回味的片段。

──问题是,《色,戒》从来就不是喜剧,而不用太多的判断力,也能看出此段戏的诸多问题,大学生扮富家夫妇?凭那轻功水上飘似的麦先生,还是学生演员水準的麦太太?唬我都不一定成,还敢胆骗易先生?重点是易先生还真的被骗了,这种货色竟然还成了情报巨擘?难怪汪精卫会垮台,这叫做用人不淑。

於是,小说裡不过两千字的片段回顾,被扩充成足以作為迷你影集的暗杀初体验纪录,张爱玲俐落的简约文字再怎麼有破绽,总算有留白之处可供转圜,然而李安近乎鉅细靡遗的描述,却让桥段本身的荒诞与愚蠢盖过了原本想传达的讽刺与残酷,於是我一直笑、一直笑,笑到原本被预设的沉重心情都跑了。

事实上,当字幕打出「四年前」三字时,我心裡有另外三字的回音:又、来、了。

早在《卧虎藏龙》,我就无法欣赏李安对现实/回忆的叙述方式,就像一个故事很多却无能阐述的老头,李安的跳跃叙述从来就不比顺叙法优秀,这点延续到《绿巨人浩克》与《色,戒》都不曾改变,所以规矩而单纯的《断背山》才能显得如此杰出,李安终究是李安,他不是今敏、提姆波顿或克里斯多夫诺兰。

不擅跳跃叙述的李安,在多角关係的叙述上,同样是捉襟见肘──至少,在《卧虎藏龙》以来,都是如此──叙述本身不差,然而组合起来就不怎麼通畅,像个白描能力突出却没有组织天赋的演说家,精於描绘每一个小片段,却无力呈现一个大故事。

《色,戒》不过万餘字,因此影像化的作品要增要减、要深要浅,端看改编者的意图与焦点,编剧不只一个,无法得知谁著力得最深,然而可以想见的是,本片的编剧是贪婪的,贪婪到想在不满三小时的篇幅交代鄺与王、王与易、易与其妻的关係──这还没有算鄺一等人的蜕变、吴等小配角的额外描述,

如此,李安在技术细节上的考究与细腻,也反映在其叙述的步调与风格上,只是,在一道道曖昧与角力中,除了三场勉强撑起王/易互动的床戏,其餘片段与其说对剧情主轴有意义,不如说足以填满李安/张爱玲迷对细节的坚持与感情,直接抽掉,也不至於弱化所谓的主戏──少一个鄺,王/易之间的深浅,丝毫无差。

自然,王与易太太等人打牌的过程是精采的,重现二战的上海风情是引人怀念的,然而所谓的电影杰作仍得回归故事整体的叙述,而非著眼於组件式的技术细节,个别片段的优越不足以作為整体优越的论据,文物重现的準确度值得讚赏,却不能凌驾於叙述本身,除非你认為李安与麦克贝整体艺术水平上无高下之分。

再看本片显而易见的暗諭,始於早先的舞台会聚,舞台延续到乔装、乔装延续到歌唱,那戏如人生、词表情深的主张,篇幅之大让论者足以大作文章,却又未大到足以将整齣剧整个囊括,仅能与其他元素多方鼎立、各鸣其调,对照到不知见好就收的末段反高潮,一再显示出李安对大格局电影掌握度的不足。

──这方面,我倾向以《英伦情人》為师,相较之下,《色,戒》反映出的李安可说是细腻有餘、格局不足。

所以,我能够体会许多国外影评对《色,戒》的不耐──这绝对不是一句文化差异就可轻易带过的,而又有几个台湾人愿意承认《卧虎藏龙》的走红大半来自异国风情?──虽然在梁朝伟、汤唯以及戏份多却重要性低的陈冲支撑下,我仍觉得本片颇為好看,毕竟分开来看,其中确实有不少优秀的片段。

这当然是一部杰出的电影,只是没有许多人口中的那麼完美无缺──差得远了。

最后,我要对标题裡的「过誉」两字提出解释。

之前,我将本文的标题当成暱称,结果许多朋友立刻在网路上问我為何不喜欢《色,戒》,好像过誉两字代表了某种全面的否定似的──这真是天大的误会,我纯粹觉得许多对李安的评价难免沾上了民/国族主义或神化的色彩,以至於许多明显的缺点都被容忍、忽略或美化了,如此而已,而不代表我不欣赏李安。

──后来,我又看了一次《色,戒》,这真的是很痛苦的经验,即使我很努力地去寻找我没看到的细节、没感受到的情绪,冗长的感觉,还是蔓延了,不必要的对话、场景、桥段多而满溢,看来李安在情感语言上的压抑,还真是一股脑儿地宣洩在繁琐冗赘的镜头语言上了,这算是另一种补偿作用吧?
文章抨击的是唯洋大人马首是瞻的奴才思维和品格,而不是说要拒绝一切外来思想和评论吧!怎么能极端化地扯到国外言论就全是“大人”言论呢?!

至于我开口闭口洋大人,这样的修辞手法请回中学请教您的中学语文老师。
至于《色戒》哪里唯洋大人马首是瞻了?主帖一字未提,这不是放空炮嘛!

修辞手法是一定的,可高低也是有的,诗人会把雪花比喻成柳絮,牛二就只能把雪花当作盐巴……
原帖由 w518815w 于 2007-10-25 16:19 发表


拜托猛士斑竹,这篇东西你看象是篇影评吗?!作者就不是发在什么文艺评论的的平台上的,而是篇政论的东西,只是借《色戒》来说话而已,提到的内容从汪精卫到《河殇》,远不限制于色戒本身。
如果说抨击某些人跪 ...


标题內文都指名道姓单挑李安跟张爱玲了,
不以影评观之,则以何待之?

P.S.我对这段歷史不熟,我没读过小说原著,
所以我应该是不会跑去电影院看这麼沉重的东西,
等下一部史诗片或战争片吧!
原帖由 zh020 于 2007-10-25 11:44 发表
讨厌张爱玲的,不是1个2个,


谈不上讨厌,只是瞧不上,对她的文采倒是挺服气。
  楼主我封了,以后转贴都看仔细点,不论是故意还是不小心,某些地方的帖子一出现小二是不会讲半点人情的。
  这篇文章把影片名字更换一下,换成别的影片,一样能用,万能的骂文。
:hug: 这帖子实际是指桑骂槐。
色戒当3级片看还是不错的。。
主贴是转自“你好台湾”论坛。不知道犯了什么版规?!需要不经警告直接封禁?!
封禁有期限吗?还是无期的?
原帖由 新侨联委员 于 2007-10-25 17:25 发表
  这篇文章把影片名字更换一下,换成别的影片,一样能用,万能的骂文。

个人觉得文章的针对性还是蛮强的,不是万金油。但文章不仅仅是针对色戒确实是实话。
原帖由 147258qaz 于 2007-10-25 20:50 发表
主贴是转自“你好台湾”论坛。不知道犯了什么版规?!需要不经警告直接封禁?!
封禁有期限吗?还是无期的?


  连“指桑骂槐”都看不出来,你的政治敏感度还真需要历练阿,看这个帖子第一眼我就上网调查了,果不其然--原因在站务留言的置顶帖,自己去看看吧,下次不要犯同样的错误。
啥也没看见,上面这些人讨论什么哪?
楼上各位斑竹:拜托以后别给我的信箱发讨论贴了,害得我每次打开网页老敲钟。