转一篇帖子,有人能驳吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:33:59
为民除害  
俄系坦克的自动装弹机能提高一倍以上射速!!!火力性能大大优于西方!!!况且火炮口径大装药多!!!我早就说过了现在我军内部我党内部早就让西方国家和国民党及一些敌对国家(日南棒和日本)给渗透得底朝天了!!!再加上本身就腐败不堪,呵呵收复台湾??想想困难有多大吧!!!近期的轻兵器上一位让人家收买的砖家放的屁差点把我认识的一位二零八所的退休高工给气出心脏病来!!!还他妈和PSG1精度最高那!连延迟后座自动原理特性都敢给歪曲了!!!成什么了!!要是自由枪机半自由枪机的精度能比导气式闭锁好的话,那么现在各国不是疯了就是傻了,放着精度高容易实现在方式不用!
你要看现在的书上就没法看了!我国装弹机和毛子的一样故障率以千分之几或零点几计的
引用  报告  评分 回复   
[广告] 子陵网www.ziling.com
2007-10-21 19:10    第46楼 为民除害  
你试试在坦克里动一下!!自动装弹西方没有搞出来而已,自然是要拼命臭的了,现在的所有军事科普都让人家给控制了。你能看到真正的情况吗?而且退弹的问题不是问题,人家苏联设计人员不是吃干饭的!你能想到的人家早就想到了你想不到的人家也早就解决了!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-21 19:11    第47楼 为民除害  
现在的自动装弹机的故障率之低装弹之快是你不能想像到的!
红尘18  (这家伙很垃圾)
弹药隔离仓设计与自动装弹机密切相关,甚至直接影响了自动装弹机。
明天,我将继续贴弹药隔仓化设计。
为民除害  
应该说是西方坦克比俄罗斯的差多少还差不多!!!像美国的M1A2那样的坦克其车内不装弹的原因就是燃气轮机不过关,中然质量不重但体积严重超标,而且与之相配合的变速箱也体积巨大,以至车体里没有地方了!像兵器这样让人家控制住了的刊务为什么不说说自动装弹机的初中就是为了提高火力密度增加射速啊!像日本的九零式,其火力密度相当于M系列的两倍到三倍,却视而不见了!
为民除害  
弹药隔离仓设计与自动装弹机密切相关,甚至直接影响了自动装弹机。------------------自动装弹机真的影响隔仓???那我国评价甚高的法国乐克来尔也怎么回事!!!再都你也应该看到即使是弹药隔仓只要是自动灭火一旦失败也一样和苏式坦克一个下场!!你知道M256的炮口动能有多大吗?一千万焦耳!!那还只是炮口效率百分之二十八的结果!你可以想想如果M1A1的尾仓内十发炮弹爆炸的话,尾仓那层三十毫米的装甲能不能承认得住!!!再说了像胞二其英国的挑战都人家可不是尾仓存储弹药啊!车体内至少放一半弹药品而且这一半也没有任何防护可言的!M1系列就是那个破燃气轮机和相应的复杂变速箱造成车体内不宜装弹的!
原来美国及西方坦克有多高,现在有多高???不都是像毛子学的!!!
为民除害  
你们知道M256射击时的膛压有多大吗?如果没有弹膛的话一发其炮弹爆炸的话威力是多大吗?你可以想像一下,十公斤TNT放在地面上炸的话会出现什么结果??何况一发120炮的发射药就有七点六公生,合十多公斤!!!要是五发同时爆炸的话你可想而知道坦克受不受得了!!!M1A2实际设计得相当臭,其发动机油耗率太高在弟一次海湾战争中每八十公里就得加一次油!它的车体内不是不想装弹药而是没地方装,全让油料,发动机变速箱等挤满了!
为民除害  
弹药隔仓其实纯属不得已而为之,不想美国宣传竟只成什么先进技术!!试想只要抑爆失败隔不隔有什么区别???
动对动没你认为的那么神!!!现在各国都是吹的,实际上都以静对动为主!


呵呵这里看来变成意识形态的战场了!!!算了不说这些了,就谈谈军事吧!其实说实在的西方包括美国连几个正经的专门兵工厂都没有,如何能研制出像它们所放屁那样的先进武器???它们多是靠一些宣传来给自已的武器拨高指标!!!别的不说吧,二零八所的一位高工就对我说过要是按照我国标准佝美国的M16步枪根本就没的那么高的精度!其按我军标准(三靶每靶二十发速射)M16的R50是六点五厘米!而AK47苏标是百分之八十的R50是五厘米!剩余的是五点五厘米!而且不单是轻武器普遍低于苏标就是大型高技术装备很大程度上其标准也是低于苏标甚多的!
实际上现在西方的宣传十分厉害啊!有人说的M16射弹散布圆直径三十八点一毫米!那是五发射弹散布的!西方可是没有R50R100这说法的!另外;你说的这点也是过分夸大的!--------- 倒档性能。
当坦克有意识地撤退时,倒档速度就显得尤为重要。而这一指标往往是人们容易忽略的。西方坦克普遍能达到40千米/小时的倒车速度,这样可以通过倒车,在撤出战斗是把防护力最强的前装甲冲着威胁最大的方向。海湾战争中,美军在和伊共和国卫队的一次敌众我寡的战斗中,M1一边倒车一边对蜂拥而至的T72射击。由于M1倒车时速度较高,T72始终无法缩短双方距离,M1则始终保持着射程上的优势,击毁了大量T72。
扼系坦克显然不重视倒车速度,现在的型号也基本只有10千米/小时。我记得在一本中越战争的书中曾有这样的记载:在一次战役中,某坦克连需要经常进入预设阵地为步兵提供火力支援,但往往开火15分钟就会遭越军炮火覆盖,鉴于59式坦克倒车速度太慢,连长不得不冒着把坦克最薄弱的后部对着敌方阵地的危险,战斗前命令所有坦克倒车进入阵地,一旦遇火力报复,挂前档高速撤出战斗。
为民除害
实际上机动能力对坦克作用不大的!而且头一次海湾战争也没美国宣传达的那么神勇!那种情况确实是有的,不过那是因为伊拉克的特72国为有自动装弹机所以火力密度远远超过西第六坦克那么后撒纯属不得已!当时共和国威队的三个坦克师被美军三个坦克师及其它国家几个坦克师围攻!在那种情况下特72仍然占据了主动!当时可是对方有空地优势啊!能打成那样说明了什么啊!再有就是特72确实是损失严重,但就其战场表面而言,确实是要优于M1系列!而且取得了彻底击毁美国坦克八十多辆的战果(只不能修复的标准,但不是在这一场战斗中取得的),实际上美国是拼命缩小自已战损夸耀自已战果的!

在水浸和扬泥沙方面,M16就不能过关--------------------太不全面了!!!!不是这两个过不了关!而是没一样能过关的(共十七项)
引用  报告  评分 回复   
[广告] 邪邪の衣SHOW,批发各类外贸原单日、韩和瑞丽服饰,十件起批可以混批,欢迎前来采购!
2007-10-26 22:15    第111楼 为民除害  
就是其引以为毫的精度也是在非常低的标准下才取得的!!!实际上M16连用军步枪最起码的标准也达不到!美国用它完全是为了美国的面子!要是按AK的测精度标准来测的话,M16真不如AK47!
就是其引以为毫的精度也是在非常低的标准下才取得的!!!实际上M16连用军步枪最起码的标准也达不到!美国用它完全是为了美国的面子!要是按AK的测精度标准来测的话,M16真不如AK47!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-26 22:21    第112楼 为民除害  
以色列的坦克就从来不重视机动性而是重视防护和火力!!!那篇文章通篇是在放屁!!!到车根本没那么重要不得再说了德国的军用柴油机水平也是相当不怎么样的啊!连军用大功率柴油机最起码的复合增压都作不出来!!!其加速性能好得了!!!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 不要忘了把子陵(ziling.com)介绍给你地好朋友。
2007-10-26 22:37    第113楼 为民除害  
老美的燃气轮机加速性可以还有法国的那个乐克上的也可以!德国的很一般吧!
出色什么啊!伊拉克现在就是逊尼派在美国干那些以伊朗为后台的什业派一点还没动手那!单纯的81-1射击400米距离使--------------不是我吹牛,就是我的话在天气睛朗的气像条件下,至少前五发子弹命中一点问题也没有!你看来是一点不知道部队八一的训练大纲啊!简单告诉你一下,部队训练是一百米三百米五百米!
引用  报告  评分 回复   
comware  


QUOTE:
原帖由 为民除害 于 2007-10-26 21:24 发表
呵呵这里看来变成意识形态的战场了!!!算了不说这些了,就谈谈军事吧!其实说实在的西方包括美国连几个正经的专门兵工厂都没有,如何能研制出像它们所放屁那样的先进武器???它们多是靠一些宣传来给自已的武 ...
除了你和你那个高工以外,全世界都认为M16精度高于AK,知道M16为什么精度高吗,一是枪管长径长长于AK,二是使用圆柱形子弹壳。
美国人连几个正经的兵工厂都没有,这话只有你说得出来,美国的军工无论是能力还是水平都是世界第一。你以为人家的军费是白养活皮包公司的哪,中国有多少军费,能养活多少兵工厂?
实际上机动能力对坦克作用不大的!而且头一次海湾战争也没美国宣传达的那么神勇!那种情况确实是有的,不过那是因为伊拉克的特72国为有自动装弹机所以火力密度远远超过西第六坦克那么后撒纯属不得已!当时共和国威队的三个坦克师被美军三个坦克师及其它国家几个坦克师围攻!在那种情况下特72仍然占据了主动!当时可是对方有空地优势啊!能打成那样说明了什么啊!再有就是特72确实是损失严重,但就其战场表面而言,确实是要优于M1系列!而且取得了彻底击毁美国坦克八十多辆的战果(只不能修复的标准,但不是在这一场战斗中取得的),实际上美国是拼命缩小自已战损夸耀自已战果的!
====================
美国坦克击毁了上千伊拉克坦克,被你轻轻一下否定了,呵呵,了不起,能把太阳说从西边出来,可以进中宣部了。
我没否认美军的战果,但是要看其战果是在什么条件下取得的!!!美军有制空权!其武装直生机,固定翼各型战斗机,不会无所作为的1二就是美军有当时战场上的单方面信息控制权!往往伊拉克部队刚一出动甚至没有出动美军就对其行动方向意思八九不离十了!然后就空中不间断打击!先是F16F15后是A19AH64等等伦番上阵!再近点就是M270,M198M110火力拦射!!!最后剩下的坦克,也被早已排好阵形的美军包围,你看看能有什么结果!!!就算了特72再神勇又能怎么样!!!再说了这还没算人家信息化的排兵部阵!人家能告诉部队对手几乎的一切情况(都是可视的战场监控实时图像)
引用  报告  评分 回复   
[广告] 邪邪の衣SHOW,批发各类外贸原单日、韩和瑞丽服饰,十件起批可以混批,欢迎前来采购!
2007-10-28 17:16    第122楼 为民除害  
美国都是大公司生产武器!根本不可能作像我国那样一心一用的!无论其一线生产人员还是设计人员都不可能专注于武器的生产究发!况且其公司也是要挣钱的!科研投入要相比我国小得多!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 阿诺电脑工作室,专营二手笔记本电脑,绝对市场最低价,价廉物美.
2007-10-28 17:25    第123楼 为民除害  
你看来你妈是让驴操了操出你来的!谁告诉你枪管长就一定打得准???导气式结构,在口径枪口动能枪管长度膛线加工精度等因素相当不大的情况下,主要影响精度的就是枪机在射击后迅速向后所带来的重心惯性后移问题(不是术语但基本是这个意思)AK的枪口动能你知道??M16的枪口动能你知道?AK枪机较重所附带的枪口上跳问题比较严重!但M16问题也不轻!由于美国弹药技术水平低,其膛压一般较我国及俄罗斯高约一百赵帕(也就是一千个大气压)所以M16的气吹式的导气管内的压力比AK系列的膛压都大!后座力因为反而比自已枪口动能大的AK系列还高。而且其附带的重心问题也更厉害!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 天津本地网站精选
2007-10-28 17:28    第124楼 为民除害  
给你补补课吧,美国的M855弹还有M193弹,其膛压都是在三百八十赵帕左右,但是其枪口动都大致都是在一千七百焦耳左右!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-28 17:34    第125楼 为民除害  
实际上M16步枪还有小口径枪的通病就是弹头过轻存速能力差,弹道不够稳定!受风气压影响大!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 子陵网www.ziling.com
2007-10-28 17:41    第126楼 为民除害  
美国在神话其武器方面军确实是功力非浅!其M1A2坦克由于其陆军嫌其性能不好不想再定货了!美军方着急怕美国唯一一条坦克生产线因此停工后解体(美国可不像我国军工厂那样没有军品定货时还让那些工人白拿钱照发工资)想生产一批给以色列!但是小以不买美国的面子就是说什么也不要(白送也不要)最后美军不得已只能少量定货被补助生产商了事!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 祖玛大全,秘籍,资料,下载
2007-10-28 17:56    第127楼 为民除害  
二是使用圆柱形子弹壳--------在网上搜一下看看M855弹壳的追度和M43有多大区别!!你这个驴操出来的傻B!你连半点枪械基础知道都不知道像AKM16那样的闭锁击发别说所谓的追度要命本就不管用!就是管用的话也是被封闭在枪膛内击发的!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 不要忘了把子陵(ziling.com)介绍给你地好朋友。
2007-10-28 18:47    第128楼 为民除害  
实际上就坦克而言,M1系列还真不如T72好用不着关健就是T72有自动装弹机!尽管在防护性能上M1系列有很大优势,但是在火力上差得太远了!为民除害  
俄系坦克的自动装弹机能提高一倍以上射速!!!火力性能大大优于西方!!!况且火炮口径大装药多!!!我早就说过了现在我军内部我党内部早就让西方国家和国民党及一些敌对国家(日南棒和日本)给渗透得底朝天了!!!再加上本身就腐败不堪,呵呵收复台湾??想想困难有多大吧!!!近期的轻兵器上一位让人家收买的砖家放的屁差点把我认识的一位二零八所的退休高工给气出心脏病来!!!还他妈和PSG1精度最高那!连延迟后座自动原理特性都敢给歪曲了!!!成什么了!!要是自由枪机半自由枪机的精度能比导气式闭锁好的话,那么现在各国不是疯了就是傻了,放着精度高容易实现在方式不用!
你要看现在的书上就没法看了!我国装弹机和毛子的一样故障率以千分之几或零点几计的
引用  报告  评分 回复   
[广告] 子陵网www.ziling.com
2007-10-21 19:10    第46楼 为民除害  
你试试在坦克里动一下!!自动装弹西方没有搞出来而已,自然是要拼命臭的了,现在的所有军事科普都让人家给控制了。你能看到真正的情况吗?而且退弹的问题不是问题,人家苏联设计人员不是吃干饭的!你能想到的人家早就想到了你想不到的人家也早就解决了!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-21 19:11    第47楼 为民除害  
现在的自动装弹机的故障率之低装弹之快是你不能想像到的!
红尘18  (这家伙很垃圾)
弹药隔离仓设计与自动装弹机密切相关,甚至直接影响了自动装弹机。
明天,我将继续贴弹药隔仓化设计。
为民除害  
应该说是西方坦克比俄罗斯的差多少还差不多!!!像美国的M1A2那样的坦克其车内不装弹的原因就是燃气轮机不过关,中然质量不重但体积严重超标,而且与之相配合的变速箱也体积巨大,以至车体里没有地方了!像兵器这样让人家控制住了的刊务为什么不说说自动装弹机的初中就是为了提高火力密度增加射速啊!像日本的九零式,其火力密度相当于M系列的两倍到三倍,却视而不见了!
为民除害  
弹药隔离仓设计与自动装弹机密切相关,甚至直接影响了自动装弹机。------------------自动装弹机真的影响隔仓???那我国评价甚高的法国乐克来尔也怎么回事!!!再都你也应该看到即使是弹药隔仓只要是自动灭火一旦失败也一样和苏式坦克一个下场!!你知道M256的炮口动能有多大吗?一千万焦耳!!那还只是炮口效率百分之二十八的结果!你可以想想如果M1A1的尾仓内十发炮弹爆炸的话,尾仓那层三十毫米的装甲能不能承认得住!!!再说了像胞二其英国的挑战都人家可不是尾仓存储弹药啊!车体内至少放一半弹药品而且这一半也没有任何防护可言的!M1系列就是那个破燃气轮机和相应的复杂变速箱造成车体内不宜装弹的!
原来美国及西方坦克有多高,现在有多高???不都是像毛子学的!!!
为民除害  
你们知道M256射击时的膛压有多大吗?如果没有弹膛的话一发其炮弹爆炸的话威力是多大吗?你可以想像一下,十公斤TNT放在地面上炸的话会出现什么结果??何况一发120炮的发射药就有七点六公生,合十多公斤!!!要是五发同时爆炸的话你可想而知道坦克受不受得了!!!M1A2实际设计得相当臭,其发动机油耗率太高在弟一次海湾战争中每八十公里就得加一次油!它的车体内不是不想装弹药而是没地方装,全让油料,发动机变速箱等挤满了!
为民除害  
弹药隔仓其实纯属不得已而为之,不想美国宣传竟只成什么先进技术!!试想只要抑爆失败隔不隔有什么区别???
动对动没你认为的那么神!!!现在各国都是吹的,实际上都以静对动为主!


呵呵这里看来变成意识形态的战场了!!!算了不说这些了,就谈谈军事吧!其实说实在的西方包括美国连几个正经的专门兵工厂都没有,如何能研制出像它们所放屁那样的先进武器???它们多是靠一些宣传来给自已的武器拨高指标!!!别的不说吧,二零八所的一位高工就对我说过要是按照我国标准佝美国的M16步枪根本就没的那么高的精度!其按我军标准(三靶每靶二十发速射)M16的R50是六点五厘米!而AK47苏标是百分之八十的R50是五厘米!剩余的是五点五厘米!而且不单是轻武器普遍低于苏标就是大型高技术装备很大程度上其标准也是低于苏标甚多的!
实际上现在西方的宣传十分厉害啊!有人说的M16射弹散布圆直径三十八点一毫米!那是五发射弹散布的!西方可是没有R50R100这说法的!另外;你说的这点也是过分夸大的!--------- 倒档性能。
当坦克有意识地撤退时,倒档速度就显得尤为重要。而这一指标往往是人们容易忽略的。西方坦克普遍能达到40千米/小时的倒车速度,这样可以通过倒车,在撤出战斗是把防护力最强的前装甲冲着威胁最大的方向。海湾战争中,美军在和伊共和国卫队的一次敌众我寡的战斗中,M1一边倒车一边对蜂拥而至的T72射击。由于M1倒车时速度较高,T72始终无法缩短双方距离,M1则始终保持着射程上的优势,击毁了大量T72。
扼系坦克显然不重视倒车速度,现在的型号也基本只有10千米/小时。我记得在一本中越战争的书中曾有这样的记载:在一次战役中,某坦克连需要经常进入预设阵地为步兵提供火力支援,但往往开火15分钟就会遭越军炮火覆盖,鉴于59式坦克倒车速度太慢,连长不得不冒着把坦克最薄弱的后部对着敌方阵地的危险,战斗前命令所有坦克倒车进入阵地,一旦遇火力报复,挂前档高速撤出战斗。
为民除害
实际上机动能力对坦克作用不大的!而且头一次海湾战争也没美国宣传达的那么神勇!那种情况确实是有的,不过那是因为伊拉克的特72国为有自动装弹机所以火力密度远远超过西第六坦克那么后撒纯属不得已!当时共和国威队的三个坦克师被美军三个坦克师及其它国家几个坦克师围攻!在那种情况下特72仍然占据了主动!当时可是对方有空地优势啊!能打成那样说明了什么啊!再有就是特72确实是损失严重,但就其战场表面而言,确实是要优于M1系列!而且取得了彻底击毁美国坦克八十多辆的战果(只不能修复的标准,但不是在这一场战斗中取得的),实际上美国是拼命缩小自已战损夸耀自已战果的!

在水浸和扬泥沙方面,M16就不能过关--------------------太不全面了!!!!不是这两个过不了关!而是没一样能过关的(共十七项)
引用  报告  评分 回复   
[广告] 邪邪の衣SHOW,批发各类外贸原单日、韩和瑞丽服饰,十件起批可以混批,欢迎前来采购!
2007-10-26 22:15    第111楼 为民除害  
就是其引以为毫的精度也是在非常低的标准下才取得的!!!实际上M16连用军步枪最起码的标准也达不到!美国用它完全是为了美国的面子!要是按AK的测精度标准来测的话,M16真不如AK47!
就是其引以为毫的精度也是在非常低的标准下才取得的!!!实际上M16连用军步枪最起码的标准也达不到!美国用它完全是为了美国的面子!要是按AK的测精度标准来测的话,M16真不如AK47!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-26 22:21    第112楼 为民除害  
以色列的坦克就从来不重视机动性而是重视防护和火力!!!那篇文章通篇是在放屁!!!到车根本没那么重要不得再说了德国的军用柴油机水平也是相当不怎么样的啊!连军用大功率柴油机最起码的复合增压都作不出来!!!其加速性能好得了!!!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 不要忘了把子陵(ziling.com)介绍给你地好朋友。
2007-10-26 22:37    第113楼 为民除害  
老美的燃气轮机加速性可以还有法国的那个乐克上的也可以!德国的很一般吧!
出色什么啊!伊拉克现在就是逊尼派在美国干那些以伊朗为后台的什业派一点还没动手那!单纯的81-1射击400米距离使--------------不是我吹牛,就是我的话在天气睛朗的气像条件下,至少前五发子弹命中一点问题也没有!你看来是一点不知道部队八一的训练大纲啊!简单告诉你一下,部队训练是一百米三百米五百米!
引用  报告  评分 回复   
comware  


QUOTE:
原帖由 为民除害 于 2007-10-26 21:24 发表
呵呵这里看来变成意识形态的战场了!!!算了不说这些了,就谈谈军事吧!其实说实在的西方包括美国连几个正经的专门兵工厂都没有,如何能研制出像它们所放屁那样的先进武器???它们多是靠一些宣传来给自已的武 ...
除了你和你那个高工以外,全世界都认为M16精度高于AK,知道M16为什么精度高吗,一是枪管长径长长于AK,二是使用圆柱形子弹壳。
美国人连几个正经的兵工厂都没有,这话只有你说得出来,美国的军工无论是能力还是水平都是世界第一。你以为人家的军费是白养活皮包公司的哪,中国有多少军费,能养活多少兵工厂?
实际上机动能力对坦克作用不大的!而且头一次海湾战争也没美国宣传达的那么神勇!那种情况确实是有的,不过那是因为伊拉克的特72国为有自动装弹机所以火力密度远远超过西第六坦克那么后撒纯属不得已!当时共和国威队的三个坦克师被美军三个坦克师及其它国家几个坦克师围攻!在那种情况下特72仍然占据了主动!当时可是对方有空地优势啊!能打成那样说明了什么啊!再有就是特72确实是损失严重,但就其战场表面而言,确实是要优于M1系列!而且取得了彻底击毁美国坦克八十多辆的战果(只不能修复的标准,但不是在这一场战斗中取得的),实际上美国是拼命缩小自已战损夸耀自已战果的!
====================
美国坦克击毁了上千伊拉克坦克,被你轻轻一下否定了,呵呵,了不起,能把太阳说从西边出来,可以进中宣部了。
我没否认美军的战果,但是要看其战果是在什么条件下取得的!!!美军有制空权!其武装直生机,固定翼各型战斗机,不会无所作为的1二就是美军有当时战场上的单方面信息控制权!往往伊拉克部队刚一出动甚至没有出动美军就对其行动方向意思八九不离十了!然后就空中不间断打击!先是F16F15后是A19AH64等等伦番上阵!再近点就是M270,M198M110火力拦射!!!最后剩下的坦克,也被早已排好阵形的美军包围,你看看能有什么结果!!!就算了特72再神勇又能怎么样!!!再说了这还没算人家信息化的排兵部阵!人家能告诉部队对手几乎的一切情况(都是可视的战场监控实时图像)
引用  报告  评分 回复   
[广告] 邪邪の衣SHOW,批发各类外贸原单日、韩和瑞丽服饰,十件起批可以混批,欢迎前来采购!
2007-10-28 17:16    第122楼 为民除害  
美国都是大公司生产武器!根本不可能作像我国那样一心一用的!无论其一线生产人员还是设计人员都不可能专注于武器的生产究发!况且其公司也是要挣钱的!科研投入要相比我国小得多!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 阿诺电脑工作室,专营二手笔记本电脑,绝对市场最低价,价廉物美.
2007-10-28 17:25    第123楼 为民除害  
你看来你妈是让驴操了操出你来的!谁告诉你枪管长就一定打得准???导气式结构,在口径枪口动能枪管长度膛线加工精度等因素相当不大的情况下,主要影响精度的就是枪机在射击后迅速向后所带来的重心惯性后移问题(不是术语但基本是这个意思)AK的枪口动能你知道??M16的枪口动能你知道?AK枪机较重所附带的枪口上跳问题比较严重!但M16问题也不轻!由于美国弹药技术水平低,其膛压一般较我国及俄罗斯高约一百赵帕(也就是一千个大气压)所以M16的气吹式的导气管内的压力比AK系列的膛压都大!后座力因为反而比自已枪口动能大的AK系列还高。而且其附带的重心问题也更厉害!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 天津本地网站精选
2007-10-28 17:28    第124楼 为民除害  
给你补补课吧,美国的M855弹还有M193弹,其膛压都是在三百八十赵帕左右,但是其枪口动都大致都是在一千七百焦耳左右!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 支付宝保障全真正品 京城兰桂坊 兰蔻丝质亮颜毛孔精华30ml 特价 247元
2007-10-28 17:34    第125楼 为民除害  
实际上M16步枪还有小口径枪的通病就是弹头过轻存速能力差,弹道不够稳定!受风气压影响大!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 子陵网www.ziling.com
2007-10-28 17:41    第126楼 为民除害  
美国在神话其武器方面军确实是功力非浅!其M1A2坦克由于其陆军嫌其性能不好不想再定货了!美军方着急怕美国唯一一条坦克生产线因此停工后解体(美国可不像我国军工厂那样没有军品定货时还让那些工人白拿钱照发工资)想生产一批给以色列!但是小以不买美国的面子就是说什么也不要(白送也不要)最后美军不得已只能少量定货被补助生产商了事!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 祖玛大全,秘籍,资料,下载
2007-10-28 17:56    第127楼 为民除害  
二是使用圆柱形子弹壳--------在网上搜一下看看M855弹壳的追度和M43有多大区别!!你这个驴操出来的傻B!你连半点枪械基础知道都不知道像AKM16那样的闭锁击发别说所谓的追度要命本就不管用!就是管用的话也是被封闭在枪膛内击发的!
引用  报告  评分 回复   
[广告] 不要忘了把子陵(ziling.com)介绍给你地好朋友。
2007-10-28 18:47    第128楼 为民除害  
实际上就坦克而言,M1系列还真不如T72好用不着关健就是T72有自动装弹机!尽管在防护性能上M1系列有很大优势,但是在火力上差得太远了!
有人能驳为民除害的帖子吗?我觉得他说的有道理
你就问他一句:敢来超大吗?
FY网友(懒得注册)回复:
观点绝对错误!
    首先看炮塔,正面投影小不是坏事,是好事,正面中弹概率低了难道还是坏事了?内部空间的布置跟很多方面都有关系,炮塔空间大小诚然是有影响的,但是可以从器件小型化着手,或者改变布局,向下延伸等等很多方法,并不是所有设备都要集中在炮塔里才可以的,而且西方主坦的弹药舱是设计在炮塔尾舱的,我们的是在座圈下方,这跟自动装填机构的结构有关,不能武断的说西方的就是好的,还有,正面装甲厚度不是靠提高宽度来实现,很显然应该是纵深厚度,加上外披挂,小型炮塔的毁伤率远低于大型炮塔,这个按理说应该是常识问题了!

    下一个,整车质量的问题,首先先明确进攻型主坦和防御型主坦的两个概念,无论日本还是德国,以致于美国现役的主坦,都是设计于冷战期间的(基础型设计),当时的西方主坦设计就是为了抵御苏联坦克集群的突击,作为防守一方自然是守的时间越长越好,那么把防护力放在设计的首要位置也就不足为奇了,防护力上去了体重自然要增加,这也就是为什么西方主坦体重都比较大,而且重量和主坦的战术使用也有很大关系,只要做短距离移动,从这个隐蔽点换到那个隐蔽点就足以了,所以体重60吨甚至挑2的75吨都在可接受范围内,而且要知道西方主坦长距离机动的路线一般只有几条,都是预先选好的,并不是什么路都可以走!

    反观东方主坦,且不说中国主坦,因为太特殊了,苏联的主坦设计目标只有一个:突击,所以机动能力和易于制造被摆到了第一位,要提高机动能力,自重必须减轻,这样才能够在更广泛的地域进行运动,而且这个战略目标也早就了座圈下弹舱的出现,因为这个部位是整车中弹概率最低的地方。再看中国主坦,中国主坦是从东方主坦发展而来的,所以较轻的自重也就不足为奇了,事实上中国主坦在96之前,甚至85之前都是作为防御型使用的,但是事实证明东方主坦作为防御型主坦根本不成功,薄弱的装甲和较弱的主炮根本不可能承担起长期阻滞防御的任务,唯一的有点是易于制造,可以快速补充,后期出现的披挂附加装甲,改装大口径主炮,更换焊接炮塔都是为了拜托这些弊病,但是目前来看,中国陆军根本不需要防御坦克集群的突击,所以本身基于进攻型主坦的99结合了中国使用防御型主坦这么多年来的经验,应当说足以承担起现代坦克集群突击的任务,甚至绰绰有余,而M1系列由防御型主坦向进攻型主坦的转型并不成功,主要是因为美军使用进攻型主坦的经验全部源自于二战,这比起全新的99来说,半路出家的 M1A2根本不是对手,至于豹2,如果豹子防御,99进攻,双发打个平手没什么问题,可能豹子略微胜出,如果99防御豹子进攻,可能豹子要吃亏,当然这都是理想战场状态的考虑,但是有一点,西方的月亮不一定比东方圆,没准东方的反倒更圆一点!
原帖由 pla2003 于 2007-10-30 01:51 发表
你就问他一句:敢来超大吗?

请老大写几个字吧。
找个对的还真TMD不容易!:D
  我要的是标准答案,注意提醒他:是标准答案!
     我不管他是抄书还是去问别人,一个名词解释、一个基本概念、一个结构演示,够简单的了吧?
“出色什么啊!伊拉克现在就是逊尼派在美国干那些以伊朗为后台的什业派一点还没动手那!单纯的81-1射击400米距离使--------------不是我吹牛,就是我的话在天气睛朗的气像条件下,至少前五发子弹命中一点问题也没有!你看来是一点不知道部队八一的训练大纲啊!简单告诉你一下,部队训练是一百米三百米五百米! ”
     ;P  看不出来还是“神枪手”啊 ~~~~~我就搞不懂他是怎么弄出个“前5发命中”来的~~~~81杠没有3点,他只有单发来搞,既然能安安心心的、慢慢地修正和瞄准,保证“前5发命中”,那为什么后面的就都不能保证了呢?心理不稳定啊;P ~~放我们哨所都不行~~去喂猪吧~~~~~
我觉得,重量一样的话,体积越小,防护越好~~
]]
子陵除了杀人图片还有什么拿得出来的~~
文章排版不好:D
:D 连网友天地都不待见的人,能说出什么真理么
原帖由 pla2003 于 30-10-2007 03:09 发表


    那种人爱来不来,懒的理他。
     你就问他什么是“浮动自动机原理”和“怎么演示浮动枪机的结构”、“浮动枪机又是怎么提高武器射击精度的”?
     告诉他,在陆军发一个帖子,专门回答我的三个问题,如 ...

老大,貌似貌似,介个现在可以找到的;P 不过就算他找到了也不大会懂:D
原帖由 毕达格鲁 于 2007-10-30 12:07 发表

老大,貌似貌似,介个现在可以找到的;P 不过就算他找到了也不大会懂:D



    :D   还真不忽悠你~~~,我事先在网上搜过了~~没有的~~~都在书上呢~~~~不信你搜搜~~~;P
    ;P   那个家伙要是连这几个问题都答不上来,就不配去谈什么轻武器射击精度的问题~~~~
充分说明,一个神坛,只能有一根神棍
:D 当神棍也是要谱的~~~
除了关于自动装弹机、炮塔/车体储弹优劣的观点,其他都错不着边际。
原来是口水贴,

捞分,走人~~~~~~~~
原来是这样,....子龄好久不去了..
脑子像一锅沸腾的开水
开水就好了,其实是一锅沸腾的棒子面粥;P
这个这个~LZ能不能把转的帖子整理一下呀~看到头晕呢[:a4:]
老大,科普吧!我估计那丫吓得回家捂被窝去了,不会来了。:D
他关于坦克的论叙么样?