朝鲜为什么不研发卫士-2？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:31:08


朝鲜为什么不研发卫士-2呢？那真是“汉城一片火海”了，又可为年轻炮兵大将争光 [:a2:]

也许早有了，只是打算留着一炮打到青瓦台 :D

需求是有的，真能打200公里的话小半个南韩在覆盖范围之内了

不要小估朝鲜军工能力，不能以为人吃不饱饭就研发不出发射筒防空导弹 :D

朝鲜为什么不研发卫士-2呢？那真是“汉城一片火海”了，又可为年轻炮兵大将争光 [:a2:]

也许早有了，只是打算留着一炮打到青瓦台 :D

需求是有的，真能打200公里的话小半个南韩在覆盖范围之内了

不要小估朝鲜军工能力，不能以为人吃不饱饭就研发不出发射筒防空导弹 :D
TG为啥不研制歼星舰。。
工业基础在那摆着，加上人才和钱…………
这种“火箭”其实就是缩水版的地地导弹，你以为能像“冰雹”那样铺天盖地地打呀？
朝鲜现有火炮足够打到距离边境50公里的汉城。
远火可是很贵的
朝鲜有钱,有技术,有资源吗?
咱们为什么不装备卫士呢？
朝鲜也有火箭弹嘛
射程没有那么长而已
干啥都不如抱中国大腿
若瑟游离 发表于 2010-12-1 12:36


    成本问题吧
tg是有了成熟战术导弹技术为了马扁银子搞卫士的{:wu:}
chuanchen 发表于 2010-12-1 12:39


    据说装药量悲剧…要说成本，总比导弹好点
没这个技术能力。光火箭发动机就要了朝鲜的命
惯导+弹头不分离的导弹如今只能叫做火箭弹。
朝鲜其实有不少……
朝鲜没钱呗
朝鲜为什么不训练圣斗士呢？一个天马流星拳连米国都灭了，又可以到冥界去把金正日将军接回来，何乐而不为？
卫士2的装药量是多少？
没钱没技术没需要，射程50公里的大炮就够用了
火箭炮、弹道导弹的燃料/战斗部比不划算，对生产能力提高是一个负担，对成本控制不利。
研制不出来呗
中国已经有了，朝鲜再研制那不是浪费资源吗？让朝鲜用原料资源和20岁左右的朝鲜美女来和中国以物换物嘛。
回复 11# chuanchen


    不需求而已，弹道导弹有DF-11、DF-15，巡航导弹有DH-10，火箭炮有PHL-03，火炮有PLZ-05
你忘了朝鲜同志也素有飞毛腿导弹，劳动导弹还有大浦洞导弹的哦！！！
yinrong2007 发表于 2010-12-1 12:55


    推荐下什么好股
没需要
需求是有的，真能打200公里的话小半个南韩在覆盖范围之内了

不要小估朝鲜军工能力，不能以为人吃不饱饭就研发不出发射筒防空导弹 :D
一棵火箭弹就 相当于一两奔驰啊~~~~~
看到帖子 偶很悲哀..........难道祖国的未来都像楼猪来秀下限？
朝鲜已有此神物m1991_mlrs_l1.jpg
aq123 发表于 2010-12-1 17:28

这个主意很靠谱。不过这些美女来之前要验验，大饼脸的不要
号角 发表于 2010-12-2 08:26

。。。。。牛
号角 发表于 2010-12-2 08:26
载车不会是中国造的吧，车体很象我们的九零式火箭发射车。
晋惠帝穿越千年附体楼主，不容易也。
这都有
yinrong2007 发表于 2010-12-1 12:55


  我叉  你敢小看棒子   人家几百年前神机箭这个大神器都整出来了  火箭发动机还不是泡菜一碟
大炮多好啊，价格便宜，量又足，嗨，还真对得起这张饼子脸
该用户只能删除 发表于 2010-12-1 13:35


    把正日接回来了,以后正淫怎么办?
朝鲜为什么不研发卫士-2？ 为什么不研发循声导弹？ 为什么不研发“有轨飞机” 朝鲜为什么不改革开放？ 我们为什么不研发X86处理器？ 朝鲜为什么不发展煤制油？ 为什么坚决不制裁朝鲜 朝鲜为什么不跟tg搞军演？ 朝鲜为什么不购买S300MPU2防空导弹？ 中国为什么不研发短距/垂直起降战斗攻击机? 为什么要单独研发C919？不能用军用飞机改吗？ 解放军为什么不研发防地雷反伏击车？