我们为什么不研发X86处理器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:06:51
<br /><br />我不是学计算机的,在超大混了两年,现在也能懂点常识了。美国的英特尔、AMD和台湾的威盛都能生产X86处理器。我们为什么不研究研究呢?为什么龙芯却要搞成另外一种处理器架构?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />我不是学计算机的,在超大混了两年,现在也能懂点常识了。美国的英特尔、AMD和台湾的威盛都能生产X86处理器。我们为什么不研究研究呢?为什么龙芯却要搞成另外一种处理器架构?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
专利绕不过去.
那些个专利没有时效吗?
不过Intel不停添加指令。
专利是有时效性的,但是过了时效的技术都是旧技术,生产20年前的CPU有意义么?
专利壁垒就是不断往旧专利上捆绑新专利,让你没法用。想花钱买吗,能卖也是天价。

研制CPU不只是为了出产品,也是为了培养人才和提升科研能力。支持自研!那怕再苦再难!
兼容处理器一直在搞,不拿来卖而已。(当然,性能也不怎么样,但确确实实是X86兼容处理器)
专利问题吧
总的来说还是科研能力有差距 创新能力也差 只能模仿不能超越 更别说开创了 没办法咯
关于专利问题,我再想请教一下,X86有专利?是不是我们研发生产x86就侵权了?
本菜发问:关于专利问题,没有技术上的变通吗?
lhicq 发表于 2010-1-20 08:48

大概看看这篇文章吧,专利不是一两个,你绕不过全局涵盖.

链接:http://www.21ic.com/wyzt/200906/44378.htm


希望龙芯成功,在高科技占有一席之地!

希望龙芯成功,在高科技占有一席之地!
也不是专利什么的,完全是连仿冒的都弄不出来。 弄个仿冒的出来,就算不敢拿出去卖,自己用都非常不得了了。
   没有人去花费精力再另外搞个仿冒的出来,这才是主要原因
netxiao 发表于 2010-1-19 13:38


    正解!
自己内部弄个肯定没问题,出去卖还是得授权的,当然486级别的现在已经不需要了
ms国产的能65nm了,中间的还有45nm,但是现在都是32nm时代
至少可以给解放军用呀,部队办公用的好像都是X86的处理器,办公室自动化考核好像都要考windows和word什么的.
成本太高,不如买.
CPU这个东西不论多大成本也是要搞的
lhicq 发表于 2010-1-21 11:38


    那些直接买个intel就行 用不着大动干戈
话说X86的专利壁垒是无敌的 现在nv的技术能力只差一个专利授权而已 不过nv现在在走gpu代替路线 现在新出的gpu已经能运行c++了。。
dahua54188 发表于 2010-1-21 16:28


    这样做对解放军信息安全构成威胁吧?
lhicq 发表于 2010-1-21 16:35


    不会 又不联网 对方无法激活里面的后门 而且如果真的被激活后门了 那intel可以倒闭了
dahua54188 发表于 2010-1-21 16:39


    如果有内奸在军内网做手脚不也一样吗?
lhicq 发表于 2010-1-21 16:43


    那些电脑都是写写文字之类的东西 军用电脑和这些电脑不一样的
dahua54188 发表于 2010-1-21 16:45


    这个我也知道,军用电脑多数都是嵌入式的处理器。不是X86架构的。
不过他们还真有用x86cpu的 上次这个情况有个帖子讨论了一次 我的说法不太准确 你再找找大家是怎么说的吧
lhicq 发表于 2010-1-21 16:48


    也不是 军用电脑用途可能也不一样 也有x86的 还有那种作战指挥用的计算机 这里叫服务器之类的是不是好点

刚才说的东西好像都不太准确 可别误导你了


估计也不会误导,我知道我们平常能见到的只是个人电脑(PC),也就是最差的计算机,科研所的巨型机,大型机,中型机,小型机才是真正的计算机。

估计也不会误导,我知道我们平常能见到的只是个人电脑(PC),也就是最差的计算机,科研所的巨型机,大型机,中型机,小型机才是真正的计算机。
回复 26# dahua54188


    我们的手机也可看作是“计算机”,相当于是一个单片机。
你陷进的误区就更大,你日常使用的PC(个人电脑)苹果机也有个人电脑,服务器/工作站甚至超级电脑那类都是各司其职都是真正计算机.这方面Computer没有真正和假冒之分,只有功能架构用途不同,电视购物那些骗人的别论.
回复 29# 小文


    好好好,学习了,我发帖的意思就是希望中国自己开发出民用电脑,因为这块市场很大,也涉及到国家安全,比如电信,金融等都要用电脑。直接进口的话万一发生战争这些电脑能不能正常使用还都不好讲啊,所以主张中国电脑上民用处理器,芯片组也要自行开发生产。
现在都64位,还做x86。如果做的出来的话
;P就是设计出来也没地方生产,半导体产业可不是单纯的设计的,还要涉及到能够制造生产线,流水线工人的生产水平,建完了还不算还要有市场订单;P
lhicq 发表于 2010-1-21 17:19
何必恼火呢?我也只是解释一下电脑的概念没有什么真假,只有功能与司职的区别罢了.

ms国产的能65nm了,中间的还有45nm,但是现在都是32nm时代
图列波夫 发表于 2010-1-20 12:54


现在全世界有几家已经量产32nm??
貌似, 就1~2家而已
AMD就是在制程被Intel打趴的
产能就人家几分之ㄧ, 难怪市占差距追不上
ms国产的能65nm了,中间的还有45nm,但是现在都是32nm时代
图列波夫 发表于 2010-1-20 12:54


现在全世界有几家已经量产32nm??
貌似, 就1~2家而已
AMD就是在制程被Intel打趴的
产能就人家几分之ㄧ, 难怪市占差距追不上
以后的国强国弱恐怕就是用年产多少片晶圆衡量的,就像当年用钢产量。
lhicq 发表于 2010-1-19 13:35


    为啥要做x86呢?
thomasyoung 发表于 2010-1-22 01:27


    个人电脑处理器不是x86吗?
dahua54188 发表于 2010-1-21 16:29


    NV收留了大部分原来全美达的开发人员,你说呢
lhicq 发表于 2010-1-21 17:19


  金融行业IBM可是卖的不少,不要担心,打不起来的
qnxchina 发表于 2010-1-22 12:41


    我说什么。。我说的话都是肯定句。。