霉菌的B-3轰炸机项目基本情况看样子都泄露出来了(最后 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:55:41


美国国会最近讨论2016年的预算,(LRS-B)项目也在其中,《福布斯》援引华盛顿消息人士的来源,新型轰炸机项目基本定案了:
1.在不加油的情况下航程大约5500海里(大约10000公里)
2.载荷小于40000磅(18吨,发动机估计就是两台GE的ADVENT的生产型了)
3.预计控制在5.5亿美刀每架
4.使用成熟技术,不包含任何突破性技术。(在缺钱的情况下要达到第三条也在所难免啦)
5.不能超音速飞行。
6.还是有人驾驶。(要是能无人驾驶,那X-47B还有什么用)
7.外形将和B-2有所不同(受研发经费所限,估计也变不到哪里去,小修小补一下而已)
8.新的轰炸机比B-2更加依赖海基力量的保护。(是否可以解读为隐身要求较B-2有所降低?)
9.初步采购数量定在100架左右。
10.新的轰炸机将由波音(和洛克希德马丁组成的联合团队)制造。(文中解释说是诺格多年来缺乏大型飞机的制造经验以及必要的基础设施,而LRS-B看样子很急着上马)

综上所述可以看出,所谓B-3和B-2最大的区别大概就是动力系统上了,用变循环技术实现在内油明显小于B-2的情况下航程仍然达到10000km。其他基本都一样。

http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2015/03/09/the-air-forces-b-3-bomber-isnt-as-secret-as-it-seems/?utm_campaign=yahootix&partner=yahootix

美国国会最近讨论2016年的预算,(LRS-B)项目也在其中,《福布斯》援引华盛顿消息人士的来源,新型轰炸机项目基本定案了:
1.在不加油的情况下航程大约5500海里(大约10000公里)
2.载荷小于40000磅(18吨,发动机估计就是两台GE的ADVENT的生产型了)
3.预计控制在5.5亿美刀每架
4.使用成熟技术,不包含任何突破性技术。(在缺钱的情况下要达到第三条也在所难免啦)
5.不能超音速飞行。
6.还是有人驾驶。(要是能无人驾驶,那X-47B还有什么用)
7.外形将和B-2有所不同(受研发经费所限,估计也变不到哪里去,小修小补一下而已)
8.新的轰炸机比B-2更加依赖海基力量的保护。(是否可以解读为隐身要求较B-2有所降低?)
9.初步采购数量定在100架左右。
10.新的轰炸机将由波音(和洛克希德马丁组成的联合团队)制造。(文中解释说是诺格多年来缺乏大型飞机的制造经验以及必要的基础设施,而LRS-B看样子很急着上马)

综上所述可以看出,所谓B-3和B-2最大的区别大概就是动力系统上了,用变循环技术实现在内油明显小于B-2的情况下航程仍然达到10000km。其他基本都一样。

http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2015/03/09/the-air-forces-b-3-bomber-isnt-as-secret-as-it-seems/?utm_campaign=yahootix&partner=yahootix
“不包含突破性技术”这点可以参考。综合现有大运的结构设计和利剑无尾隐身布局技术,整一款适合中国的远程大中型轰炸机。
可以比B-3载重少一点,例如10-15T。
拿b2来修修补补,五亿多能卖得到?
赶紧瞪一眼。。。
这是好机会,加油,追上他
看样子美帝认为未来与大国发生冲突的可能性很大。新轰更多考虑了执行非核任务的能力,较大的采购数量,使用现有成熟技术的话肯定要在后勤保障,可维护性,可靠性,出动率,靠前部署能力这些方面下功夫的,这是要准备打仗的节奏啊。
zyyhcufe 发表于 2015-3-10 17:31
看样子美帝认为未来与大国发生冲突的可能性很大。新轰更多考虑了执行非核任务的能力,较大的采购数量,使用 ...
妥妥的是在准备和兔子搞冲突啊,现在的局势毕竟和冷战那会不一样.
makeeen 发表于 2015-3-10 17:34
妥妥的是在准备和兔子搞冲突啊,现在的局势毕竟和冷战那会不一样.
大家都说美帝在西太的战术飞机普遍腿短,B-2这样的货出动架次、反应时间又很捉急,看样子美帝自己也很明白啊。
我们的隐轰也该加快了,必须把美帝的轰炸机挤出去,挤得越远越好
xmyyc 发表于 2015-3-10 18:29
我们的隐轰也该加快了,必须把美帝的轰炸机挤出去,挤得越远越好
隐轰肿么把美帝轰炸机挤出去?让土鳖隐轰和美帝隐轰对打?
隐轰肿么把美帝轰炸机挤出去?让土鳖隐轰和美帝隐轰对打?
炸机场,打补丁
兔子也该有自己的隐轰了。
美帝碉堡了
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
所谓海军保护应该是指要长期部署在关岛需要海军保护基地吧
其实只需要一个防空圈1000-1500公里以外的导弹载机而已,隐身不如b2,不能超音速,拿什么来突破大国的防空体系。
这图片不是和B2一样么?
似乎关键是用起来要比b2便宜   维护要方便  出勤率要高   
看图,很像b2啊。。。
感觉相比B-2反而有所退步了啊
第三条不现实
还是远程轰炸机。但是都是亚音速,变循环效果有那么好?
项目先上马,上马了就可以水多了加面,面多了加水
诺格没戏?那宣传片最后是盖布的是什么玩意儿.
一直说隐轰不是当前紧急的,但是也应该按部就班的发展吧,相信解决了J20 运20 大船 核鱼等后,才能放手搞它
如果重新生产B2是不是更便宜?
一直说隐轰不是当前紧急的,但是也应该按部就班的发展吧,相信解决了J20 运20 大船 核鱼等后,才能放手搞它
这些要求, 重开B2的生产线不就好了么, 其实当年B2的产量能达到100架, 单价完全可以下降到5亿美金一架。
zyyhcufe 发表于 2015-3-10 17:31
看样子美帝认为未来与大国发生冲突的可能性很大。新轰更多考虑了执行非核任务的能力,较大的采购数量,使用 ...
兔子何尝不是。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
regvan 发表于 2015-3-10 20:14
似乎关键是用起来要比b2便宜   维护要方便  出勤率要高
其实就是这个意思!
regvan 发表于 2015-3-10 20:14
似乎关键是用起来要比b2便宜   维护要方便  出勤率要高
其实就是这个意思!
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。
genmana 发表于 2015-3-10 18:52
问题是兔子的隐轰和导弹比起来,没有任何实际应用环境啊,意义何在?攻打小国炫耀武力?
脚盆、关岛、澳大利亚、第二岛链,一票地方都能用。。。