五角大楼就小鹰号事件向中国提出正式抗议 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:19:50
     美国战舰上周被拒绝驶进香港港口的事件续有余波。五角大楼28日正式向中国政府提出抗议。这是中美之间自2001年以来最严重的一场外交风波。一些分析家指出,国防部作出这么强烈的反应出乎意料之外。

    据《星岛日报》报道,五角大楼新闻秘书莫雷尔对记者说:“我们已经透过正式渠道,表达对今次事件的不满。这是一次正式的抗议,一次官式抗议和投诉。”

   莫雷尔说,五角大楼就上周两艘美国海军扫雷舰、以及其后“小鹰号”航母战斗群先后被拒驶入香港的事件,传召中国驻华盛顿大使馆一名武官到五角大楼总部,向他提交抗议照会。

   莫雷尔称,实时未知道中国武官是否应美国的要求亲自前往五角大楼接收这封抗议照会。他表示,五角大楼作出传召已经等同正式提出抗议,但他拒绝披露抗议照会的具体内容和措词。

   美国海军发言人表示,那两艘扫雷舰要求驶入香港是为了躲避台风和补给燃料。由于被拒入港,它们被迫在海上加油,其后安全驶返日本的海军基地。

   此外,“小鹰号”战斗群本来驶进香港,让军人庆祝感恩节。很多军人家眷已抵港等候,结果同样被拒入港,打乱了军人和他们的家属的计划,造成混乱。

   美国参谋长联席会议主席马伦说,中国当局拒绝让该两艘扫雷舰入港,违反了国际法。美军太平洋舰队指挥官基廷则指出,此次事件令人困恼和愤怒,但他其后补充说,事件未至于严重到用“灾难”这个词语去形容两国的关系。

   基廷称:“此次事件只反映出一个负责任的国家如何去看待本身的责任。”他表示,希望这场风波不会对中美关系构成长远影响,也不会妨碍两国军舰互访的活动。

   中国外长杨洁箎28日在白宫与美国总统布什会面时也谈到这场风波。他说,事件纯粹出于误会。

   中国驻联合国使节团一名外交官被问到此次事件是否与上月美国国会授勋给西藏精神领袖达赖喇嘛有关,他回应道:“中国政府已经就授勋给达赖一事清楚表明了立场。我希望外界不要把军舰访港一事与其它任何问题扯上关系,不单只是中国,其它国家也是一样。”
     美国战舰上周被拒绝驶进香港港口的事件续有余波。五角大楼28日正式向中国政府提出抗议。这是中美之间自2001年以来最严重的一场外交风波。一些分析家指出,国防部作出这么强烈的反应出乎意料之外。

    据《星岛日报》报道,五角大楼新闻秘书莫雷尔对记者说:“我们已经透过正式渠道,表达对今次事件的不满。这是一次正式的抗议,一次官式抗议和投诉。”

   莫雷尔说,五角大楼就上周两艘美国海军扫雷舰、以及其后“小鹰号”航母战斗群先后被拒驶入香港的事件,传召中国驻华盛顿大使馆一名武官到五角大楼总部,向他提交抗议照会。

   莫雷尔称,实时未知道中国武官是否应美国的要求亲自前往五角大楼接收这封抗议照会。他表示,五角大楼作出传召已经等同正式提出抗议,但他拒绝披露抗议照会的具体内容和措词。

   美国海军发言人表示,那两艘扫雷舰要求驶入香港是为了躲避台风和补给燃料。由于被拒入港,它们被迫在海上加油,其后安全驶返日本的海军基地。

   此外,“小鹰号”战斗群本来驶进香港,让军人庆祝感恩节。很多军人家眷已抵港等候,结果同样被拒入港,打乱了军人和他们的家属的计划,造成混乱。

   美国参谋长联席会议主席马伦说,中国当局拒绝让该两艘扫雷舰入港,违反了国际法。美军太平洋舰队指挥官基廷则指出,此次事件令人困恼和愤怒,但他其后补充说,事件未至于严重到用“灾难”这个词语去形容两国的关系。

   基廷称:“此次事件只反映出一个负责任的国家如何去看待本身的责任。”他表示,希望这场风波不会对中美关系构成长远影响,也不会妨碍两国军舰互访的活动。

   中国外长杨洁箎28日在白宫与美国总统布什会面时也谈到这场风波。他说,事件纯粹出于误会。

   中国驻联合国使节团一名外交官被问到此次事件是否与上月美国国会授勋给西藏精神领袖达赖喇嘛有关,他回应道:“中国政府已经就授勋给达赖一事清楚表明了立场。我希望外界不要把军舰访港一事与其它任何问题扯上关系,不单只是中国,其它国家也是一样。”
终于轮到他们抗议了!
]]
TG从这得到什么实际好处了?别人抗议一下,就精神胜利了?
总比前一段天天抗议别人好吧
难道要精神失败?
你占了便宜,比如南海上从菲律宾抢到了1个岛。如果菲律宾只能抗议,没有实际行动。那就是胜利了。他们抗议觉得舒服是正常的。
这次闹得,不让进港,谁捞到好处了?TG?美国国会要见达赖还是会见,就是香港酒吧受了损失,商店少了点商机。
就算是让小鹰进港又怎么了?就是失败,TG就是软蛋了?
TG 好难,抗议别人被指责,被别人抗议,一样被指责。
呵呵,那美国跳出来抗议又得什么好处了? 他为什么不闭嘴?           好处就一定是实际利益?鼠目寸光.
俺本说起来还真希望这样的抗议多几次:)
原帖由 沸腾的平静 于 2007-11-29 12:03 发表
呵呵,那美国跳出来抗议又得什么好处了? 他为什么不闭嘴?           好处就一定是实际利益?鼠目寸光.

同意,支持~~~~~~~~~~~~~~`
这次轮到美帝抗议TG了。。;P ;P
感觉这次中国又吃了次闷亏[:a11:] [:a11:]
抗议不代表抗议一方就一定损失大。
那你说说TG的了什么好处啊?精神胜利?什么逻辑。
官方都把你的嘴堵了,说是误会。
前几年,总是为东海问题抗议倭寇,

这几年,倭寇总是为东海问题抗议我们

;P ;P ;P
有些人啊,中共到底要怎莫作你们才会认为真正硬起来了?
我们不叫他们入港,我们就精神胜利了,就少赚了美国人的钱,就吃了闷亏?
我们叫人家入港,又会被斥为软蛋,不像大国~~
这次拒港事件为啥沸沸扬扬,闹得都抗议了~~?
中国此前只有2次拒绝美国入港的例子,一次是炸我大使馆,一次是中美撞机事件
我们会发现,中国不是没事找事,每次都是在中国面对巨大危机的时候才作出的拒港
近段时间美国人施加给我们的压力很大,我们拒港,而美国人的气急败坏,反而证明国家的强硬,以及美国对此的恼羞成怒
]]
抗议就抗议嘛,我们都不知道抗议了多少次了,有个鸟用哟
原帖由 bound 于 2007-11-29 12:47 发表
抗议不代表抗议一方就一定损失大。
那你说说TG的了什么好处啊?精神胜利?什么逻辑。
官方都把你的嘴堵了,说是误会。

能恶心美帝就是胜利.
美帝恶心我们多了去.
我们恶心美帝一回JY就跳起来了.
有个家伙还真“爱国”不就是让你的祖国抗议我们一下嘛,你那么急跳出来叫个毛啊,火大
原帖由 bound 于 2007-11-29 12:47 发表
抗议不代表抗议一方就一定损失大。
那你说说TG的了什么好处啊?精神胜利?什么逻辑。
官方都把你的嘴堵了,说是误会。



事情不是如此就事论事的看,世界局势要联系得看
我们在香港对美国说不,不也同样代表在伊朗阿,中东阿,巴基斯坦阿,不会跟美国合作愉快阿

要按你这逻辑,就事论事
那现在美国怂恿台湾上窜下跳,惹得大陆加强军备,台湾的乱局对大陆经济却没啥损害?
要是就事论事的看,美国人何苦呢,用台湾给大陆发展军备的借口,美国人短期内能得到啥好处?
所以事情不能孤立地看,美国人在台湾做文章,是希望中国在其他牵涉美国利益的地方对美国让步,比如伊核
中国的领土凭什么进入.
FF的逻辑一向让人摸不着头脑...

TG真难办,里外不是人。
原来这次是外交的试探?不让小鹰进港以试探美军底线?
那么假如美国毫无反应,那么就可以登陆台湾了?外交决定军事政治我还头一回听说。
台上的戏唱得再精彩,底下还是要靠实力说话。
这根本算不上恶心,抗议只是照本宣科的形式,绝大部分中国人不会在乎,同样绝大部分美国人也不会在乎。只有香港的商铺,海边的酒吧才是真正的倒霉蛋。
别乱扣帽子,FF是不会帮美国说话的,你个小马甲
FF有胆不扣帽子么,除了扣帽子和破口大骂还能干吗啊?
你可真替HK人担心啊,HK没有大陆的支持的话,就是“小硬号”去100次也白搭,脑残
我就发现你在这里胡言乱语,没看见有FF出现
原帖由 中央集团军群 于 2007-11-29 13:06 发表
中国的领土凭什么进入.

据说是之前就协商好了,但是小鹰到了才不让进的。
协商个鸟。小JY
“小硬号”根本没到,你个小JY
你行了,小将老将阿?有老婆没有;P :D
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-29 12:49 发表
前几年,总是为东海问题抗议倭寇,

这几年,倭寇总是为东海问题抗议我们

;P ;P ;P

:victory: :victory: :victory:
啊哦,开始转移话题了。。。所以说啊:只要有可反共的心,SB也能成JY,果然不错
您烦不烦阿 那么多帖子,都是车轱辘话。祥林嫂当得很爽么。
抗议就抗议,当没看到
抗议就抗议,当没看到
别转移话题,继续说小硬号
在某些人眼里,香港就指望美军上岸消费来维持生活么?穷疯了吧??:D
中国人的地方,让你进你就进,不让你进就闪一边去,这就是胜利!!!!!!!!!
在一些人眼里,土共里外不是人!!!!!!