为什么不研发循声导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:10:54
再牛的隐身技术也不可能隐藏掉发动机那巨大的轰鸣声,但是却一直没有看见一款循声导弹。
烦请高人解毒。再牛的隐身技术也不可能隐藏掉发动机那巨大的轰鸣声,但是却一直没有看见一款循声导弹。
烦请高人解毒。
拜托,超音速的飞机太多了~~
LZ,现在飞的比声音慢的JJ可不多,主动声导更是连二战的JJ都没法打
发射的时候,我觉得自己的声音应该更大吧
天上扔出去个MP3加大喇叭。。。。。。。
至少可以做末段制导啊。


楼主对基本物理缺乏概念;
导弹发射自身噪音多大知道吗?
飞机为啥叫“超音速”、为啥追求“超音速巡航”知道吗?

楼主对基本物理缺乏概念;
导弹发射自身噪音多大知道吗?
飞机为啥叫“超音速”、为啥追求“超音速巡航”知道吗?
楼主不明白声音速度是多少么
红外,可见光,激光,雷达制导怎么说都是电磁波啊
飞机又不是舰船。


空中各种nckia横飞,各种忐忑齐鸣……

空中各种nckia横飞,各种忐忑齐鸣……
绿林好汉 发表于 2011-5-10 18:27


    飞机并不都是超音速巡航的,也有低速飞机。我认为循声导弹最大优势在于不需要主动引导,更不需要由自身发出探测电波,只需要在初步接近目标后,就可以朝着声波发出的方向前进了。这种引导头体积会很小,质量会很轻,成本也会很低。

飞机并不都是超音速巡航的,也有低速飞机。我认为循声导弹最大优势在于不需要主动引导,更不需要 ...
heaven621 发表于 2011-5-10 18:35



    你指望这样的飞机来攻击土鳖?

不对!
即便慢速飞机,用声音制导也是超级荒谬的事情!
楼主听说过“多普勒效应”没有?
飞机并不都是超音速巡航的,也有低速飞机。我认为循声导弹最大优势在于不需要主动引导,更不需要 ...
heaven621 发表于 2011-5-10 18:35



    你指望这样的飞机来攻击土鳖?

不对!
即便慢速飞机,用声音制导也是超级荒谬的事情!
楼主听说过“多普勒效应”没有?
几个月之前就看过类似的贴子了,看來CD新人不少。
笑脸男人 发表于 2011-5-10 18:37


    请给出链接可以吗?   反正这里没有人说出一个让人信服的理由,也让我学习学习。
heaven621 发表于 2011-5-10 18:35
额,红外弹不也是这样被动寻的么。而且声波在战斗机速度范围内受多普勒效应影响大,控制是难题,不是说朝着声波发出的方向前进这么简单的。质量成本还不一定比红外的低。
工大好青年 发表于 2011-5-10 18:39

对,这也是响尾蛇之类至今仍担负着短距离格斗弹的原因。但是红外有一个最大的问题就是对飞机的方向要求,只能对准尾喷口才最有效。而循声导弹则对飞机的方向性要求不那么高。
多普勒效应的红移现象算是一个理由吧,不过也不是不能修正的。当然,需要较为复杂的计算。
简单的两个问题: 1. 超音速的JJ如何打; 2. 声源的特征你如何得到.
敌机超音速情况下的音频信号丢失、滞后啥的就不说了,分析音频信号啥子的也不说了,乃这个音频/压力传感器怎么在弹体与空气剧烈摩擦的情况下接受外部信号的……~~
这年月,靠光靠电磁的都不靠谱了还能指望声音?~~
stseaman 发表于 2011-5-10 18:48


    你说超音速JJ不好打,那么现役格斗弹中,有多少能打超音速巡航的JJ呢?肩扛式导弹能打超音速JJ吗?我拿来打A-10、武直、直升机甚至AC130总可以吧?
想想马赫锥的含义就知道不可能的。。。
heaven621 发表于 2011-5-10 18:51


    你这个算转移逻辑?
heaven621 发表于 2011-5-10 18:51


    你怎还转过过来啊.
就算只有1/2马赫的飞机, 你的声导还是打的是空气。
何况现代空战发生多数都是0.8马赫以上
1秒前发生的声源的位置,飞机跑了250M了,你定位还是之前的位置呢
heaven621 发表于 2011-5-10 18:35
即使不是超声速的飞机,其速度也足以与声速相比拟了。不知你有没有过看天空中飞机飞过的经验?天空中传来隆隆的声音,这时你若循声望去,一般什么都看不到。必须把视线向飞机飞行方向移动一下才能看到飞机。观察一会儿就会发现,眼睛看到的飞机位置和耳朵听到的飞机位置差得很远。希望你能理解。
呃 这个想法够科幻的
在天上用声音找东西,除了蝙蝠都不靠谱
哎……好好学下物理吧……我还是捞分走人吧
LZ 不如改成电磁场追踪弹更好,理论上有质量的物体都伴随电磁场,追踪特定的电磁现象可能更好。
即便是目标只有0.5M,假设目标的声音传到导弹过了一秒钟,一秒钟就差了170米
你定位误差依然大到无法承受。
楼主想想,用电磁波制导是因为几乎可以忽略它们的传播时间,而声音传播的时间一不小心就以秒来计,这会对系统造成多大的延时,甚至直接让系统不稳定。舰艇用声纳是由于水中声音传播快,舰船相对声音的速度很小,而在空中,这个相对就不可以忽略了……像直升机那样的目标悬停着用声音作为制导系统理论上不会有误差,但是它真呆那不动的话,用非制导武器就能干掉它,那不是更省钱。如果只用于末端制导?用红外不是更好吗?都那么近了,还找不到红外特征?
嗨 楼主怪可怜的 告诉楼主 有声响定位的反直升机地雷 用麦克风阵列探测直升机位置 地雷飞向直升机 隐约记得前几年tg演戏好像就有了 记不清了  反固定翼 比较悬
破解太容易了
有啊,不过这些东西好像打不了已经可以超音速的飞机,基本都是反坦克地雷、反直升机地雷之类的东西。
工大好青年 发表于 2011-5-10 19:59


    嗯,这个比较靠谱。
打了一些字,发现LZ明白过来了…
错,应该开发能够靠外形追踪敌机的导弹..
关键词:有效射程