求全面科普89A性能

现役稍新一点的装备就没有什么全面科普性能一说

“装备数量更大，对步兵来说更重要的89A(89大改)”
“89A作为新一代TG「战场巴士」”

开玩笑，全陆军有几辆作为APC的89A？

狼版在陆军版有科普过，翻翻他的帖

这就要考虑TG军中IFV多，还是APC多
89A是要取代大批老旧的APC(86丶89丶85、63)
仍未计算89A作为新一代迫榴炮丶电战车丶指挥车丶医疗车等

堪察加 发表于 2015-3-10 16:54
“装备数量更大，对步兵来说更重要的89A(89大改)”
“89A作为新一代TG「战场巴士」”

这就要考虑TG军中IFV多，还是APC多
89A是要取代大批老旧的APC(86丶89丶85、63)
仍未计算89A作为新一代迫榴炮丶电战车丶指挥车丶医疗车等

WALTZ 发表于 2015-3-10 17:25
这就要考虑TG军中IFV多，还是APC多
89A是要取代大批老旧的APC(86丶89丶85、63)
仍未计算89A作为新一 ...
86丶89丶85、63，你先分清那个是陆军装备的APC……

堪察加 发表于 2015-3-10 16:54
“装备数量更大，对步兵来说更重要的89A(89大改)”
“89A作为新一代TG「战场巴士」”
今天看新闻21军装备了89式APC

其实不用太复杂
单是63和老89，数量已比04量大
需要说明的是APC比IFV量大就可以

其次你弄错重点，此贴重点是89A性能，不是数量

堪察加 发表于 2015-3-10 17:38
86丶89丶85、63，你先分清那个是陆军装备的APC……

其实不用太复杂
单是63和老89，数量已比04量大
需要说明的是APC比IFV量大就可以

其次你弄错重点，此贴重点是89A性能，不是数量

硬汉110 发表于 2015-3-10 18:32
今天看新闻21军装备了89式APC
21军机步62旅

LZ搞错了，89A是5对负重轮，它的衍生型号才是6对负重轮

少得多，到目前为止只作为炮连运载车。

另外，提醒你一句，89A是5对轮，其衍生车才是6对轮

如果你要想把89A的各个衍生型号的详细性能都弄清楚，我劝你还是算了吧

堪察加 发表于 2015-3-10 20:13
如果你要想把89A的各个衍生型号的详细性能都弄清楚，我劝你还是算了吧
其实89A也有当救护车用的

那次是客串，有专门的89A底盘救护车

咔咔猪 发表于 2015-3-10 20:34
其实89A也有当救护车用的

那次是客串，有专门的89A底盘救护车

狼大的帖子，楼主自己看去吧
http://lt.cjdby.net/thread-1341133-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1341133-1-1.html

堪察加 发表于 2015-3-10 21:12
那次是客串，有专门的89A底盘救护车
这张图看得更清晰些。

狼大的帖子，楼主自己看去吧
http://lt.cjdby.net/thread-1341133-1-1.html
其实本人在狼大刚刚贴这文时已拜读过
因此我所指的是89A已入列数年，会否有更详细的科普
比方说公开89A的防御系数，甚至是这几年的部队反映如何等等

狼大的帖子，楼主自己看去吧
http://lt.cjdby.net/thread-1341133-1-1.html
其实本人在狼大刚刚贴这文时已拜读过
因此我所指的是89A已入列数年，会否有更详细的科普
比方说公开89A的防御系数，甚至是这几年的部队反映如何等等

狼大的帖子，楼主自己看去吧
http://lt.cjdby.net/thread-1341133-1-1.html
其实本人在狼大刚刚贴这文时已拜读过
因此我所指的是89A已入列数年，会否有更详细的科普
比方说公开89A的防御系数，甚至是这几年的部队反映如何等等

WALTZ 发表于 2015-3-10 22:59
其实本人在狼大刚刚贴这文时已拜读过
因此我所指的是89A已入列数年，会否有更详细的科普
比方说公开89A ...
其实我觉得89A可以考虑加套螺旋桨，让水上机动性再提一提。

其实我觉得89A可以考虑加套螺旋桨，让水上机动性再提一提。
现在也能履带划水
在不用减重丶不用弱化装甲的前提可以考虑像86般车首加大面积压浪板(压浪板也是装甲钢/铝，也就是加强车首防御)，加装螺旋桨，配合履带划水，加强两栖能力。但车首安装大面积压浪板或许妨碍战时安装防御套件(如陶瓷板丶爆反)

而且上述改良必须是在不影响原有防御前提下进行，毕竟89A其中一项明显改进就是防护，没任何理由开倒车

(PS:楼上抽风严重，望版主体谅)

来自:关于超级大本营

2015-3-11 02:58 上传

WALTZ 发表于 2015-3-10 23:00
其实本人在狼大刚刚贴这文时已拜读过
因此我所指的是89A已入列数年，会否有更详细的科普
比方说公开89A ...
你想要的防御系数根本别妄想了。

{:soso_e129:}有些人呐，就是故意在论坛里引战，妄图激起争论，骗取某些数据和资料。

其实很恐怖，直接求问，就变成了「骗」
看来你的中文有待改善

比方说红外，他的分析也有数据支持
难道超大就是个「我认为丶我觉得」的军坛？
这或许关系到军事透明度的问题
因此我明白如99A的装甲配方，再问都没用
但连89A的装甲材质丶数据也属「高度机密」？
看来比99A更强

最後是，你没有求知欲？由其作为军迷对自己国家的主力装备有高度求知欲，实属正常。你不同意可以不回覆，而不需要在显示思维和心胸的下限

咔咔猪 发表于 2015-3-11 07:55
有些人呐，就是故意在论坛里引战，妄图激起争论，骗取某些数据和资料。

其实很恐怖，直接求问，就变成了「骗」
看来你的中文有待改善

比方说红外，他的分析也有数据支持
难道超大就是个「我认为丶我觉得」的军坛？
这或许关系到军事透明度的问题
因此我明白如99A的装甲配方，再问都没用
但连89A的装甲材质丶数据也属「高度机密」？
看来比99A更强

最後是，你没有求知欲？由其作为军迷对自己国家的主力装备有高度求知欲，实属正常。你不同意可以不回覆，而不需要在显示思维和心胸的下限

其实很恐怖，直接求问，就变成了「骗」
看来你的中文有待改善


你得了吧，少害人了。你想知道的某些东西，国外的同类车型都不公开。M113用多少毫米厚的什么材料，那是什么年代的车型？最新款的防护指标，材料，厚度你说的清楚么？大家还知道虎王和谢尔曼的各种指标呢。有用么？好奇害死猫，红外如何如何，也没胆子告诉别人国产的什么什么车用什么材料，厚度是多少。

其实很恐怖，直接求问，就变成了「骗」
看来你的中文有待改善


我的确是说错了，你的确不是骗，其实是钓。

再教教你何谓「骗」，在中国刑法中，用诺言或诡计使人上当，以欺骗手段获取利益，例如伪造文书及作出虚假陈述等…是为「骗」

而你乱说人欺骗，就已确切犯了「诽谤」，那怕网上世界都是犯法
别再乱说骗字，可以很麻烦

咔咔猪 发表于 2015-3-11 11:13
我的确是说错了，你的确不是骗，其实是钓。

再教教你何谓「骗」，在中国刑法中，用诺言或诡计使人上当，以欺骗手段获取利益，例如伪造文书及作出虚假陈述等…是为「骗」

而你乱说人欺骗，就已确切犯了「诽谤」，那怕网上世界都是犯法
别再乱说骗字，可以很麻烦

还真别说，美军自用最新M113A3公开是用5083 Aluminum Alloy

转贴一段文字
The armor on the M113A3 remains unchanged from that of previous models, and is the same 5083 aluminum alloy. It is 44 mm thick over the frontal arc, 38 mm thick over the sides, rear, and roof, and 28 mm thick over the belly. 5083 aluminum has 25% more protection over the same area at twice the thickness as RHA steel, the making the M113's protection is thus roughly equal to 28 mm of steel in front, 20 mm underneath, and 22 mm on all other sides - it is thus proofed against 12.7-mm ball rounds, 12.7-mm AP in front, and all anti-personnel mines, small arms fire, shell splinters, and blast overpressure on all sides. This armor has proven highly resilient against shoulder-fired anti-tank weapons and heavy machine gun fire, though it is no match for vehicle-fired anti-tank munitions or continuous heavy machine gun fire. The armor is further augmented with spall liners and a collective NBC protection system, which are standard on all A3 variants. Appliqué armor kits that protect against 14.5-mm, 23-mm, and 30-mm rounds are offered by BAe, though none are fielded by the US military. A bar armor cage, augmented by 25 mm ballistic steel plates, has been fitted to US-operated M113A3s operating in Iraq, as an interim measure against shaped charge warheads. As of 2010, the M113A3's bar armor has successfully defeated every chemical energy warhead used against them in combat in Iraq.


「红外如何如何，也没胆子告诉别人国产的什么什么车用什么材料，厚度是多少」
有没有胆子这回事，我就不清楚，留待红外本人去反驳

咔咔猪 发表于 2015-3-11 11:11
你得了吧，少害人了。你想知道的某些东西，国外的同类车型都不公开。M113用多少毫米厚的什么材料，那是什 ...

还真别说，美军自用最新M113A3公开是用5083 Aluminum Alloy

转贴一段文字
The armor on the M113A3 remains unchanged from that of previous models, and is the same 5083 aluminum alloy. It is 44 mm thick over the frontal arc, 38 mm thick over the sides, rear, and roof, and 28 mm thick over the belly. 5083 aluminum has 25% more protection over the same area at twice the thickness as RHA steel, the making the M113's protection is thus roughly equal to 28 mm of steel in front, 20 mm underneath, and 22 mm on all other sides - it is thus proofed against 12.7-mm ball rounds, 12.7-mm AP in front, and all anti-personnel mines, small arms fire, shell splinters, and blast overpressure on all sides. This armor has proven highly resilient against shoulder-fired anti-tank weapons and heavy machine gun fire, though it is no match for vehicle-fired anti-tank munitions or continuous heavy machine gun fire. The armor is further augmented with spall liners and a collective NBC protection system, which are standard on all A3 variants. Appliqué armor kits that protect against 14.5-mm, 23-mm, and 30-mm rounds are offered by BAe, though none are fielded by the US military. A bar armor cage, augmented by 25 mm ballistic steel plates, has been fitted to US-operated M113A3s operating in Iraq, as an interim measure against shaped charge warheads. As of 2010, the M113A3's bar armor has successfully defeated every chemical energy warhead used against them in combat in Iraq.


「红外如何如何，也没胆子告诉别人国产的什么什么车用什么材料，厚度是多少」
有没有胆子这回事，我就不清楚，留待红外本人去反驳

关於「钓」，我只知道「愿者上钓」
何况我是在求问，用「求解」一词都可以
有没有教我，可不可以公开，那就是另一回事情
不可以，自然没人会说，也不到你费心，谢谢

关於「钓」，我只知道「愿者上钓」
何况我是在求问，用「求解」一词都可以
有没有教我，可不可以公开，那就是另一回事情
不可以，自然没人会说，也不到你费心，谢谢

若你知道那些可以说，那些不可以
那些不可以明说，那些说都不能说
可以分享给超大军迷知道
我相信大家都不介意有人科普

咔咔猪 发表于 2015-3-11 11:13
我的确是说错了，你的确不是骗，其实是钓。

关於「钓」，我只知道「愿者上钓」
何况我是在求问，用「求解」一词都可以
有没有教我，可不可以公开，那就是另一回事情
不可以，自然没人会说，也不到你费心，谢谢

关於「钓」，我只知道「愿者上钓」
何况我是在求问，用「求解」一词都可以
有没有教我，可不可以公开，那就是另一回事情
不可以，自然没人会说，也不到你费心，谢谢

若你知道那些可以说，那些不可以
那些不可以明说，那些说都不能说
可以分享给超大军迷知道
我相信大家都不介意有人科普

看样子是没人愿意给你科普

等等，我现在就去车库量一下，你要那方面的尺寸？

ak阿卡47 发表于 2015-3-11 12:41
等等，我现在就去车库量一下，你要那方面的尺寸？
若你营中的「车库」还真有89A在，我倒是不介意你替我量量

堪察加 发表于 2015-3-10 21:12
那次是客串，有专门的89A底盘救护车
89改装输也是有意思，车里北斗什么的都有，估计电子信息也不弱。就来个机枪当武器感觉也没省多少钱，车里那么多钱都白花了。换个简单的单人炮塔也不多占地方。

gangda003 发表于 2015-3-11 14:08
89改装输也是有意思，车里北斗什么的都有，估计电子信息也不弱。就来个机枪当武器感觉也没省多少钱，车里 ...
所以说解放军新一代只装机枪的装甲输送车基本都是作为装步营炮连的运载车，而不是一般意义上的装甲输送车

堪察加 发表于 2015-3-11 14:28
所以说解放军新一代只装机枪的装甲输送车基本都是作为装步营炮连的运载车，而不是一般意义上的装甲输送车 ...
所以说这就是瞎说

来自:关于超级大本营

喜之狼 发表于 2015-3-11 19:43
所以说这就是瞎说
果冻大的意思是，会有部队列装整营整营的89A？