中国为什么不研发短距/垂直起降战斗攻击机?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:00:05
英国鹞式短距/垂直起降战斗攻击机虽然航程短,载弹量小,但是在马岛战争中历下赫赫战功.

短距/垂直起降战斗攻击机是美军两栖攻击舰上必备的战机,是两栖作战中提供火力支援和护卫的重要武器.

美国未来有F-35B短距/垂直起降隐形战斗攻击机,而中国呢?英国鹞式短距/垂直起降战斗攻击机虽然航程短,载弹量小,但是在马岛战争中历下赫赫战功.

短距/垂直起降战斗攻击机是美军两栖攻击舰上必备的战机,是两栖作战中提供火力支援和护卫的重要武器.

美国未来有F-35B短距/垂直起降隐形战斗攻击机,而中国呢?
常规主发动机都没搞好，没闲心和闲情去搞垂发。

英国鹞式短距/垂直起降战斗攻击机虽然航程短,载弹量小,但是在马岛战争中历下赫赫战功.——歪解。航程短、载弹量少，还能建赫赫战功？只能说，英军用兵扬长避短了。
短距/垂直起降战斗攻击机是美军两栖攻击舰上必备的战机,是两栖作战中提供火力支援和护卫的重要武器.——是重要，但不是必备。否则，俄、英、法、西、荷等国情何以堪？？？
美国未来有F-35B短距/垂直起降隐形战斗攻击机,而中国呢?——中国完全可以另辟蹊径嘛，何必一定要硬着头皮跟在人家后面，亦步亦趋勉强呢？
战争就是创新的竞争，战术创新和武器创新。没有创新，战略上就是输。
V22鱼鹰这个飞机感觉很好，中国现在有这个技术能力吗？
这个东西基本上作为进攻武器使用，不符合我们战略…
技术积累...还在路上
以前研究过后来下马了，好像就是老歼10.
它下马之后现在的歼10得到了这个编号
zhang3wood 发表于 2011-2-26 16:34
XV-3不算的话，在XV-15身上贝尔玩了近20年才有八九成把握捣鼓出V-22。就算TG也想玩玩的话，也要20年左右吧。
话说20年时间可以做很多事了，有必要去捣鼓这个吗？
call8564 发表于 2011-2-26 16:59

海军不可能永远没有短距/垂直战斗机或攻击机吧?
又喷TG发动机无法研制，又问为什么不研制垂直起降飞机。人格分裂吗？
没多少意义的东西，不搞也罢
如果你了解下垂短飞机研制热潮的来龙去脉就知道答案了
现在F35项目还不是被垂直起降型号拖得要死，鹞子么，很不幸我们的对手不是阿根廷A4，而是F15、F16。现在也不是研制鹞的那个年代了。
2原因制约研制：军队是否有需求和能不能找到合适的发动机
zhang3wood 发表于 2011-2-26 16:34


    V22？美国人自己都害怕的东西。。。。最大的特点，会毫无预兆的坠机---------而且坠机原因尚无有效方法可以克服，只能祈求上帝这次起飞不要出这个问题。。。
短垂战斗机？中国要他何用？这东西最大的用途就是就是用小航母代替大航母到岸边作战。
这个兰州是烧饼…你们看看他贴子好了，捞吧
hedz 发表于 2011-2-26 19:46

不是研制得差不多了吗?
毛子的雅克
当年航空强国一窝蜂上马时土鳖能力有限；
后来世界性热潮退了，土鳖也忙别的去了。。
中国为什么不研发短距/垂直起降战斗攻击机? [资料影像] 鹞”(harrier)式（短距/垂直起降）攻击机资 ... 如果我们需要一款短距垂直起降的攻击机，选用那种发动机 ... 中国需要研制一款四代垂直起降战斗攻击机，主要装备两栖 ... 中国垂直／短距起降战机之梦（转载） 新作：歼17“双腔龙”垂直起降战斗攻击机 视频: 前苏联基辅级航空母舰和雅克-38垂直短距起降战斗 ... 西方猜测中国研发垂直起降战机 中国研发垂直起降无人机获得突破 当年西德空军为什么没有把垂直/短距起降战斗机项目进行 ... [讨论]短距起降和垂直起降有无区别？ 有了两栖攻击舰以后，一定要研制短距/垂直起降战斗机不 ...