超级军网北方的M14好还是88式好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:31:00
如题，不知道PLA有没有兴趣装备。:D :D :D :D如题，不知道PLA有没有兴趣装备。:D :D :D :D
北方的M14是用来出口的PLA当然不会有兴趣装备
的确如此。前者经典，所以仿制；后者先进，所以准备！
88有配到班吗？？？ 88能装1。5~6倍的那种瞄就好了~~
８８狙射程有限，在远距离上威力不足，弹道性能下降比较大，严格来说他的用途类似于西方的＂精准步枪＂（如改装重枪管，脚架＼光瞄＼专用弹的Ｍ１６），真正的专用狙击步枪我还是看好7．62毫米以上的．
重申一遍,88也就是个班组中远距离精确火力支援步枪而已,取代7.62mm口径狙击步枪是不现实的
貌似88现在装备量也不大.........似乎有点实验性质的........
88应该配20发弹夹~！！！
88应该配消音器~！！！！
88的脚架应该装在护木而不是枪管上~！！！！！
88的瞄~~~~@@@@
说说88的瞄有多操蛋吧~！！
3~9倍变倍~ 个人感觉比我的001手拉国狙的瞄只低不高~~！！
9倍看得超清楚不论是划分线还是超大的散布~！！！
调到三倍比较适合88的精度~~可是~~~~
看不到划分线鸟;funk ~!!!!!!
想换个1。5~6倍的好瞄~~~
fuck~！ 丫的接口独一无二~！！！！！！
牛~！！！！！
88应该配消音器~！！！！
88的脚架应该装在护木而不是枪管上~！！！！！
88的瞄~~~~@@@@
说说88的瞄有多操蛋吧~！！
3~9倍变倍~ 个人感觉比我的001手拉国狙的瞄只低不高~~！！
9倍看得超清楚不论是划分线还是超大的散布~！！！
调到三倍比较适合88的精度~~可是~~~~
看不到划分线鸟;funk ~!!!!!!
想换个1。5~6倍的好瞄~~~
fuck~！ 丫的接口独一无二~！！！！！！
牛~！！！！！
8楼的兄弟为什么这么激动 难道你们正在用它？ 88式在兵器知识上吹得多牛的 但是好像在论坛中没有多少人对他有好评价 包括楼上的兄弟。
原帖由 hu_bird 于 2007-2-6 17:52 发表
8楼的兄弟为什么这么激动 难道你们正在用它？ 88式在兵器知识上吹得多牛的 但是好像在论坛中没有多少人对他有好评价 包括楼上的兄弟。
之所以激动是因为他就是88的用户...............
;P ;P
原帖由 hu_bird 于 2007-2-6 17:52 发表
8楼的兄弟为什么这么激动 难道你们正在用它？ 88式在兵器知识上吹得多牛的 但是好像在论坛中没有多少人对他有好评价 包括楼上的兄弟。
兵器知识那帮家伙是公司找的托儿写的。把03也吹得牛B轰轰的。
M-14好
不过我还是喜欢88~ 就因为它比m14射速快~ 归位快~ 后坐力小~ 轻便~ 短小~~ 基础是好帝~ 可就是犯了很多低级错误~！！！
不喜欢m14~!!!!
不喜欢m14~!!!!
真的不知道国内的多普勒变倍镜，调一下倍率零位要飘到哪里去......
搞个6倍镜也能满足要求吧？何苦给自己找麻烦。
还有那个恶心的燕尾槽，不说加工精度，兼容性云云，就说说它按的那个位置，能稳当就怪了......
搞个6倍镜也能满足要求吧？何苦给自己找麻烦。
还有那个恶心的燕尾槽，不说加工精度，兼容性云云，就说说它按的那个位置，能稳当就怪了......
原帖由 不玩CS的T 于 2007-2-7 01:21 发表
真的不知道国内的多普勒变倍镜，调一下倍率零位要飘到哪里去......
搞个6倍镜也能满足要求吧？何苦给自己找麻烦。
还有那个恶心的燕尾槽，不说加工精度，兼容性云云，就说说它按的那个位置，能稳当就怪了......
别把自己吹得那么牛，虚心下来好好改进就好了。m16刚出来不也是小毛病一大堆，不过有精度好的底子，现在改得不也牛极。
原帖由 不玩CS的T 于 2007-2-7 01:21 发表
真的不知道国内的多普勒变倍镜，调一下倍率零位要飘到哪里去......
搞个6倍镜也能满足要求吧？何苦给自己找麻烦。
还有那个恶心的燕尾槽，不说加工精度，兼容性云云，就说说它按的那个位置，能稳当就怪了......
我感觉88调倍零位不变~~ 瞄的位置也没什么不妥~ 关键是接口~:Q
好像有贵宾说过88的精度还不如m-16？？:L :L 更别说95了~
那打仗的时候会不会出现我们的士兵扔掉95，88，拣起敌人的m-16用呢？？:D :D
那打仗的时候会不会出现我们的士兵扔掉95，88，拣起敌人的m-16用呢？？:D :D
原帖由 云裂 于 2007-2-6 14:09 发表
88应该配20发弹夹~！！！
88应该配消音器~！！！！
88的脚架应该装在护木而不是枪管上~！！！！！
88的瞄~~~~@@@@
说说88的瞄有多操蛋吧~！！
3~9倍变倍~ 个人感觉比我的001手拉国狙的瞄只低不高~~！！ ...
８８需要改进的东西很多拉，国产的新７．６２不知道什么时候才回装备．．．．．
改吧.改吧
.吹吧 吹吧
我不抱什么希望
.吹吧 吹吧
我不抱什么希望
原帖由 POLICE-Xu 于 2007-2-8 15:45 发表
８８需要改进的东西很多拉，国产的新７．６２不知道什么时候才回装备．．．．．
不过我还是喜欢88~~ 美国人搞了个什么精准战术步枪~ 我觉得挺好~~ 88可以发展为一款不错的半狙枪~~ 不过现在的88欧很不满意~！！
88大概可以做民用的SCOUT步枪
原帖由 王爷 于 2007-2-8 15:24 发表
好像有贵宾说过88的精度还不如m-16？？:L :L 更别说95了~
那打仗的时候会不会出现我们的士兵扔掉95，88，拣起敌人的m-16用呢？？:D :D
有个美国什么人（不知真假）给中美几种枪的精度排了个序，从高到低：m16a4,88,m16a2,95~~
恐怕对于大多数士兵在大多数情况下射击，瞄准和持枪的偏差远大于枪械本身的散布……
原帖由 ss4ss7 于 2007-2-8 20:04 发表
恐怕对于大多数士兵在大多数情况下射击，瞄准和持枪的偏差远大于枪械本身的散布……
88归位快~ 能打得比较快~~ 可是弹夹只有10发~~ 定位不明确~ 没能发挥长处~~
原帖由 云裂 于 2007-2-8 18:52 发表
有个美国什么人（不知真假）给中美几种枪的精度排了个序，从高到低：m16a4,88,m16a2,95~~
不是说88的精度比国产的仿M16A1还要低吗？？？
山人说的好像是CQ的精度近似88吧~~ 谁翻下坟阿？？
原帖由 我是狙击手 于 2007-2-8 20:49 发表
不是说88的精度比国产的仿M16A1还要低吗？？？
不能相信.
]]
:o :o 原来连m16a1都不如啊，还好意思叫狙击步枪！~:L :L
我们的m16有美国的精度高吗？？
原帖由 云裂 于 2007-2-9 17:40 发表
我们的m16有美国的精度高吗？？
这个就不知道了............我喜欢下面这个.............
加到30分,可以做压制用吧
原帖由 云裂 于 2007-2-9 17:40 发表
我们的m16有美国的精度高吗？？
只能说，我国的仿Ｍ１６系列步枪的精度验收标准，是照搬过来的美军原版标准，只不过把英制单位换算成公制。
山人说说，88和米的A2哪个精度高啊？？:(
肯定是A2,88的意外蛋着很多,
原帖由 山人256 于 2007-2-10 00:30 发表
只能说，我国的仿Ｍ１６系列步枪的精度验收标准，是照搬过来的美军原版标准，只不过把英制单位换算成公制。
我只知道88是我打过的所有军用枪中唯一能保证百米百环的~~ （大部分）
]]
原帖由 云裂 于 2007-2-10 21:25 发表
山人说说，88和米的A2哪个精度高啊？？:(
没听说谁做过Ａ２，不过国产仿Ｍ１６Ａ１（改膛线缠度），用国产仿ＳＳ１０９弹，精度指标不变。
原帖由 我是狙击手 于 2007-2-9 19:37 发表
这个就不知道了............我喜欢下面这个.............
这人干什么呢?
山人老大，如果现在您不幸被任命为新型狙击步枪的总设计师，您觉得凭国内现有的枪/弹技术和加工能力，可以达到什么样的散布水平？