看完十三钗，想知道，是抗战时的装备差距大，还是抗美援 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:32:38
如题，希望高人给评论下。希望有具体数据，而不是泛泛而谈。、
非常感谢~如题，希望高人给评论下。希望有具体数据，而不是泛泛而谈。、
非常感谢~
前几次战役，用的都是缴获的装备~具体装备网上和杂志上都有过专门介绍！超大也有~绝对是朝鲜战争差距大！
国军精锐部队 美式装备，，抗美援朝 一穷二白，，您说哪个差距大，，
毫无疑问，从武器装备的体系看，抗战时国军正规部队与日军没有代差，而抗美援朝有代差，志愿军的装备水平，不见得比欧洲一战的水平高。
不管是武器还是后勤，朝鲜战场绝对远大于抗日战场。
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
日本钱都砸给了海军，就凭骡子、马还大行其道，就知道和美、德差很远
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
喂喂，这年头新兵都这么口无遮拦的胡说八道么？:D
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
这个就是睁着眼睛说瞎话了。
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
吝啬？不说后期美国的援助，前期苏联的援助被你吃了？何况罗斯福和杜鲁门都快被国府惊人的贪腐情况气疯了，真当美国政府是摇钱树啊？
煞破狼 发表于 2011-12-24 22:24
吝啬？不说后期美国的援助，前期苏联的援助被你吃了？何况罗斯福和杜鲁门都快被国府惊人的贪腐情况气疯了 ...
还有每次说起鼎鼎大名的德械师，他们就眉飞色舞了。
德械师除了一顶盔几把步枪是德国的
想想滇缅公路，驼峰航线吧
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
先期的武备是很差的，枪都没配齐，后期有苏联装备，有所改善，不过和MD比起来也是差很远的
sks. 发表于 2011-12-24 22:33
德械师除了一顶盔几把步枪是德国的
步枪是国产山寨货，德国出口清单里就没有毛瑟98K，不过蔡司望远镜和狙击镜倒是有，不过……国军懂怎么矫镜么……
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
不要脸
美国人孤立主义情绪严重，不像苏联人那样具有扩张性。如果美国对蒋的支持坚定一些，蒋就不会输掉内战，那么就不会有后来朝鲜、越南的败局。然后美国吝啬那点点钱，付出的代价却不知道比那点钱多了多少倍。民主政府就是垃圾，鼠目寸光。
菲律宾之战，日本自己承认日军战死达50万以上，不信去看当年幸存日军大冈升平的著作
　　
　　
　　而美军只死亡一万四千人
　　
　　也就是说，美军每死一人，同时有三十多日军被宰杀
　　
　　
　　当年晚清打八国联军，都没这么高的死亡交换比
lonefish 发表于 2011-12-24 22:38
美国人孤立主义情绪严重，不像苏联人那样具有扩张性。如果美国对蒋的支持坚定一些，蒋就不会输掉内战，那么 ...
笑了，果粉还真把自己当盘菜了，先搞清楚究竟美帝和国府到底谁是爹谁是儿子再说。
抗美援朝大，抗战时期国军的精锐部队约跟乙丙种师团差不多，抗美援朝人家空降兵的装备都比咱好
好像类似的帖子讨论过吧？hihi
lonefish 发表于 2011-12-24 22:38
美国人孤立主义情绪严重，不像苏联人那样具有扩张性。如果美国对蒋的支持坚定一些，蒋就不会输掉内战，那么 ...
哥看好你这个新的有良心的青年历史发明家。。简称良青发
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
好像苏联人的援助都是要钱的。。。
MD的援助。。。你看下驼峰航线之类的。。。
有些人竟然把常先生好不容易从德国进口的一号坦克给黑掉了。
煞破狼 发表于 2011-12-24 22:24
吝啬？不说后期美国的援助，前期苏联的援助被你吃了？何况罗斯福和杜鲁门都快被国府惊人的贪腐情况气疯了 ...
从解放战争末期到老蒋刚到台湾那几年~~~MD一直在讨论要不要拉一把。。。一直讨论了好久~~反对的声音就是：某党把援助私吞了。。。。
好死不死我谷歌 发表于 2011-12-24 22:54
有些人竟然把常先生好不容易从德国进口的一号坦克给黑掉了。
P用没起，被日军全员缴获，还贴了个“苏俄坦克”的招牌在东京展览，丢人丢到姥姥家了……
抗日时少数国军精锐部队的轻武器可能优于日军
凇沪会战时看资料说支援的川军枪支不够很多士兵拿的是大刀长矛。

鬼子是天上飞机地上大炮。

中国士兵是上去一个师没多久就完了，也就是成万成万的死。

那时才有了亡国论。

武器那时是没法比的。

朝鲜战争虽然我武器也落后但没代差了。

我国炮兵集中火力也是有威胁的。

航空兵也有喷气机了。

还是上海南京保卫战的武器差距大啊。
lonefish 发表于 2011-12-24 22:38
美国人孤立主义情绪严重，不像苏联人那样具有扩张性。如果美国对蒋的支持坚定一些，蒋就不会输掉内战，那么 ...
你知道这世界几十年前有一个叫费正清的人不？。。。如果知道，应该不会这么公然撒谎吧。。。除非不顾及自己的脸面。。。
抗战后期MD的支援才上来，武器水平才提高上去。
抗美援朝差距大。

比如长津湖之战，光陆战1师和31团那100多辆M4坦克就比侵华日军全部装甲力量强很多了。

而上甘岭之战，美军动用的105毫米以上火炮有300多门，这个火力和1938年侵华日军全部105毫米以上火炮数量相当（不算质量差距），而上甘岭我军参战只是1个军级规模，参战25门榴弹炮。更不要说美军的空中支援力度远大于日军。
凇沪会战时看资料说支援的川军枪支不够很多士兵拿的是大刀长矛。

鬼子是天上飞机地上大炮。

国粉们还真是健忘，德械师刚被吹出来又给吃回去了。
凇沪会战是1937年，那时美国对日本还有贸易往来甚至叫做支持。
那时中国枪支子弹空怕都不足，武器和日本有代差。

美国对日宣战是1941年，从那以后国民政府才得到大量抗日武器和物资支持！

朝鲜战场数量不如但带差没有。
抗美援朝.

sub1 发表于 2011-12-24 22:58
凇沪会战时看资料说支援的川军枪支不够很多士兵拿的是大刀长矛。

鬼子是天上飞机地上大炮。


我看是有代差。
算上空中支援，我们一个军的单位火药投送量和美军一个团差不多。这就是代差。

后期有改善。比如上甘岭我们拼上了血本，火力也只有美国四分之一。

sub1 发表于 2011-12-24 22:58
凇沪会战时看资料说支援的川军枪支不够很多士兵拿的是大刀长矛。

鬼子是天上飞机地上大炮。


我看是有代差。
算上空中支援，我们一个军的单位火药投送量和美军一个团差不多。这就是代差。

后期有改善。比如上甘岭我们拼上了血本，火力也只有美国四分之一。
lonefish 发表于 2011-12-24 22:10
抗美援朝背后有苏联力挺，而抗战得到的援助很少。美国人比苏联人吝啬多了。
丘吉尔和斯大林强烈抗议，我们白送这么多都白费了？小胡子也跳出抗议他也卖了不少好东西哦
为嘛我以前在兵器知识上看到的数据国军中央军陆军装备丝毫不必小日本差呢，最多就是某些重型装备比不上
fxk 发表于 2011-12-24 23:15
国粉们还真是健忘，德械师刚被吹出来又给吃回去了。
什么德械师？

什么时候的事？1937年？

MD没向日本宣战前？

sub1 发表于 2011-12-24 23:19
凇沪会战是1937年，那时美国对日本还有贸易往来甚至叫做支持。
那时中国枪支子弹空怕都不足，武器和日本有 ...
自己去看下抗日战争日军缴获的武器装备，日军自己都自叹不如，基本都是直接拿来装备然后继续侵略

hjfgcx 发表于 2011-12-24 22:44
菲律宾之战，日本自己承认日军战死达50万以上，不信去看当年幸存日军大冈升平的著作
　　
　　


我看过他的《俘虏记》，很不错。
不过他只是个作家吧，研究起战史来了？
hjfgcx 发表于 2011-12-24 22:44
菲律宾之战，日本自己承认日军战死达50万以上，不信去看当年幸存日军大冈升平的著作
　　
　　


我看过他的《俘虏记》，很不错。
不过他只是个作家吧，研究起战史来了？
看完十三钗，想知道，是抗战时的装备差距大，还是抗美援 ... 抗战时国军与日军的装备差距和抗美援朝时中美装备差距问 ... 抗战时国军与日军的装备差距和抗美援朝时中美装备差距问 ... 装备差距不可怕，可怕的是人的差距 看完《金陵十三钗》心情很沉重，问个YY的问题，也许我这 ... 抗战爆发时我们和日本的差距有多大 看完金陵十三钗终于知道今天之幸福来之不易 想知道梵蒂冈的外交关系是怎样的？ 回想1999和2009阅兵 ...装备差距还是挺大的... 刚看完《盛世大阅兵》，此人是？ 抗战期间八路军和新四军有没有装备过口径比较大的平射炮 发动机的差距这么大！