超级军网有人说tg基建速度第一，我就不说建筑质量了，让大家看看 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:15:04
投资1000多万 新建福州祥坂小学却面临拆迁来源：海峡都市报 作者： 时间：2009-12-22 “投资1000多万元的祥坂小学，去年下半年刚建成投用，现在要拆迁?”昨日，福州台江祥坂小学一学生家长致电968111反映。记者就此采访了有关部门。
台江区教育局局长黄英明说，根据市委、市政府的统一部署，闽江北岸西二环南路至上浦路地块将新规划建设中央商务区，目前规划正在编制，拟选址祥坂小学地块作为商务中心核心区。这是市里今年确定的重点项目，而祥坂小学新校区是前几年规划的，作为一所学校应服从统一规划调整。
“目前学校还未接到正式的搬迁通知。”昨日，祥坂小学校长孙明龙说，2007年新建祥坂小学，教学楼去年9月投用，今年进一步完善了操场等配套设施，新小学估计总投资1500万元，目前在校生836人。
孙明龙说，校领导不久前参加市里的协调会，听说学校要搬迁后，台江区教育局和祥坂小学积极做好学校搬迁的各项准备工作，上周五学校发出“致学生家长的一封信”，收回回执790多份，大多数学生家长同意搬迁，其中680多名家长同意随学校搬到原凤山小学过渡，转学意向的有57人，其他意向的有37人。
黄英明说，目前已拟定对闽江学院内的凤山小学教学楼重新装修，确保2010年春季把现有祥坂小学的学生暂时搬到这里上课，预计过渡两年后，搬进新建的祥坂小学。黄英明表示，祥坂小学不是搬迁后就没有了，“新规划的闽江北岸中央商务区内，将新建一所祥坂小学，不影响周边居民的孩子上学”。（记者阙文龙毛朝青）
本篇文章来源于 www.zlwq.com 原文链接：http://www.zlwq.com/plus/view.php?aid=50405
这个地方附近还有很多小区，都是00年以后盖起来的，不到十年的楼龄，全部要拆掉所谓的“商务中心",tg的基建速度确实快，人家盖一个东西可以用个百年，tg嘛，为了扩大内需，十年都用不了。
就现在tg的这种对上负责的体制，人人当上领导都想搞政绩工程，有多少钱投到水里都算不出来！！
投资1000多万 新建福州祥坂小学却面临拆迁来源：海峡都市报 作者： 时间：2009-12-22 “投资1000多万元的祥坂小学，去年下半年刚建成投用，现在要拆迁?”昨日，福州台江祥坂小学一学生家长致电968111反映。记者就此采访了有关部门。
台江区教育局局长黄英明说，根据市委、市政府的统一部署，闽江北岸西二环南路至上浦路地块将新规划建设中央商务区，目前规划正在编制，拟选址祥坂小学地块作为商务中心核心区。这是市里今年确定的重点项目，而祥坂小学新校区是前几年规划的，作为一所学校应服从统一规划调整。
“目前学校还未接到正式的搬迁通知。”昨日，祥坂小学校长孙明龙说，2007年新建祥坂小学，教学楼去年9月投用，今年进一步完善了操场等配套设施，新小学估计总投资1500万元，目前在校生836人。
孙明龙说，校领导不久前参加市里的协调会，听说学校要搬迁后，台江区教育局和祥坂小学积极做好学校搬迁的各项准备工作，上周五学校发出“致学生家长的一封信”，收回回执790多份，大多数学生家长同意搬迁，其中680多名家长同意随学校搬到原凤山小学过渡，转学意向的有57人，其他意向的有37人。
黄英明说，目前已拟定对闽江学院内的凤山小学教学楼重新装修，确保2010年春季把现有祥坂小学的学生暂时搬到这里上课，预计过渡两年后，搬进新建的祥坂小学。黄英明表示，祥坂小学不是搬迁后就没有了，“新规划的闽江北岸中央商务区内，将新建一所祥坂小学，不影响周边居民的孩子上学”。（记者阙文龙毛朝青）
本篇文章来源于 www.zlwq.com 原文链接：http://www.zlwq.com/plus/view.php?aid=50405
这个地方附近还有很多小区，都是00年以后盖起来的，不到十年的楼龄，全部要拆掉所谓的“商务中心",tg的基建速度确实快，人家盖一个东西可以用个百年，tg嘛，为了扩大内需，十年都用不了。
就现在tg的这种对上负责的体制，人人当上领导都想搞政绩工程，有多少钱投到水里都算不出来！！
此小学的扩建是2006年规划的，不到5年，上头就又有新idea了，呵呵。
细想起来，中国社会和当前的社会心态相当地不“节约型”，只是跟“浪费型社会”的标本美国的表现形式有所不同，人均比较低，但是从趋势上看，也快成为标本了，不仅仅是硬件：
（1）对人的浪费，为了拉动就业率，大量浪费中老年人的才智和经验，造成4050的浪费和持续的低水平就业质量，就连五金超市，都没有最适合这个行业的4050的职位，都是一些只会扁着嗓子喊“欢迎光临”的少年男女。
（2）对资金的浪费，刚刚可以看我们国企“投资失败”的新闻吧，这已经不是新闻
（3）对土地的浪费，请坐火车来长江三角洲一趟吧，尤其是苏东南，上海，浙北
（4）硬件，那就更明显了，上贴仅仅是建筑，还有交运工具，道路，过度包装（已经赶上日本了，超过美国了，可不是说阅兵哦）
社会心态是喜新厌旧的，这不仅仅是官员心态，因为当官的，那个不是老百姓的儿孙？
其实，维护工作，回收工作，节约工作，也可以出大效益，大GDP。只是中国太大了，人太多了，浪费一些也无所谓，中国跟美国差不多大，很容易形成很“大气”的消费观的，正常。
（1）对人的浪费，为了拉动就业率，大量浪费中老年人的才智和经验，造成4050的浪费和持续的低水平就业质量，就连五金超市，都没有最适合这个行业的4050的职位，都是一些只会扁着嗓子喊“欢迎光临”的少年男女。
（2）对资金的浪费，刚刚可以看我们国企“投资失败”的新闻吧，这已经不是新闻
（3）对土地的浪费，请坐火车来长江三角洲一趟吧，尤其是苏东南，上海，浙北
（4）硬件，那就更明显了，上贴仅仅是建筑，还有交运工具，道路，过度包装（已经赶上日本了，超过美国了，可不是说阅兵哦）
社会心态是喜新厌旧的，这不仅仅是官员心态，因为当官的，那个不是老百姓的儿孙？
其实，维护工作，回收工作，节约工作，也可以出大效益，大GDP。只是中国太大了，人太多了，浪费一些也无所谓，中国跟美国差不多大，很容易形成很“大气”的消费观的，正常。
我们江苏这里领导都被百姓叫王拆迁，朱拆迁，以此类推，拆拆弄弄据说这就是苏南模式的一种普遍现象
瞎折腾是主流啊~拆来拆去这个房价的差价就出来了。
造汽 发表于 2010-1-7 08:36 
要中国有日本那么节约早就盖世无敌了
要中国有日本那么节约早就盖世无敌了
需要处理，但是不能以点带面，也不能因为某点反对基建。
话说上海中环通了，可真是爽啊。。。
话说上海中环通了，可真是爽啊。。。
混帝都，第一个感觉就是对时间的浪费太严重
造汽 发表于 2010-1-7 08:36
嘿嘿，我前几天说全国大搞基建是为了解决产能过剩创造虚高的GDP，其实和老百姓的福祉没什么关系，被一帮人围攻呢。
嘿嘿，我前几天说全国大搞基建是为了解决产能过剩创造虚高的GDP，其实和老百姓的福祉没什么关系，被一帮人围攻呢。
不折腾的话国家没有GDP,个人没有油水捞,很不好啊{:yan:}
总比一条破路修了几十年还是半吊子工程要节约得多吧。
madboy 发表于 2010-1-7 12:07
现在不是修破路，而是修完新路再粗暴地整条挖开来铺设地下设施
现在不是修破路，而是修完新路再粗暴地整条挖开来铺设地下设施
madboy 发表于 2010-1-7 12:07
几十年？中国如果按现在的风气，会在同一条路基上修几条新路，造几座新桥。
几十年？中国如果按现在的风气，会在同一条路基上修几条新路，造几座新桥。
单位附近一条路，边上在造住宅区，土方车每天开进开出，就这样...这几天竟然挖开重新铺设沥青了...还是透水沥青...刚铺完的路面，已经开裂下沉........估计没多久又得挖开重铺...:L
智动铅笔 发表于 2010-1-7 09:51
就是。一面大搞快搞基建，一面又不浪费，这样的理想社会状态只能存在纸面上。要调动建设的积极性，无利可图谁会去干？没了油水，自然搞建设的没干劲，拖拖拉拉。要想马儿跑得快，就得让马多吃草。市场经济的趋利性决定了重复浪费的普遍存在。
发展阶段不同，发展环境不同。当年日本也浪费过，现在节约也是被逼出来的。哪天TG真和日本一样节约了，想必经地球资源也到了难以承载的时候了。在这之前么，看看哈根达斯大会的结局就知道了。。。人类就是这种不见棺材不掉泪的主~
就是。一面大搞快搞基建，一面又不浪费，这样的理想社会状态只能存在纸面上。要调动建设的积极性，无利可图谁会去干？没了油水，自然搞建设的没干劲，拖拖拉拉。要想马儿跑得快，就得让马多吃草。市场经济的趋利性决定了重复浪费的普遍存在。
发展阶段不同，发展环境不同。当年日本也浪费过，现在节约也是被逼出来的。哪天TG真和日本一样节约了，想必经地球资源也到了难以承载的时候了。在这之前么，看看哈根达斯大会的结局就知道了。。。人类就是这种不见棺材不掉泪的主~
青岛的一条主要干道山东路，整修完了不到一个月马上挖开建高架，你说人家有钱也没办法。
谈个例无意义，要有全面的数据才能立论。 每年重复建设占新建设的比例是多少？谁手头有相关数据的不妨拿出来讨论讨论。
sabot 发表于 2010-1-7 13:02
这个属于规划的问题。
折腾得也太快了吧？
这个属于规划的问题。
折腾得也太快了吧？
市场经济的趋利性决定了重复浪费的普遍存在
当年我们那里三峡眼看开工在即，政府花费巨款修了一个斜拉索大桥，其高度竟然在预定的淹没线以下，还没有修成就已经预定要拆了--------但是没有一个人需要为此负责
重复浪费的普遍性是真，市场经济是假，这不是学费，是浪费，是决策体系出了问题
市场经济的趋利性决定了重复浪费的普遍存在
当年我们那里三峡眼看开工在即，政府花费巨款修了一个斜拉索大桥，其高度竟然在预定的淹没线以下，还没有修成就已经预定要拆了--------但是没有一个人需要为此负责
重复浪费的普遍性是真，市场经济是假，这不是学费，是浪费，是决策体系出了问题
歼击机07 发表于 2010-1-7 13:10
你以为真会有这方面的统计？
你以为真会有这方面的统计？
规划差的确是个大问题
话说，新建项目、拆除项目都有大笔的钱赚～～～而赚钱的人根本不关心项目本身。。。
关心项目、关心规划的人退散。。。
关心项目、关心规划的人退散。。。
搞绿化，在一块二十亩的地上可以写成，清除杂草二十亩，种草二十亩
重复浪费的普遍性是真，市场经济是假，这不是学费，是浪费，是决策体系出了问题
智动铅笔 发表于 2010-1-7 14:55
自由市场经济的根本优势就在于其冗余竞争的模式，要没有浪费，除非价格和真实价值的曲线自始至终都完美吻合，各个参与竞争的决策者都是先知。当然信息的不足，决策的不良都会放大这个效应。目前TG官僚经济权钱合一的模式更是具备严重扭曲价值曲线的能力。因此你认为决策体系有问题，是完全可能的。
计划经济的初衷就在于规避这种浪费，通过严密的计算来生产需要的产品。只是生产过程中人的主观能动性这一决定性因素被忽略了（其实也无法计算）。因此即使生产计划能做到物质材料零浪费，其结果是浪费的人力（主要是智力）远远超过了所有的物质节省。当然在以前人力是限制生产力的发展的主要瓶颈，要是以后的发展规模逼近这个星球的物质上限了，越来越多的计划因素就会变得重要。现在有央行调息，政策倾斜，（TG叫“宏观调控”），将来还要加上什么减排指标，单位能耗等等。
重复浪费的普遍性是真，市场经济是假，这不是学费，是浪费，是决策体系出了问题
智动铅笔 发表于 2010-1-7 14:55
自由市场经济的根本优势就在于其冗余竞争的模式，要没有浪费，除非价格和真实价值的曲线自始至终都完美吻合，各个参与竞争的决策者都是先知。当然信息的不足，决策的不良都会放大这个效应。目前TG官僚经济权钱合一的模式更是具备严重扭曲价值曲线的能力。因此你认为决策体系有问题，是完全可能的。
计划经济的初衷就在于规避这种浪费，通过严密的计算来生产需要的产品。只是生产过程中人的主观能动性这一决定性因素被忽略了（其实也无法计算）。因此即使生产计划能做到物质材料零浪费，其结果是浪费的人力（主要是智力）远远超过了所有的物质节省。当然在以前人力是限制生产力的发展的主要瓶颈，要是以后的发展规模逼近这个星球的物质上限了，越来越多的计划因素就会变得重要。现在有央行调息，政策倾斜，（TG叫“宏观调控”），将来还要加上什么减排指标，单位能耗等等。
要中国有日本那么节约早就盖世无敌了
======================
这够好笑吧, 知道日本的"基建"都要建些什麽和都建到什麽地方 ?;P
======================
这够好笑吧, 知道日本的"基建"都要建些什麽和都建到什麽地方 ?;P
大头雷 发表于 2010-1-7 15:56
少了，还有清除沙砾土XXX方，回填营养土XXX方，平整土地20亩，养护XXX工日。。。
少了，还有清除沙砾土XXX方，回填营养土XXX方，平整土地20亩，养护XXX工日。。。
见鬼了！！！
智动铅笔 发表于 2010-1-7 09:51
:handshake我总是很奇怪咱们为啥不是世界第一强国！
:handshake我总是很奇怪咱们为啥不是世界第一强国！
城市5年前的规划跟不上形势发展很正常。
比如说我们城市，原先50万人口的时候，规划目标是100万人口。
可是去年因为形势发展，变成规划为150万人口的城市了
规划一改，需要拆迁的地方就太多了。
比如说我们城市，原先50万人口的时候，规划目标是100万人口。
可是去年因为形势发展，变成规划为150万人口的城市了
规划一改，需要拆迁的地方就太多了。
土鳖的城市建设确实也没啥经典的东东值得留下，拆就拆了吧，免得后人耻笑！
日本很节约吗？一大堆根本就没有车只有熊出没的公路和一年也用不了一两次的机场不知道是谁修的啊？这些也是日本为了拉动GDP的产物。
汉中龙 发表于 2010-1-7 11:44
你说的的确是是错的………………中国现在的问题是，产能高，但是规划能力不足，全社会都缺乏长期规划的意识。
所以很多东西做出来就落后。
你说的的确是是错的………………中国现在的问题是，产能高，但是规划能力不足，全社会都缺乏长期规划的意识。
所以很多东西做出来就落后。
现在是市场经济呀!上位官员后面都有一个财团的,前任的规划给了他的财团,到自己上任了,就要给自己的财团利益,自然就会有这样的事情发生
正常.大家淡定,就怪自己跟不上人家的车
正常.大家淡定,就怪自己跟不上人家的车
其实大家不要这么在乎被说是“浪费”，有一千条理由，什么市场经意啊，发展必然阶段啊，
啊，其实想通了，理直气壮拆那，坚定不移挖煞，浪费有理，拆那无罪！
啊，其实想通了，理直气壮拆那，坚定不移挖煞，浪费有理，拆那无罪！