社评：马英九一中各表　中共理解不附和

　　中评社香港2月4日电（评论员　锺维平）中国国民党主席马英九能否坚定地恪守一中原则，一直是两岸关注的焦点。特别是曾经闹出“台独选项”、马修路线、中国国民党改名等风波之后，马英九关于一中的一言一行都备受注目。近日马英九接受CNN专访，主持人问：你承认一中原则吗？这一问，又勾起了两岸的好奇。

　　马英九是如何回答呢？他说，“我们接受一中原则，但两边（大陆与台湾）有权对‘一中’的内容做出不同的解释”。我们把“一中”解释作“中华民国”。马英九的回答，其实就是重申过去他一直坚持的“一中各表”的意思，堪称为可圈可点。

　　我们认为应该从宏观的角度来肯定马英九的回答，从多年来的马英九的讲话中，我们很清楚马英九是具有一个中国观的人。最能够体现他的一中原则的观点当是“五不、五要”新思维。

　　“五不”：第一，台湾不会宣布独立；第二不会变更“国旗国号”；第三，不会在宪法列入“国与国”的特殊关系；第四，不会制造统独麻烦；第五，不会废除国统会的争议。 “五要”：第一，在一个中国原则之下，两岸不要彼此否定对方存在，同时在92共识的基础上，展开对话；第二，与大陆以和平基础展开谈判，以避免双方的武器竞争；第三，两岸应该建立共同市场，推动直航，帮助台湾企业提升国际竞争力；第四，要增加台湾的国际参与，也希望大陆不要打压台湾的国际空间；第五，两岸应该加强文化交流。  

　　作为中国国民党主席，马英九有这样的大局观，有反对台独、维护一中的决心，值得高度肯定。

　　最大的问题出在“各表”，“各表”之下，一中会否受到严重的扭曲？成为两个极端？或者完全模糊化?甚至为台独势力所利用？这是中共最担心的。当然，所担心的不是在马英九身上，所担心的是台湾的不认同一中的政治力量。我们相信，在过去国民党完全执政的时候，特别是一中原则基本不成问题、没有实质争议的时候，中共未必不同意两岸“一中各表”。现在，在台独政党执政的日子，在台独政权“去中国化”的时代，在国民党未有完全走出迷局的时候，谈论“一中各表”实在是过于奢侈、不切实际的政治话题，多说不如少说。

　　我们也要看到，马英九与中共之间也存在着沟壑的，这一条沟壑就是“各表”二字。马英九承认“九二共识”，但将其内容解读为“一中各表”； 马英九要加强两岸关系，但他的大陆政策之一是推动大陆所谓的民主化，谋求“三民主义统一中国”。这当然是中共不愿意看到的，马英九也不可能做到的。

　　去年4月16日，国民党发布新闻稿，对中共总书记胡锦涛在连胡会提出四项建议，所展现的务实态度表示肯定。但是由马英九字字句句斟酌的新闻稿指出：胡锦涛特别强调“九二共识”的精神就是“求同存异”，这点正是“九二共识”最核心的内容，也就是“一中各表”。换言之“求同／一中、存异／各表”，正是九二共识的精髓所在。对台湾而言，只要政府能运用智慧，充分掌握求同存异的精神，就可以在“九二共识”的基础之上，顺利化解两岸僵局，进行对话与谈判。  

　　实在来说，胡锦涛的求同存异不是什么“一中各表”的意思，马英九的领会是不准确的。但由此可见，马英九对“一中各表”的坚持是十分固执的。马英九这样考虑问题，主要原因不外乎是：一，马英九对于国民党的一中立场的传承，是很坚定的。二，马英九预留与台湾更广泛的民众打交道的空间。三，马英九对民进党设下了阻挡抹红战术的防火墙。四，马英九希望两岸留下合理的政治回旋空间。五，马英九为未来执政打下理论基础。六，马英九有可能理解的角度实在是不同。

　　我们理解，在现阶段，马英九的“一中各表”未必是最好的表述方式，只能是无可奈何的选择。

　　但是，中共对马英九的要求是，只要能够坚持一中原则、反对台独，就好。日前，海协副会长张铭清表示：马英九反“台独”，认同“九二共识”，这一点是非常值得肯定的。从张铭清的讲话可知，中共对马英九能够坚持一中原则，仍是信任的。

　　因此，中共对马英九的“一中各表”虽然不会附和，不会讨论，但是可以理解。中共与马英九之间不会因此发生冲突。

　　目前，国共之间的头等大事，是如何形成合力，遏制法理台独。马英九曾表示，国民党是台湾目前最大的反对党，要捍卫现有的“宪法”不被更动，因为现在的“宪法”是以一个中国为基础所建立的“宪法”。马英九与中共之间，在反对法理台独方面，有一致的目标，没有“各表”的空间。　中评社香港2月4日电（评论员　锺维平）中国国民党主席马英九能否坚定地恪守一中原则，一直是两岸关注的焦点。特别是曾经闹出“台独选项”、马修路线、中国国民党改名等风波之后，马英九关于一中的一言一行都备受注目。近日马英九接受CNN专访，主持人问：你承认一中原则吗？这一问，又勾起了两岸的好奇。

　　马英九是如何回答呢？他说，“我们接受一中原则，但两边（大陆与台湾）有权对‘一中’的内容做出不同的解释”。我们把“一中”解释作“中华民国”。马英九的回答，其实就是重申过去他一直坚持的“一中各表”的意思，堪称为可圈可点。

　　我们认为应该从宏观的角度来肯定马英九的回答，从多年来的马英九的讲话中，我们很清楚马英九是具有一个中国观的人。最能够体现他的一中原则的观点当是“五不、五要”新思维。

　　“五不”：第一，台湾不会宣布独立；第二不会变更“国旗国号”；第三，不会在宪法列入“国与国”的特殊关系；第四，不会制造统独麻烦；第五，不会废除国统会的争议。 “五要”：第一，在一个中国原则之下，两岸不要彼此否定对方存在，同时在92共识的基础上，展开对话；第二，与大陆以和平基础展开谈判，以避免双方的武器竞争；第三，两岸应该建立共同市场，推动直航，帮助台湾企业提升国际竞争力；第四，要增加台湾的国际参与，也希望大陆不要打压台湾的国际空间；第五，两岸应该加强文化交流。  

　　作为中国国民党主席，马英九有这样的大局观，有反对台独、维护一中的决心，值得高度肯定。

　　最大的问题出在“各表”，“各表”之下，一中会否受到严重的扭曲？成为两个极端？或者完全模糊化?甚至为台独势力所利用？这是中共最担心的。当然，所担心的不是在马英九身上，所担心的是台湾的不认同一中的政治力量。我们相信，在过去国民党完全执政的时候，特别是一中原则基本不成问题、没有实质争议的时候，中共未必不同意两岸“一中各表”。现在，在台独政党执政的日子，在台独政权“去中国化”的时代，在国民党未有完全走出迷局的时候，谈论“一中各表”实在是过于奢侈、不切实际的政治话题，多说不如少说。

　　我们也要看到，马英九与中共之间也存在着沟壑的，这一条沟壑就是“各表”二字。马英九承认“九二共识”，但将其内容解读为“一中各表”； 马英九要加强两岸关系，但他的大陆政策之一是推动大陆所谓的民主化，谋求“三民主义统一中国”。这当然是中共不愿意看到的，马英九也不可能做到的。

　　去年4月16日，国民党发布新闻稿，对中共总书记胡锦涛在连胡会提出四项建议，所展现的务实态度表示肯定。但是由马英九字字句句斟酌的新闻稿指出：胡锦涛特别强调“九二共识”的精神就是“求同存异”，这点正是“九二共识”最核心的内容，也就是“一中各表”。换言之“求同／一中、存异／各表”，正是九二共识的精髓所在。对台湾而言，只要政府能运用智慧，充分掌握求同存异的精神，就可以在“九二共识”的基础之上，顺利化解两岸僵局，进行对话与谈判。  

　　实在来说，胡锦涛的求同存异不是什么“一中各表”的意思，马英九的领会是不准确的。但由此可见，马英九对“一中各表”的坚持是十分固执的。马英九这样考虑问题，主要原因不外乎是：一，马英九对于国民党的一中立场的传承，是很坚定的。二，马英九预留与台湾更广泛的民众打交道的空间。三，马英九对民进党设下了阻挡抹红战术的防火墙。四，马英九希望两岸留下合理的政治回旋空间。五，马英九为未来执政打下理论基础。六，马英九有可能理解的角度实在是不同。

　　我们理解，在现阶段，马英九的“一中各表”未必是最好的表述方式，只能是无可奈何的选择。

　　但是，中共对马英九的要求是，只要能够坚持一中原则、反对台独，就好。日前，海协副会长张铭清表示：马英九反“台独”，认同“九二共识”，这一点是非常值得肯定的。从张铭清的讲话可知，中共对马英九能够坚持一中原则，仍是信任的。

　　因此，中共对马英九的“一中各表”虽然不会附和，不会讨论，但是可以理解。中共与马英九之间不会因此发生冲突。

　　目前，国共之间的头等大事，是如何形成合力，遏制法理台独。马英九曾表示，国民党是台湾目前最大的反对党，要捍卫现有的“宪法”不被更动，因为现在的“宪法”是以一个中国为基础所建立的“宪法”。马英九与中共之间，在反对法理台独方面，有一致的目标，没有“各表”的空间。