超级军网解放军为什么不研发防地雷反伏击车？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:18:48
美军在伊战中总结的经验 悍马不如防地雷反伏击车皮实可靠 坦克数量又有限再者坦克使用和保养费用极贵。现代化战争很多围绕城市巷战进行 而三流小国或恐怖分子很喜欢用地雷或火箭筒袭击军事目标 有了防地雷反伏击车可以减少士兵伤亡 比解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用多了美军在伊战中总结的经验 悍马不如防地雷反伏击车皮实可靠 坦克数量又有限再者坦克使用和保养费用极贵。现代化战争很多围绕城市巷战进行 而三流小国或恐怖分子很喜欢用地雷或火箭筒袭击军事目标 有了防地雷反伏击车可以减少士兵伤亡 比解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用多了
因为TG野战军现在不执行城市战任务
TG是有防地雷反伏击车的，楼主凹凸曼了
那玩意儿对付游击队可以，一旦面对坦克其就是靶子
我国一些军工 厂（包括几个民间单位）开发了 几型这玩意，目前主要用于出口，部分装备武警处突单位
我国一些军工 厂（包括几个民间单位）开发了 几型这玩意，目前主要用于出口，部分装备武警处突单位
谁说没有？
楼主把标题中“解放军”改“武警”，答案是有。
比解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用多了——
防地雷反伏击车只适合执行类似伊拉克和阿富汗那样的治安战，离开了这样的环境，防地雷反伏击车纯属废铁一堆，你不见美军从伊拉克撤军后剩余的的几万辆车直接不要了，连运回国去的运费都觉得浪费。而短期内TG都不会面临这样的作战环境，你觉得要不要研发。
没有作战需求
装备研发不是来满足某些“军迷”的想法的
装备研发不是来满足某些“军迷”的想法的
TG拿这种东西防谁？要是真有KB分子，只要TG一悬赏，抓到KB分子一名，赏房子一套。
早就陷敌于人民战争的汪洋大海里了。
早就陷敌于人民战争的汪洋大海里了。
第一,这东西不是啥太高科技的东东,还是搞的出来的,需要的时候,立刻组织生产也是可以的.
第二,这个东西是用来进行军事占领用的,天朝是爱好和平的国家.
第三,这个东西真的是有的,武警啥的还是有少量装备的,驻外维和人员似乎也有装备,不过需求真心不大.
第二,这个东西是用来进行军事占领用的,天朝是爱好和平的国家.
第三,这个东西真的是有的,武警啥的还是有少量装备的,驻外维和人员似乎也有装备,不过需求真心不大.
美军在伊战中总结的经验就是在错误的地方以错误的方式使用悍马，悍马根本就不是作为作战车辆研制的，美军入侵伊拉克时整个美军装备体系中只有陆战队的LAV-25和宪兵的M-1117勉强能适用于城市治安战，而这两种车辆的数量又远远无法满足日常巡逻寻求，所以美军只能拿悍马或者其他无装甲卡车当替代品。
美军在伊战中总结的经验就是在错误的地方以错误的方式使用悍马，悍马根本就不是作为作战车辆研制的，美军入侵伊拉克时整个美军装备体系中只有陆战队的LAV-25和宪兵的M-1117勉强能适用于城市治安战，而这两种车辆的数量又远远无法满足日常巡逻寻求，所以美军只能拿悍马或者其他无装甲卡车当替代品。
1.有，据说和南非有点关系
2.用来做啥？野战环境下不如解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用，目前没有治安战的环境
2.用来做啥？野战环境下不如解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用，目前没有治安战的环境
有产品，买的南非地盘专利
国内有好几家在做，比如包头一机、重汽、保利等不少于4家在做，选择从4x4,到6X6都有。价格便宜量又足
号角 发表于 2013-9-27 12:22
那玩意儿对付游击队可以，一旦面对坦克其就是靶子
我国一些军工 厂（包括几个民间单位）开发了 几型这玩意 ...
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗的反地雷防伏击，也就是MRAP的英文原意。城区作战的复杂环境下，即便是坦克也很脆弱，普通轮式车辆更是脆弱，更不要说最早不过2.5吨的悍马轻型侦察车了。因此为了对付巷战中常见的威胁才有了MRAP，无非是到了伊拉克和阿富汗，又大幅度增加了对IED的防御要求，实战中也确实大大降低了人员伤亡，MRAP自身的技术也得到了长足的发展。我们没有实战，暂时也没有这个需求，不发展完全可以理解。但是不知道甚至胡扯MRAP的作用就是智商和人品问题。事实就是巷战中面对复杂环境，坦克的生存率很多时候都远不如MRAP。我们的MRAP刚山寨出样车，请问让你出口到哪里去了？
那玩意儿对付游击队可以，一旦面对坦克其就是靶子
我国一些军工 厂（包括几个民间单位）开发了 几型这玩意 ...
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗的反地雷防伏击，也就是MRAP的英文原意。城区作战的复杂环境下，即便是坦克也很脆弱，普通轮式车辆更是脆弱，更不要说最早不过2.5吨的悍马轻型侦察车了。因此为了对付巷战中常见的威胁才有了MRAP，无非是到了伊拉克和阿富汗，又大幅度增加了对IED的防御要求，实战中也确实大大降低了人员伤亡，MRAP自身的技术也得到了长足的发展。我们没有实战，暂时也没有这个需求，不发展完全可以理解。但是不知道甚至胡扯MRAP的作用就是智商和人品问题。事实就是巷战中面对复杂环境，坦克的生存率很多时候都远不如MRAP。我们的MRAP刚山寨出样车，请问让你出口到哪里去了？
五加一等于六 发表于 2013-9-27 16:03
1.有，据说和南非有点关系
2.用来做啥？野战环境下不如解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用，目 ...
新疆的某些 已被定义为敌我矛盾问题，所以先弄点有备无患
1.有，据说和南非有点关系
2.用来做啥？野战环境下不如解放军装备的那些高射炮 型号繁多的装甲车实用，目 ...
新疆的某些 已被定义为敌我矛盾问题，所以先弄点有备无患
greyhond 发表于 2013-9-27 19:30
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来
不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
，按你逻辑用这个家伙是用来对付正规军的吗，不要刷嘴皮子，请回答
同时告诉你有一个国家叫刚果（不知者真无谓{:soso_e113:}
greyhond 发表于 2013-9-27 19:30
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来
不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
，按你逻辑用这个家伙是用来对付正规军的吗，不要刷嘴皮子，请回答
同时告诉你有一个国家叫刚果（不知者真无谓{:soso_e113:}
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
这个东东最早只是叫防雷车吧，记得曾经看过唐剑主持的一期节目，九几年还是零几年忘了，很早了，就是介绍南非那货，淌雷炸飞了右前轮，换掉接着淌
这个东东最早只是叫防雷车吧，记得曾经看过唐剑主持的一期节目，九几年还是零几年忘了，很早了，就是介绍南非那货，淌雷炸飞了右前轮，换掉接着淌
littlekitty 发表于 2013-9-27 15:54
TG拿这种东西防谁？要是真有KB分子，只要TG一悬赏，抓到KB分子一名，赏房子一套。
早就陷敌于人民战争的汪 ...
这招太狠了。。。
TG拿这种东西防谁？要是真有KB分子，只要TG一悬赏，抓到KB分子一名，赏房子一套。
早就陷敌于人民战争的汪 ...
这招太狠了。。。
greyhond 发表于 2013-9-27 19:30
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
你为什么认为MRAP生存率高于坦克？
所谓巷战常见威胁，你觉得PLA是遇到格罗尼兹可能性高还是战后巴格达更高？
格罗尼兹里的毛子坦克扛不住rpg侧翼进攻，可正面又有几种武器能有效打击？在选择正确战术时完全可以发挥这一优势。可你说MRAP全身哪个地方能抗住rpg，发动机充装甲？
在伊拉克确实有被IED炸个底朝天的M1，问题在于那种用几个155榴弹串联的IED用MRAP能抗住？
请你告诉我这个火星回来的新人，到底那种情况坦克生存率低于MRAP？
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
你为什么认为MRAP生存率高于坦克？
所谓巷战常见威胁，你觉得PLA是遇到格罗尼兹可能性高还是战后巴格达更高？
格罗尼兹里的毛子坦克扛不住rpg侧翼进攻，可正面又有几种武器能有效打击？在选择正确战术时完全可以发挥这一优势。可你说MRAP全身哪个地方能抗住rpg，发动机充装甲？
在伊拉克确实有被IED炸个底朝天的M1，问题在于那种用几个155榴弹串联的IED用MRAP能抗住？
请你告诉我这个火星回来的新人，到底那种情况坦克生存率低于MRAP？
装备是根据需要来的
城市巷战也要看和谁打
和毛子打巷战能跟伊拉克一样吗？
强度不一样装甲车辆的要求肯定不同
同样的装备在伊拉克好用不代表它在其它位置也好用
借签美军优点不能教条化，高强度的城市战，没有样板可学。
城市巷战也要看和谁打
和毛子打巷战能跟伊拉克一样吗？
强度不一样装甲车辆的要求肯定不同
同样的装备在伊拉克好用不代表它在其它位置也好用
借签美军优点不能教条化，高强度的城市战，没有样板可学。
这点儿技术储备还是有的
楼主应该想想为什么美帝丢下那麽多放阿富汗
楼主你火星了
军工有生产不过大多出口。PLA现在又没在打治安战，暂时没这个需求
greyhond 发表于 2013-9-27 19:30
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
...随便找个RPG就能够捅穿MRAP吧。光是强调这玩意为了巷战有毛用，你看产品只看别人吹出来的数据？这玩意唯一的好处就是使用时相对重型车辆比较节约，相对轻型车辆比较安全，仅此而已，不强调这点，反而强调防护性真是笑掉大牙...
这年头果然无知者无畏，无底线还秀无底线的满CD口水。这个东西从来不是对付游击队的，从RG31开始就是正宗 ...
...随便找个RPG就能够捅穿MRAP吧。光是强调这玩意为了巷战有毛用，你看产品只看别人吹出来的数据？这玩意唯一的好处就是使用时相对重型车辆比较节约，相对轻型车辆比较安全，仅此而已，不强调这点，反而强调防护性真是笑掉大牙...
这货就是升级了防御的轻型运输车辆，要照顾性价比的，应用范围相当有限。
这玩意儿又不是什么高科技，兔子作为最大的美粉，分分钟就搞出了同类产品，只是现阶段的PLA没有打治安战的需求所以没有大规模装备而已。
楼主说没有研发就不准确了。
这玩意儿又不是什么高科技，兔子作为最大的美粉，分分钟就搞出了同类产品，只是现阶段的PLA没有打治安战的需求所以没有大规模装备而已。
楼主说没有研发就不准确了。
楼主太凹凸了 咱们早就有了好不好防务展上太多了，只是我军没有装备。
霉菌都全扔阿富汗了都没人要……机动性比悍马差防护比轮战弱的玩意儿……
干嘛不造防雷坦克-_-
再说现环境到中国本土大范围布雷有一定难度
再说现环境到中国本土大范围布雷有一定难度
没吃过亏所以需求不大，研制出来的恐怕也主要为了出口吧
解放军是以解放为目的而建立起来的军队，解放后的城市如何控制和管理，那是武警部队和城管部队分管的工作。
百科 发表于 2013-9-27 19:29
国内有好几家在做，比如包头一机、重汽、保利等不少于4家在做，选择从4x4,到6X6都有。价格便宜量又足
那是全地形车 不是防地雷反伏击车
国内有好几家在做，比如包头一机、重汽、保利等不少于4家在做，选择从4x4,到6X6都有。价格便宜量又足
那是全地形车 不是防地雷反伏击车
没啥技术含量的东西，已经有了，没需求不装备。
littlekitty 发表于 2013-9-27 15:54
TG拿这种东西防谁？要是真有KB分子，只要TG一悬赏，抓到KB分子一名，赏房子一套。
早就陷敌于人民战争的汪 ...
这话对花钱能办的干嘛打仗，老美就是想占阿富汗，什么反恐都是扯淡。
TG拿这种东西防谁？要是真有KB分子，只要TG一悬赏，抓到KB分子一名，赏房子一套。
早就陷敌于人民战争的汪 ...
这话对花钱能办的干嘛打仗，老美就是想占阿富汗，什么反恐都是扯淡。反游击队的东西，还不如好好开发论述装甲车呢。