超级军网中外舰炮为什么有这样的区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:21:09
]]
感觉看美帝的406炮出来的火更大。
国外的舰炮难道就不会喷团烈火？！;P :D :D
]]
楼上的图凶猛!
应该是先冒火，后出烟吧？
4楼的拿二战的炮来就不厚道了;P
其实发火就是瞬间的事，楼主也许没见过国炮没多少火的图吧：;P
其实发火就是瞬间的事，楼主也许没见过国炮没多少火的图吧：;P
原帖由 jerrygen 于 2007-10-24 21:04 发表
应该是先冒火，后出烟吧？
看楼上第2张;P
凶猛。。。图大杀猫。。。
发射药有区别嘛!
燃烧不充分,不过大家都差不多
一个是晚上拍的，一个是白天拍的
拍照成像瞬间不同
拍摄时间不同或者相机不行。。。
=。= 就是一個過程的時間不同而已……所有用火藥的炮都是既要發火也要冒煙的……
是中外摄影师技术的区别吧。
原帖由 lijun123 于 2007-10-26 09:41 发表
是中外摄影师技术的区别吧。
:o 不知此话根据何在？
冒黑烟的不如冒火的环保呗.哈哈.
火炮口径不同，装药量也不同，自然发射时的现象也不同。
原帖由 frank01 于 2007-10-26 12:04 发表
火炮口径不同，装药量也不同，自然发射时的现象也不同。
但是都用火药的发射的，为什么有这么大的区别呢？难道说明我们的火药烧得太厉害了？还是装药太多了？想不明白……
但是都用火药的发射的，为什么有这么大的区别呢？难道说明我们的火药烧得太厉害了？还是装药太多了？想不明白……
===================================
不同口径的火炮炮弹的重量不同，其装药量也是不同的。
===================================
不同口径的火炮炮弹的重量不同，其装药量也是不同的。
而且不同国家、不同口径的火炮使用的装药也有所不同
但区别不代表外国的没有火只有烟
火药技术水平不同，我们差得很多
406凶猛啊:o :o
]]
原帖由 patriot 于 2007-10-26 20:41 发表
难得一见的依阿华9炮齐射，历史上也没9炮齐射过几次。
看船身倾侧的程度，那后坐力实在是吓人
============
貌似没什么倾侧。据有关文献，依阿华9门406齐射，舰上感觉甚微，波纹另当别论。
原帖由 beck4587 于 2007-10-24 20:17 发表
狮屎一定会胜于熊便！;P
用50年前的的东西与中国现在东西比,你强;P
场面很壮观啊.
原帖由 JC谢尔曼 于 2007-10-28 07:14 发表
============
貌似没什么倾侧。据有关文献，依阿华9门406齐射，舰上感觉甚微，波纹另当别论。
====================
406炮齐射，会将舰体向左平移十几米，倾侧几度，据说后座力达到8000吨。
我猜是穿甲弹冒烟，爆破弹冒火，求正解～～～
“依阿华”号战列舰上的MK7-0型三联装406毫米炮……九炮齐射……图霸的图猛呀
发射药不同，所以颜色也不会相同的啊
我军小Iowa！;P
原帖由 w.y.q. 于 2007-10-24 22:38 发表
发射药有区别嘛!
有可能
胡说一下：
发射药燃烧不充分，通常会在膛口或近膛口位置造成大量火焰。 欲燃烧充分而膛压曲线平缓，则要求高很多。 大口径弹的难度和中小口径弹根本不在一档次，100、130，只能对比国外近似口径弹。
类似问题，也存在5。8步枪弹，当时有人说须以纳米技术解决云云，不解决放在湿热环境简直就是灾难，可见问题不是一般。 :P
发射药燃烧不充分，通常会在膛口或近膛口位置造成大量火焰。 欲燃烧充分而膛压曲线平缓，则要求高很多。 大口径弹的难度和中小口径弹根本不在一档次，100、130，只能对比国外近似口径弹。
类似问题，也存在5。8步枪弹，当时有人说须以纳米技术解决云云，不解决放在湿热环境简直就是灾难，可见问题不是一般。 :P
原帖由 frank01 于 2007-10-29 08:59 发表
====================
406炮齐射，会将舰体向左平移十几米，倾侧几度，据说后座力达到8000吨。
=======================
MV公式可对比坦克，似乎战列舰条件比坦克还好。 另外所谓齐射，为防止弹丸相互干扰还是有间隔的。