美空军将为F-16和B-52装备诱饵干扰机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:47:36


[据美国《防务内部》网站2012年10月4日报道]据美国雷神公司高管称，最快在今年12月，美国空军将在其F-16战斗机和B-52轰炸机上使用该公司的微型空中发射诱饵干扰机(MALD-J)。

　　雷神公司MALD业务发展经理杰弗里？?怀特表示MALD-J已完成了发展测试阶段工作，已准备好作为一个“独立的干扰机”。独立的干扰机是一个诱饵，设计飞入敌方雷达威胁圈内，从而将敌方注意力从其载机中引开。每架F-16可以携带4枚诱饵，而B-52可携带16枚诱饵，MALD-J与MALD在尺寸和外形上一致，因此载机可以携带相同数量的MALD-J。

　　雷神公司还研制了一种称之为MALD货运飞机发射系统(MCALS)，即从运输机上发射MALD上，去年三月，已在C-130上完成了MCALS系统发射MALD的试验。(中国航空工业发展研究中心   许赟)

http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-10/1734703182.html

[据美国《防务内部》网站2012年10月4日报道]据美国雷神公司高管称，最快在今年12月，美国空军将在其F-16战斗机和B-52轰炸机上使用该公司的微型空中发射诱饵干扰机(MALD-J)。

　　雷神公司MALD业务发展经理杰弗里？?怀特表示MALD-J已完成了发展测试阶段工作，已准备好作为一个“独立的干扰机”。独立的干扰机是一个诱饵，设计飞入敌方雷达威胁圈内，从而将敌方注意力从其载机中引开。每架F-16可以携带4枚诱饵，而B-52可携带16枚诱饵，MALD-J与MALD在尺寸和外形上一致，因此载机可以携带相同数量的MALD-J。

　　雷神公司还研制了一种称之为MALD货运飞机发射系统(MCALS)，即从运输机上发射MALD上，去年三月，已在C-130上完成了MCALS系统发射MALD的试验。(中国航空工业发展研究中心   许赟)

http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-10/1734703182.html
独立的干扰机是一个诱饵，设计飞入敌方雷达威胁圈内，从而将敌方注意力从其载机中引开。
这玩意有用吗
认清差距 迎头赶上
就是这东西出来之后酿就了贝卡谷地大卫空军6分钟毁灭叙利亚19个SAM导弹营的悲剧，自从大规模使用空射诱饵之后，苏制地空导弹对MD的飞机的威胁就大大减小了。
兔子必须高度重视，空射诱饵是TG防空系统面临的最大威胁，甚至超过隐身飞机。
另外自己也需要抓紧研制，如法炮制对付WW.
这东西原理不复杂 速速山寨之  对付台湾防空阵地是不二之选
001a 发表于 2012-10-11 11:52
这东西原理不复杂 速速山寨之  对付台湾防空阵地是不二之选
为毛不对付脚盆？？？？
低成本实用的东西
good!!山寨一下。
对！速山寨之！大量制造！
这个东西确实特别有用，技术上也不会太难，我们应该抓紧发展。

这个东西，对F-22也特别有用，F-22数量很少，每次参加具体战斗的数量更少，战场上真正的J-20、J-11、J-10、诱饵等目标100多个，F-22要识别不容易，如果打错了，挂的那几枚导弹也经不起浪费。
breezee 发表于 2012-10-10 23:59
独立的干扰机是一个诱饵，设计飞入敌方雷达威胁圈内，从而将敌方注意力从其载机中引开。
这玩意有用吗
电子信息技术的发展，使得每架战机的航电都有海量数据库，并且雷达的分辨率越来越高。
通过对比，还是能甄别出来的。

这东西，对二三流国家很有用，对一流大国，恐作用有限。
wi0001 发表于 2012-10-11 11:15
就是这东西出来之后酿就了贝卡谷地大卫空军6分钟毁灭叙利亚19个SAM导弹营的悲剧，自从大规模使用空射 ...
主要是没有预警机，不能全时监测空域。并且那个时候也没有存储信号特征的数据库来比照。
如果能从一起飞就能跟踪，这东西作用有限。

未来，对制空权的争夺将是战争最重要的环节。
看来诱饵蛋要白菜化了
开始灌水 发表于 2012-10-12 00:22
主要是没有预警机，不能全时监测空域。并且那个时候也没有存储信号特征的数据库来比照。
如果能从一起飞 ...
没用的，MD已经计划为三分之一的空射诱饵加装制导装置和战斗部了，这样就不是单纯的诱饵，而是具有攻击能力的导弹了，而且这种改装的诱饵外观和雷达特征与未改装的基本没有区别，地面雷达分辨率再好也没用。用B52乃至C17之类的运输机在1000公里之外释放1000个，其中300个有战斗部，其他没有，你要是不拦截就等着白白挨打，拦截又足以耗尽一个方向上的防空导弹。所以空射诱饵的白菜化和攻击化，对于任何一支处于守势的空军，包括TG都是无解的。防空防空，确实已经成了十防九空，只有靠加强进攻反制能力才有出路。
wi0001 发表于 2012-10-12 11:28
没用的，MD已经计划为三分之一的空射诱饵加装制导装置和战斗部了，这样就不是单纯的诱饵，而是具有攻击能 ...
这东西射程有1000公里？
任何雷达都会标示出最危险的目标，要优先拦截。
breezee 发表于 2012-10-10 23:59
独立的干扰机是一个诱饵，设计飞入敌方雷达威胁圈内，从而将敌方注意力从其载机中引开。
这玩意有用吗
作用显著，但也可以想办法对抗

开始灌水 发表于 2012-10-12 00:19
电子信息技术的发展，使得每架战机的航电都有海量数据库，并且雷达的分辨率越来越高。
通过对比，还是能 ...


这东西有战斗部的，，，，可以当空射导弹用，除非你雷达不开机光挨揍
开始灌水 发表于 2012-10-12 00:19
电子信息技术的发展，使得每架战机的航电都有海量数据库，并且雷达的分辨率越来越高。
通过对比，还是能 ...


这东西有战斗部的，，，，可以当空射导弹用，除非你雷达不开机光挨揍
开始灌水 发表于 2012-10-12 11:31
这东西射程有1000公里？
任何雷达都会标示出最危险的目标，要优先拦截。
航程900+公里。。。。关键你很难判断哪些是单纯的诱饵，哪些有干扰机，哪些有战斗部。。。。被动防御只能被这货淹死，想办法出动出击打掉载机才是王道
thomas1987 发表于 2012-10-12 11:49
航程900+公里。。。。关键你很难判断哪些是单纯的诱饵，哪些有干扰机，哪些有战斗部。。。。被动防御只能 ...
打掉载机就不是防空？
开始灌水 发表于 2012-10-12 11:51
打掉载机就不是防空？
你想说啥？
thomas1987 发表于 2012-10-12 11:52
你想说啥？
这东西的出现，与雷达分辨不分辨得出哪个是载机哪个是诱饵没有任何关系。
开始灌水 发表于 2012-10-12 11:31
这东西射程有1000公里？
任何雷达都会标示出最危险的目标，要优先拦截。
确实没有1000公里，我记得是九百多公里的样子
开始灌水 发表于 2012-10-12 11:56
这东西的出现，与雷达分辨不分辨得出哪个是载机哪个是诱饵没有任何关系。
问题是这货射程900KM，你能打得着这个距离上的B52或者C130么？
thomas1987 发表于 2012-10-12 11:58
问题是这货射程900KM，你能打得着这个距离上的B52或者C130么？
那你的意思就是投放这些诱饵后，防空系统就只专注这些诱饵，不再寻找载机了？
总重136公斤，射程925公里。这样的数字，还有多少重量装战斗部和制导系统？

改攻击型的新型号，重量应该会大幅度增加。

我们搞的话，先搞个射程400公里的诱饵型也好，以后一步一步提高。
无人机+电子战,
配合4代机蛮有趣的-_-
这就说明，防空武器基本上过时了，或者说，重点不应该放在“防”，而是攻，想办法干掉他们的基地。
难得看到的好东西
hitweiran 发表于 2012-10-13 23:30
这就说明，防空武器基本上过时了，或者说，重点不应该放在“防”，而是攻，想办法干掉他们的基地。
不止是针对防空系统，对战机之间的空战影响也很大。
wi0001 发表于 2012-10-12 11:28
没用的，MD已经计划为三分之一的空射诱饵加装制导装置和战斗部了，这样就不是单纯的诱饵，而是具有攻击能 ...
有这么好的进攻方案，为什么不用来对付美日的宙斯盾舰队？那样用10架轰6在500公里外发射500个诱饵机，岂不是足以摧毁整个一个舰队
这玩意儿就是航母克星，900公里外搞个几百枚往航母甲板上招呼。。。。。。航母甲板也就300多米长，停着十几架战斗机又是油又是蛋，还有勤务人员，扔个手榴弹就够呛。对付这玩意儿，拦不拦是一个问题，害怕手榴弹把飞机都搁机库里影响出动效率，放外面，万一战斗机被崩一下呢？万一关键站位的甲板勤务人员被崩一下呢？
漫天发诱饵巡飞蛋像一窝马蜂或者蝗虫一样那样防空可就悲剧了
breezee 发表于 2012-10-19 21:52
有这么好的进攻方案，为什么不用来对付美日的宙斯盾舰队？那样用10架轰6在500公里外发射500个诱饵机，岂不 ...
这样的导弹，战斗部小得可怜，打不了军舰。
没用的，MD已经计划为三分之一的空射诱饵加装制导装置和战斗部了，这样就不是单纯的诱饵，而是具有攻击能 ...
1000公里？你确定没有打错？
没用的，MD已经计划为三分之一的空射诱饵加装制导装置和战斗部了，这样就不是单纯的诱饵，而是具有攻击能 ...
1000公里？你确定没有打错？
1000公里？你确定没有打错？

--------
确实1000公里，重量才136公斤
这玩意漫天发射，对方防空系统是极大挑战，这些诱饵倘若还带个战斗部作为反辐射导弹用，第一波突防，几乎无解{:soso_e110:}
给进攻方带来极大优势，谁先下手谁有利
关键是它可以模拟其他飞机的红外特征和电磁特征 而且动态可变，这个最可怕。
能模仿战斗机,轰炸机,运输机等多种飞机的飞行特征,还能干扰对方电子设备,甚至硬杀伤,将来美军的大部分飞机都能发射,真是可怕,要引起重视啊
美空军将为F-16和B-52装备诱饵干扰机(图) 美空军将为F-16和B-52装备诱饵干扰机 美军空射诱饵干扰机研制成功 将赋空军决定性优势 美空军高官称F-35作为F-22的补充将大量装备 美空军ISR官员称，今后将淡化F-22和F-35的“F”作用 美空军2030年将装备B-3隐形战略轰炸机(组图) 美空军2030年将装备B-3隐形战略轰炸机(图) 美空军2030年将装备B-3隐形战略轰炸机(图) MAKS2009展出的拖曳式诱饵和干扰荚舱 美空军计划年内退役20架B-52 省钱购F-22、F-35 美国空军利用空射诱饵为B-52H轰炸机提供突防能力（图） 美空军考虑将F-117A改装为无人战斗机