超级军网驳——空仓挂机无用论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:00:14
]]
有空挂的停射后容易判断原因，我认为这点是极其重要的。
砖家们总说空挂不重要，听声音停射就换弹匣，但是哪个砖家敢拍胸脯他的枪不会因为故障停射？
砖家们总说空挂不重要，听声音停射就换弹匣，但是哪个砖家敢拍胸脯他的枪不会因为故障停射？
原帖由 怀念老蒋 于 2007-10-19 11:13 发表
有空挂的停射后容易判断原因，我认为这点是极其重要的。
砖家们总说空挂不重要，听声音停射就换弹匣，但是哪个砖家敢拍胸脯他的枪不会因为故障停射？
看空挂的重要与否，真的不要只局限在射停的情况，看的广一点，射停的情况真的不是关键。
LZ和LS的，都说的对！
空挂在战场上的主要作用恐怕就是体现在停射后，
实际上验枪一般都是先取下弹匣再拉枪机，有没有空挂都一样。
而空枪练习时候有空挂反而不方便，以前就有建议81取消空挂的，理由就是空枪练习不方便。;funk 真不知道这帮人以前怎么用56半的 :L
实际上验枪一般都是先取下弹匣再拉枪机，有没有空挂都一样。
而空枪练习时候有空挂反而不方便，以前就有建议81取消空挂的，理由就是空枪练习不方便。;funk 真不知道这帮人以前怎么用56半的 :L
原帖由 怀念老蒋 于 2007-10-19 11:58 发表
空挂在战场上的主要作用恐怕就是体现在停射后，
实际上验枪一般都是先取下弹匣再拉枪机，有没有空挂都一样。
而空枪练习时候有空挂反而不方便，以前就有建议81取消空挂的，理由就是空枪练习不方便。;funk 真不知道 ...
真正最重要的是第3条的B点。这才是没有空挂要命的时候。
仅仅为了要训练而取消空挂，那就真是老爷们的话了，真是不是理由的理由，简单的很，不上弹匣就好，56半也是把弹仓打开再拉枪栓。
]]
"面对国内的军人，专家敢给他们制造没有空仓挂机的步枪，面对国内的百姓，专家敢说空仓挂机无用论。但是面对国际市场专家们不得不做出具备空仓挂机的97式步枪。"
让人寒心~!!
让人寒心~!!
这一点是很值得商榷的，如果是现装上去的弹匣，那就是装了个空的上去，那这个兵也太衰了 :L
如果是本来装在上面的，那打完的时候就已经挂机了。
所以，归根到底，空挂的作用还是体现在 停射后。
如果是本来装在上面的，那打完的时候就已经挂机了。
所以，归根到底，空挂的作用还是体现在 停射后。
原帖由 战地记者 于 2007-10-19 10:33 发表
关于空仓挂机的问题，大家吵来吵去吵了4页，结果一看根本都不在点子上，都是局限在讨论射击过程中射弹完毕的情况，上弹费力与否啊，拉枪机速度优势与否啦，这样局限的讨论你们永远都分不出胜负的。而且这也正是专家学 ...
============
如果前两点竟然比换弹匣迅速省力还重要，主要优势在训练而非作战，那我绝对支持朵院士。:D
原帖由 怀念老蒋 于 2007-10-19 11:58 发表
空挂在战场上的主要作用恐怕就是体现在停射后，
实际上验枪一般都是先取下弹匣再拉枪机，有没有空挂都一样。
而空枪练习时候有空挂反而不方便，以前就有建议81取消空挂的，理由就是空枪练习不方便。;funk 真不知道 ...
===============
干吗不象外军那样搞点平头模拟弹？
"面对国内的军人，专家敢给他们制造没有空仓挂机的步枪，面对国内的百姓，专家敢说空仓挂机无用论。但是面对国际市场专家们不得不做出具备空仓挂机的97式步枪。"
单单这句就能说明问题了
单单这句就能说明问题了
空仓挂机无用论的诞生本来就是醉翁之意不在酒。
哪位高人花点功夫把权威大佬的空仓挂机无用论翻译成英文，让它冲出国门走向世界，给老外上课为国争光啊？
哪位高人花点功夫把权威大佬的空仓挂机无用论翻译成英文，让它冲出国门走向世界，给老外上课为国争光啊？