超级军网步枪真的离不开空仓挂机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:13:43
95步枪在cd声誉不佳，一个原因是大家都认为一支没有空仓挂机功能的步枪不是好步枪，可空仓挂机真的那么有用？
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～95步枪在cd声誉不佳，一个原因是大家都认为一支没有空仓挂机功能的步枪不是好步枪，可空仓挂机真的那么有用？
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～95步枪在cd声誉不佳，一个原因是大家都认为一支没有空仓挂机功能的步枪不是好步枪，可空仓挂机真的那么有用？
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～
谁知道呢…
支持透明弹夹！
支持透明弹夹！
以前讨论过了啊，在靶场上，有没有空仓挂机关系不大，但在行动的时候，并不是就只趴那聚精会神地瞄准扣扳机，还会不断地转移位置，如果打空了弹匣，在移动的时候，余光扫一下，有空挂的话，就能留意到了
有人会说塑料透明弹匣，但被机匣挡住的部分，一样是看不到的
当然，不能就某型号枪支有或没有空挂来评价好与不好，AK47与MP5也没有空挂
95的空挂问题，是因为，当初军方的指标，是要求必须有空挂，研制定型的时候也有，但后来生产定型时发现问题但短时间内又无法解决，只好去掉，95改是否加回去了，目前还没有明确的说法
有人会说塑料透明弹匣，但被机匣挡住的部分，一样是看不到的
当然，不能就某型号枪支有或没有空挂来评价好与不好，AK47与MP5也没有空挂
95的空挂问题，是因为，当初军方的指标，是要求必须有空挂，研制定型的时候也有，但后来生产定型时发现问题但短时间内又无法解决，只好去掉，95改是否加回去了，目前还没有明确的说法
空挂嘛……我觉得释放要做的方便比较好，比如AR-15，卖到美国的G36
空仓挂机有什么好，空仓挂机只能导致如下情况。
带空仓挂机的和不带空仓挂机的对射，俩人同时没子弹，带空枪挂机的马上就决定举手投降了，没有空枪挂机的呢，还不知道自己没子弹了，于是。。。。。。。:D
带空仓挂机的和不带空仓挂机的对射，俩人同时没子弹，带空枪挂机的马上就决定举手投降了，没有空枪挂机的呢，还不知道自己没子弹了，于是。。。。。。。:D
免漂KC 发表于 2010-2-9 21:09 
经典啊!!!!
经典啊!!!!
当年81为了空仓挂机放弃了和ak弹夹的兼容
据说95改有空挂了
据说95改有空挂了
免漂KC 发表于 2010-2-9 21:09
真相帝{:hao:}
真相帝{:hao:}
ak－47有空仓挂机吗
这楼歪的~~~~~~~~~~~LZ，空挂要跟枪机自动复位结合才有更大的实用价值，最起码是不用换完弹匣后手动上膛，这在战场上保命。至于有人说的没空挂能吓唬人，你认为有几个战士会碰到这种警匪片的烂镜头？95又不是以警用枪为目的研制的
安装个小型传感器成本不高吧？ 同时语音提示 请注意，空仓！ 请注意， 空仓！
空仓挂机就好像汽车的油量警告灯一样，你说，汽车离不开油量警告灯吗？
我不看好空挂!支持研发透明弹匣!!!!!
但我们的透明工程塑料过不了关,请大力改善!
透明弹匣的作用取代不了空仓挂机，也就是显示一下弹匣里的弹药余量，但是能够提示弹仓无弹的方法应该不止空仓挂机一种解决方法吧
cqb,城市战，需要火力持续的时候空仓挂机很重要吧....95上没空仓挂机，应该还是和tg部分指挥官战争思想有关系。
挖卡卡 发表于 2010-2-10 09:35
可以用“有弹指示器”起到类似作用，如米尼米。
可以用“有弹指示器”起到类似作用，如米尼米。
就算透明弹匣或开观察窗，也是看不到弹匣插槽内的余弹量，尤其是对直插弹匣而言。所以我觉得还可以在透明弹匣或弹匣开观察窗上对应托弹簧做个对应的标记。
免漂KC 发表于 2010-2-9 21:09
带空枪挂机的马上就决定上刺刀肉搏冲锋,没有空枪挂机的呢，还不知道自己没子弹了，于是...;P
带空枪挂机的马上就决定上刺刀肉搏冲锋,没有空枪挂机的呢，还不知道自己没子弹了，于是...;P
打CS的时候都习惯打一下就随时换弹，但实战不像游戏那么方便，不可能打几发就换弹，如果打到剩下几发，不换的话怕遇到突发情况不够子弹，换的话又太浪费子弹。。真是纠结啊。。
问老大，有人想过像游戏里那样做子弹数据显示的没有？？
有空仓挂机,一是安全,二是方便换弹匣后上膛啊,不需要重新拉枪机.
空仓挂机表面上是无弹显示，实质上是与释放空挂枪机的按钮构成更换弹匣后的快速上弹系统，简化操作节省时间。
空仓挂机在靶场上用处不大，在瞬间决生死的战场上用处未必不大。
像81式那样只有空仓挂机形式的步枪只简单利用了空挂功能的表层，但是如果没有空仓挂机功能，那就根本就没有设置空挂枪机释放按钮的可能了。
空仓挂机表面上是无弹显示，实质上是与释放空挂枪机的按钮构成更换弹匣后的快速上弹系统，简化操作节省时间。
空仓挂机在靶场上用处不大，在瞬间决生死的战场上用处未必不大。
像81式那样只有空仓挂机形式的步枪只简单利用了空挂功能的表层，但是如果没有空仓挂机功能，那就根本就没有设置空挂枪机释放按钮的可能了。
dboy 发表于 2010-2-10 07:14
没油了才亮的警告灯，不要也罢。
没油了才亮的警告灯，不要也罢。
95步枪在cd声誉不佳，一个原因是大家都认为一支没有空仓挂机功能的步枪不是好步枪，可空仓挂机真的那么有用？
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～
神龙见首 发表于 2010-2-9 15:45
连续射击时候当然有无空仓挂机差不了多少，
咱们设想一个场景，你持枪在丛林里与敌人周旋，由于视线受阻，通常要很近才能彼此发现，
并且需要打几枪就换个地方，你刚刚对40米的2个目标打了3个点射，然后转移，再对另一个50米上的目标打2个点射，然后再转移对这个目标再打2个点射，然后继续转移搜索新的目标，突然一个目标出现在你左前方10米处，同时他也发现了你，留给你据枪、瞄准、开火的时间只有1~2秒。。。。而你的枪此时膛内还有子弹吗？你怎么确定上一次点射的最后一发是否恰好打完最后一颗子弹？
如果你的枪有空仓挂机，那么在你完成上一个点射后，转移时就会发现，并换好弹匣，顶上火。
如果你的枪没有空仓挂机。。。。那只有问上帝了。
空仓挂机最大的好处在于避免你拿着一支空枪瞎跑。
95步枪在cd声誉不佳，一个原因是大家都认为一支没有空仓挂机功能的步枪不是好步枪，可空仓挂机真的那么有用？
打靶的时候（比战场上的紧张度要小吧），属于精度射击吧，那个时候我看到很多人是不会注意空仓挂机的（做过几次打靶保险员），用81或者56自动，常常是扣六次扳机，然后才发现没子弹了。
个人体会：卧姿射击是不容易看到枪身右侧拉机柄的。毕竟一心不可两用，你不能让人一边瞄准一边要时刻抬头或者侧枪身注意看是不是空仓挂机了
等上战场了，在那种紧张的场合，估计很多人是不会注意的空仓挂机的，至于挟枪射击（连发扫射），你更不可能让大家注意空仓挂机了
不知道大家怎么认为，轻拍～～～～
神龙见首 发表于 2010-2-9 15:45
连续射击时候当然有无空仓挂机差不了多少，
咱们设想一个场景，你持枪在丛林里与敌人周旋，由于视线受阻，通常要很近才能彼此发现，
并且需要打几枪就换个地方，你刚刚对40米的2个目标打了3个点射，然后转移，再对另一个50米上的目标打2个点射，然后再转移对这个目标再打2个点射，然后继续转移搜索新的目标，突然一个目标出现在你左前方10米处，同时他也发现了你，留给你据枪、瞄准、开火的时间只有1~2秒。。。。而你的枪此时膛内还有子弹吗？你怎么确定上一次点射的最后一发是否恰好打完最后一颗子弹？
如果你的枪有空仓挂机，那么在你完成上一个点射后，转移时就会发现，并换好弹匣，顶上火。
如果你的枪没有空仓挂机。。。。那只有问上帝了。
空仓挂机最大的好处在于避免你拿着一支空枪瞎跑。
同理，使用透明弹匣，也无法保证枪膛内是“干净”的。。。
这就又带来了一个安全的问题，没有空仓挂机的枪，膛内有无弹药从外观上是看不出来的，
而有空仓挂机的枪一眼就能看出来。
空仓挂机的主要作用就是能够直观分辨枪膛内是否有弹。
这就又带来了一个安全的问题，没有空仓挂机的枪，膛内有无弹药从外观上是看不出来的，
而有空仓挂机的枪一眼就能看出来。
空仓挂机的主要作用就是能够直观分辨枪膛内是否有弹。
只剩枪膛里一发子弹了，于是很勇敢的冲上去了。
我个人认为除非很容易知道还剩几发，否则有没有空仓挂机无所谓。
我个人认为除非很容易知道还剩几发，否则有没有空仓挂机无所谓。
夜行猪 发表于 2010-2-10 21:13
即便是有一发，有与没有也大不一样。
即便是有一发，有与没有也大不一样。
打得多了，就知道什么时候该换弹匣了。所以是否是透明弹匣倒无所谓（有的话当然更好）。
空仓挂机要和释放钮结合起来，这样才方便快速换弹匣。
空仓挂机要和释放钮结合起来，这样才方便快速换弹匣。
空挂的重新装弹的时候上膛快
曾经有过警察同志因为空仓挂机问题牺牲
alex182 发表于 2010-2-10 21:20
这就是单发步枪和烧火棍的区别。:D
这就是单发步枪和烧火棍的区别。:D
haoyuedangkong 发表于 2010-2-10 18:11
车上没有油库，身上有弹药库（备用弹匣）。
这就是区别。
车上没有油库，身上有弹药库（备用弹匣）。
这就是区别。
damo56030 发表于 2010-2-10 16:26
早就想过，但是在目前的技术下，实现起来太困难，太复杂。
早就想过，但是在目前的技术下，实现起来太困难，太复杂。
山人256g 发表于 2010-2-11 09:54
主要难点是？？？
主要难点是？？？
damo56030 发表于 2010-2-11 09:59
要是能把钢材弄成透明的就好了……:D
要是能把钢材弄成透明的就好了……:D
山人256g 发表于 2010-2-11 10:03
有其他办法没，比如在每颗子弹上贴个条形码{:cha:}
有其他办法没，比如在每颗子弹上贴个条形码{:cha:}
damo56030 发表于 2010-2-11 09:59
如果单单想知道膛内是否有弹，或者弹匣内存弹余量都容易解决，透明弹匣+空仓挂机即可。
设置计数器的难点在于：弹匣和弹膛不是一个整体，如果这个装置在弹匣上则仅能统计子弹剩余量，
若设置在枪上则仅能反应膛内是否有弹。假设这个装置是电子的（机械的难度更大且体积、重量、可靠性会更加恶劣）那么它必须有两个探测点，一个是弹膛、一个是弹匣，这就产生另一个问题，就是两个探测点之间的通讯。。。在现有技术基础上，这势必造成成本、故障几率的增加，而且并不比透明弹匣+空仓挂机直观、可靠。
如果单单想知道膛内是否有弹，或者弹匣内存弹余量都容易解决，透明弹匣+空仓挂机即可。
设置计数器的难点在于：弹匣和弹膛不是一个整体，如果这个装置在弹匣上则仅能统计子弹剩余量，
若设置在枪上则仅能反应膛内是否有弹。假设这个装置是电子的（机械的难度更大且体积、重量、可靠性会更加恶劣）那么它必须有两个探测点，一个是弹膛、一个是弹匣，这就产生另一个问题，就是两个探测点之间的通讯。。。在现有技术基础上，这势必造成成本、故障几率的增加，而且并不比透明弹匣+空仓挂机直观、可靠。
damo56030 发表于 2010-2-11 10:05
要便宜，体积小，还要过枪械的特种环境试验。
要便宜，体积小，还要过枪械的特种环境试验。
山人256g 发表于 2010-2-11 11:28
估计有得等了
估计有得等了