超级军网ak5cf的空仓挂机好吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:58:46
AK5CF当空仓挂机柄把枪机挂在后面时，只要插入新的弹匣，就会自动释放枪机到闭锁位置。这种设计是否要比m16，sig的更好？AK5CF当空仓挂机柄把枪机挂在后面时，只要插入新的弹匣，就会自动释放枪机到闭锁位置。这种设计是否要比m16，sig的更好？
设计上应该说好一点吧，6.4手枪就是自动回闩的，不过插入新弹匣后要向上拍一下才可以。
总算有人讨论跟FNC/Ak5有关的事情了！放礼花！
对于使用者来说，省去了手动解脱挂机的时间，应该是很方便的。不过传统的手动解脱可让使用者在操作时遵循自己的使用习惯，也多了种选择（弹匣安装但不解脱挂机），也许还有别的用法。
驾车时的手动变速与自动变速，各有各的好处，无所谓绝对标准。挂机解脱也差不多吧。
对于使用者来说，省去了手动解脱挂机的时间，应该是很方便的。不过传统的手动解脱可让使用者在操作时遵循自己的使用习惯，也多了种选择（弹匣安装但不解脱挂机），也许还有别的用法。
驾车时的手动变速与自动变速，各有各的好处，无所谓绝对标准。挂机解脱也差不多吧。
与FNC的区别之一，瑞典人的 人机工程还是不错的
ak5的枪管长是450mm，全枪重（不含匣弹）达到了3.9 kg，AK5CF减轻重量了吗？
如果可靠性不降低的话，当然是很好的了
如果可靠性不降低的话，当然是很好的了
原帖由 翩逐晚风 于 2008-9-10 15:22 发表
与FNC的区别之一，瑞典人的 人机工程还是不错的
普通的Ak5也没有挂机解脱装置，到了后来采用Ak5CF的时候才加上，护木、枪托的外形也不同了。
原帖由 lixiaoyong 于 2008-9-10 16:17 发表
ak5的枪管长是450mm，全枪重（不含匣弹）达到了3.9 kg，AK5CF减轻重量了吗？
采用塑料的话，应该会轻一点，不过就算不减重，也才七斤八两，不沉。加上30发弹，八斤多，也没问题。
个人觉得步枪上挂机自解脱意义不大，而且有些习惯要改也不习惯。
原帖由 c.a.t.f 于 2008-9-13 11:21 发表
个人觉得步枪上挂机自解脱意义不大，而且有些习惯要改也不习惯。
如果用在无托枪上那是最好不过了................
原帖由 我是狙击手 于 2008-9-13 12:16 发表
如果用在无托枪上那是最好不过了................
有道理，这算是对无托缺点的改良，使其换弹匣速度接近或者与有托枪持平。
不过手始终要往后面伸，感觉还是快不起来。