超级军网喜欢看舰船知识的朋友们请注意啦！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:04:18
大家觉得舰船知识中的哪个栏目最好呢，哪些内容最吸引眼球呢，哪些内容最不吸引眼球呢？欢迎大家踊跃发表意见！大家觉得舰船知识中的哪个栏目最好呢，哪些内容最吸引眼球呢，哪些内容最不吸引眼球呢？欢迎大家踊跃发表意见！
看来舰船知识也来宣传了,超大壮大了!
希望舰船知识多登一些国内的造船,喜欢中国造船看版!
个人以为海军博物馆不错,另外舰艇武备和各国海军实力也挺好.PK台演绎空谈的成分有点多,要改进.
少登PK
少登战略问题
比较好:D
少登战略问题
比较好:D
个人同意楼上两位说的!
对,还是定位资讯类,什么PK战略之类流给其他杂志登吧.
原帖由 mig19 于 2007-10-17 11:24 发表
对,还是定位资讯类,什么PK战略之类流给其他杂志登吧.
战略流
还可以看
但是一PK
特别是PK战略流
就成了过家家
变成了超级幼稚!
:L
另外
这个PK还有那个什么排名
感觉
那是娱乐，真的很降低人的品位阿！
纯粹是地摊杂志的风格
我对明年加量版的《舰船知识》是有一定期待的
]]
再补充一句，战略文章绝对不是“我想怎样，我能怎样，我要怎样”式的命题作文，要多从对方角度来思考问题。
原帖由 dark_knight 于 2007-10-17 14:10 发表
战略问题不是不可以登，也完全可以多登，关键是怎么个登法。写我们自己的战略禁忌太多，写别人的战略倒像一面镜子。不是大国才有战略，二流国家有自己的战略，三四流国家也有自己的战略，大概只有失败国家没有自己 ...
宋宜昌先生的文章比较合适:D
李寒秋的文章也可以
比较热闹
再一步说就是战研了
写中国战略发展的文章最好不要硬套美俄英法日:D
原帖由 aitongke 于 2007-10-17 14:50 发表
写中国战略发展的文章最好不要硬套美俄英法日:D
人家总书记都说了要有中国特色，当然现在做出来的很多事情确实也没啥特色，但是时代不同了世界变了
PK一类文章最好不登,纯属灌水.感觉03和04年的舰船知识比较好,05年到现在的在走下坡路.
原帖由 su30mkk386 于 2007-10-17 16:29 发表
PK一类文章最好不登,纯属灌水.感觉03和04年的舰船知识比较好,05年到现在的在走下坡路.
两种体系，两种战术放在一起是可以PK的，也可以PK出很好看的文章来，最后看一个KO
原帖由 dark_knight 于 2007-10-17 16:49 发表
两种体系，两种战术放在一起是可以PK的，也可以PK出很好看的文章来，最后看一个KO
还是pK体制吧。
偶尔PK一下也可以,但是不是长久之计!
有一期介绍了豪华邮轮的文章，看的不过瘾，能不能出个赠刊专门介绍下这华邮轮？
希望出战列舰专集
战列舰巡洋舰驱逐舰等的专辑吗
舰船知识，从1984年至今我算是23年的读者了。那时候刚进小学。呵呵。感情很深哦。
一度觉得十分无聊，特别是90年代。最近又有些好转。但和现代舰船的求变相比，总有廉颇老矣的感慨。
我的意见是，既然叫舰船，还是知识，那就要把专题做好做深。世界上有很多很有特点的舰船。比如核动力的货船、破冰船、军用辅助舰（如科学考察船、电子侦察船、航天测量船、南极考察船），按照类别的不同，每一期又一个专题，重点介绍以两种舰船，比PK应该有意义。
一度觉得十分无聊，特别是90年代。最近又有些好转。但和现代舰船的求变相比，总有廉颇老矣的感慨。
我的意见是，既然叫舰船，还是知识，那就要把专题做好做深。世界上有很多很有特点的舰船。比如核动力的货船、破冰船、军用辅助舰（如科学考察船、电子侦察船、航天测量船、南极考察船），按照类别的不同，每一期又一个专题，重点介绍以两种舰船，比PK应该有意义。
同意楼上的观点，我也有同感。
可以发一些介绍各主要国家海军实力的时效较强的文章。
海军史方面的内容很不错！特别是陈月的北洋系列很详细，读完后很长知识！
海军博物馆不错
民船篇幅可以增大些:):D
可以介绍民船系列，比如集装箱船，液化气船等
原帖由 blueway 于 2007-10-18 16:22 发表
舰船知识，从1984年至今我算是23年的读者了。那时候刚进小学。呵呵。感情很深哦。
一度觉得十分无聊，特别是90年代。最近又有些好转。但和现代舰船的求变相比，总有廉颇老矣的感慨。
我的意见是，既然叫舰船，还是 ...
这个主意甚好，我认为船舶基础也还是要讲的