超级军网诺门坎战役一书到手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:27:20
阅读中，文笔流畅，叙事清晰，写的不错。阅读中，文笔流畅，叙事清晰，写的不错。
还是一样，上点内页和封面，是不是最近出的那本
simondhy 发表于 2016-1-10 19:15
还是一样，上点内页和封面，是不是最近出的那本
上内页了！
simondhy 发表于 2016-1-10 19:15
还是一样，上点内页和封面，是不是最近出的那本
上内页了！
看着似乎不错，不知纸质如何，翻多了看着手上不沾黑吧？
顺手发个同题材的章：
哪买的？各大电商貌似还没看见
哪买的？各大电商貌似还没看见
某宝。。。
某宝。。。
和吉林文史出版社《诺门罕战争》哪个好？
有没有传送门？
和吉林文史出版社《诺门罕战争》哪个好？
肯定是这本好
肯定是这本好
这本书也有一些错误，比如苏联的76毫米榴弹炮配图就好像不对，明显口径大了很多。
看了大概一半左右，发现这本书有1/3篇幅写了空战，写陆战时也稍微简略和宏观了一些，基本是到大队的规模战斗，配地图只有两幅，态势图不是很详细。
这本书也有一些错误，比如苏联的76毫米榴弹炮配图就好像不对，明显口径大了很多。
看了大概一半左右，发现这本书有1/3篇幅写了空战，写陆战时也稍微简略和宏观了一些，基本是到大队的规模战斗，配地图只有两幅，态势图不是很详细。
作者的回复：
谢谢兄弟提出的意见并指出错误，关于诺门坎一书，日本已有数十种从各个角度描写该战役的书籍，除了朝云新闻社编辑的官方战史外，还有如秦郁彦“明与暗的诺门坎战史”、半藤一利“诺门坎的夏天”、细川吴港“诺门坎的地平线”越智春海的“诺门坎事件”等书籍，在中国，除了80年代吉林文史出版社《诺门罕战争》外，只有翻译日文松本草平那本，因个人能力有限，我希望这本以这拙作能引起大家对“诺门坎事件”的关注，起到抛砖引玉的作用，也希望看到更多关于详细、从各个角度介绍诺门坎事件的中文佳作。
作者的回复：
谢谢兄弟提出的意见并指出错误，关于诺门坎一书，日本已有数十种从各个角度描写该战役的书籍，除了朝云新闻社编辑的官方战史外，还有如秦郁彦“明与暗的诺门坎战史”、半藤一利“诺门坎的夏天”、细川吴港“诺门坎的地平线”越智春海的“诺门坎事件”等书籍，在中国，除了80年代吉林文史出版社《诺门罕战争》外，只有翻译日文松本草平那本，因个人能力有限，我希望这本以这拙作能引起大家对“诺门坎事件”的关注，起到抛砖引玉的作用，也希望看到更多关于详细、从各个角度介绍诺门坎事件的中文佳作。
以前我有一本从伪军角度好像叫“兴安军”写的书，书名记不太清楚了可能是“哈拉欣河战役”，买了没多久借给别人了，一直没还回来。
只配两幅地图有些少
地图的确少
地图的确少
三分之一篇幅是空战，是不是有点多了
必竟还是以地面战为主吧。
必竟还是以地面战为主吧。在中国，除了80年代吉林文史出版社《诺门罕战争》外，只有翻译日文松本草平那本，并非如此。去年解放军出版社推出了一本《回顾东方主战场——诺门坎1939》，京东、当当等电商网站也在售。但此书不少内容也摘录自松本草坪、华野的《诺门罕日本第一次战败》和吉林文史社的《诺门罕战争》，新东西很少。如果看过了《诺门罕日本第一次战败》，不推荐这本书了。另外，还有一两本关于这场战争的军事小说、文学报告之类的书籍。总之，国内关于诺门坎战争的公开出版的军史类图书较少，描述多停留在宏观概略层次，有些甚至连交战双方的兵力部署、武器装备情况都没有叙述清楚，给人留下不少疑惑。比如：苏联在战役中是否投入了先进的T-28、T-34坦克？苏日双方装甲部队是否进行了大规模的正面交锋？
并非如此。去年解放军出版社推出了一本《回顾东方主战场——诺门坎1939》，京东、当当等电商网站也在售。但 ...
基本看完了，诚如你所言，还是过于简略了点。
基本看完了，诚如你所言，还是过于简略了点。