诺门坎战役时,日本海军航空兵的飞机是否比苏联空军的飞 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 01:20:04

诺门坎战役,日本陆军是没什么好说的,在坦克和火炮上就远远落后于苏联红军.不过不知道当时日本海军航空兵的飞机是否比苏联空军的飞机先进?如果日本不是海军和陆军协调不好,各成派系.日本海军航空兵的飞机参战,是否可以获得对苏联红军的空中优势,从而泥补陆军的略势?

诺门坎战役,日本陆军是没什么好说的,在坦克和火炮上就远远落后于苏联红军.不过不知道当时日本海军航空兵的飞机是否比苏联空军的飞机先进?如果日本不是海军和陆军协调不好,各成派系.日本海军航空兵的飞机参战,是否可以获得对苏联红军的空中优势,从而泥补陆军的略势?

此战关东军的飞行师团精锐尽失``加上海军也白搭

霓虹的火力和灵活性和毛子的差档次

鬼子想和毛子在大草原上彪坦克，那才是真正的悲剧

海军航空兵好像还不及陆军航空兵呢

我说的是飞机!不是坦克

当时又没有零式，日本最好的飞机也就是96舰战而已，和I16一个档次

看看我自己是否升官了期待中

哦也升官了我从一级军士长升到少尉了这可是我在超大第一次升官啊庆贺一下

海军飞机在数量上不占优势……如果海军也参战的话，那么佐级飞行员在1939年就会损失殆尽，那也不用打什么太平洋战争了

陆航的九七式其实要比双翼的伊_15好，比伊_16的回旋性能也要好。可是苏联人可以轮番作战。而日本人损失了166架飞机、伤残了四十几个飞行员。陆航的精英就丧失殆尽。
海军和陆军一样拥有一小批技术高超的飞行员。但是他们同样不重视飞行员的培养训练、飞行尖子是打死一个少一个。仅仅经过几个月，中途岛海战以后海航就日薄西山了。
日本的军工生产无法满足战争需要。先进战斗机要么生产不出来，要么无法大量生产。根本不能适应长期战争的需要。

陆航的九七式其实要比双翼的伊_15好，比伊_16的回旋性能也要好。可是苏联人可以轮番作战。而日本人损失了166架飞机、伤残了四十几个飞行员。陆航的精英就丧失殆尽。
海军和陆军一样拥有一小批技术高超的飞行员。但是他们同样不重视飞行员的培养训练、飞行尖子是打死一个少一个。仅仅经过几个月，中途岛海战以后海航就日薄西山了。
日本的军工生产无法满足战争需要。先进战斗机要么生产不出来，要么无法大量生产。根本不能适应长期战争的需要。

日军的空军参战了的，但最后制空权还是被苏联空军夺取了。AFwing 上前一段时间不是有一篇《日星大碰撞——诺门罕的空中作战》介绍的吗

那次日本打还不错的，很富有进攻性，一次干掉了苏联的机场，苏联在卫国战争的时候不注意机场防御的特性暴露无遗（苏联援助下国家也经常如此）。但是苏联也体现了自己的动员体制，很快补充完了飞机，战斗后期，苏联人已经控制了制空权。
虽然打的不大，但是其实是双方战斗思想的一个缩影。

那可以说日本飞机质量不比苏联差,就是数量和合格飞行员跟不上,是吗?

前期很出彩，压着毛子。
后面就很餐具了，记得是明令将航空兵后撤了，把步兵扔给毛子轮。

送你一个加藤隼的视频

[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NDgyOTkyNDA.swf

日本人如果完全掌握制空权，能改变战争走势吗？
他们有优秀的陆攻吗？

隋文大帝发表于 2011-11-13 18:48
那可以说日本飞机质量不比苏联差,就是数量和合格飞行员跟不上,是吗?
咱觉得评价诺门罕空战也可以这样说。

太平洋战争爆发以后，日本工业生产水平、研发实力、飞行员素质和美国差距越来越大也导致了制空权的最后丧失

日本当时经济，科技，哪样不比苏联差？军事思想更差，作战耐力也差得狠，被苏联压着打的时候，陆军干脆以人海对苏联坦克机枪，这样的战术也太掉档次了吧。

苏联空地一体战当时玩的很好，其实也只有德国那时候和苏联有一拼，碰到个半吊子日本，日本不被狂虐才怪。

就象一个40年代的军队对20年代的军队一样，而日本就是那个20年代的军队。

楼主不要以为日本二战造出个零式就很厉害了，苏联飞机尤其是战斗机的性能相当不错的，而规模就更不是一个档次了。

隋文大帝发表于 2011-11-13 15:33
我说的是飞机!不是坦克
海航技术不可能比陆航好。

诺门坎战役时,日本海军航空兵的飞机是否比苏联空军的飞 ... 棒子的诺门坎战役有关于诺门坎战役的问题~ 关于诺门坎战役。。。。。【新书】诺门坎战役求诺门坎战役真相【原创】诺门坎战役---日本“北上南下”的转折点关于新书《诺门坎战役》的内容和参考资料诺门坎战役一书到手中印边境战争与诺门坎战役的相同点与不同点诺门坎战役中苏日双方火炮对比诺门坎的苏联坦克