超级军网诺门坎战役中苏日双方火炮对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:37:42
按照权威的苏联解体后公布的档案和日本靖国神社祭公布双方死亡的总数，日方的死亡代价是苏联的两倍
当年伪满军队随同日本参战者的回忆，日方的火炮射程和射击密集度以及威力与苏方相比都有相当的差距
尤其是战役后期阶段，日方补给不足的问题彻底暴露出来
先上苏联的按照权威的苏联解体后公布的档案和日本靖国神社祭公布双方死亡的总数，日方的死亡代价是苏联的两倍
当年伪满军队随同日本参战者的回忆，日方的火炮射程和射击密集度以及威力与苏方相比都有相当的差距
尤其是战役后期阶段，日方补给不足的问题彻底暴露出来
先上苏联的
当年伪满军队随同日本参战者的回忆，日方的火炮射程和射击密集度以及威力与苏方相比都有相当的差距
尤其是战役后期阶段，日方补给不足的问题彻底暴露出来
先上苏联的按照权威的苏联解体后公布的档案和日本靖国神社祭公布双方死亡的总数，日方的死亡代价是苏联的两倍
当年伪满军队随同日本参战者的回忆，日方的火炮射程和射击密集度以及威力与苏方相比都有相当的差距
尤其是战役后期阶段，日方补给不足的问题彻底暴露出来
先上苏联的
ML20型152MM加榴炮
F22型76MM加榴炮
1900.30型152MM野炮
1910型152MM加农炮
1927型76MM野炮
45Mm反坦克炮
日本方面
90式75MM加农炮
90式75MM加农炮
95式75MM榴弹炮
38式120MM野炮
38改75MM野炮
94式37MM反坦克炮
92式105MM加农炮
日本火炮本来就没什么优势，只是欺负我们有用！
上次看兵器里对于二战日本为什么战败的一篇文章里说过,日本在二战中火炮的数量和质量基本上都是比较差的,整个日军装备的压制火力严重不足,在太平洋战场上,日军每射出一颗子弹,就会遭到美军60颗以上的子弹的还击,所以说坎诺门事件中日本的失败几乎就是必然的,和崇尚大炮兵主义的苏军对抗,没有足够的压制火力那是会死得很惨的.
89式150MM加农炮
96式150MM榴弹炮
日本陆军是垃圾，坦克 火炮 轻武器 和苏联没的比，日本强大的是海军
二战的日本海军确实强,当然是排除美国.现在的日本海上自慰队也不能渺视同,实力除核潜艇外,还是排老美后面.
二战苏联与日本差距的关键---资源
文章提交者：我卡卡 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
具体说是自然资源的差别直接导致了两国表现的天壤之别
两国都是二十世纪二三十年代实现的工业化,由于制度的因素日本对当时西方一流资本主义国先进技术和观念的吸收远比苏联要快[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
因为自然资源的限制直接导致了日本的工业规模远逊于同时代的苏联
从日本在伪满殖民地短短十几年的作为来看日本人这种渴望得到自然资源.拼命利用自然资源实现工业扩张的心态多迫切
日本人崇尚竞争，好战成性。抛开这些人文因素，日本人在二战中的作为就是掠夺自然资源的战争，同时也为资源所累输掉了战争（就日本在亚洲的暴虐以及穷兵黩武必败封建专制必败暂且搁置）
苏联情况恰恰相反，尽管工业技术水平与美德英这些西方一流工业国有相当差距，但依靠本国无限的自然资源。其工业规模甚至超过了德国
苏联作为一个典型的大陆国家，对陆军装备研发和战术研究有很强的领悟力以及足够的重视。以至于产生了以T34为代表当时具有革命意义的装备；但就二战苏联军队整体装备水平来说，与西方一流工业国差距也是显而易见的
海军不提[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
说说苏日两国二战空中力量的装备研发以及制造：苏联起步很早，沙俄时代就已经研发制造了重型轰炸机。后来出现了TB3这样在二十年代让人眼前一亮的四发轰炸机。但并不能证明二三十年代苏联航空工业整体实力能和德美英相提并论了。
毕竟苏联的完整的工业体系到了三十年代才完成
二战中苏联航空机整体研发水平与日本基本处于同一档次，工艺就不说了，实在是％＃％…＃％…＆＆
日本与苏联的差距还是自然资源，自然资源直接影响了工业规模的建设。导致了日本有设计并能少量制造但始终无法像苏联那样动辄成千规模的大批量制造和装备
常常被诟病甚至作为取笑对象的二战日本陆军火炮和坦克装备。归根结底还是资源。就战前一段时间日本坦克的设计水平，总体来说跟上了当时世界潮流，这还是在亚洲对手质量低劣的环境下。
个头小重量轻那还不是资源匮乏的直接体现，战争后期日本研发的四式坦克和当时各国普遍装备的中型坦克相比起码算不上落后[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
火炮－－－就日本高膛压海军炮的制造来说，他的火炮制造水平能差到哪里？
关键还是自然资源导致的工业规模无法进步，自然资源＋工业规模＋海军装备优先＋早期对手的低劣装备导致了日本陆军火炮以老装备为主，更新速度慢。以节省材料节约制造成本的榴弹炮为先
二战日本陆军火炮装备与西方差距相当大，但他有好炮，生产量都不大，还是资源问题
文章提交者：我卡卡 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
具体说是自然资源的差别直接导致了两国表现的天壤之别
两国都是二十世纪二三十年代实现的工业化,由于制度的因素日本对当时西方一流资本主义国先进技术和观念的吸收远比苏联要快[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
因为自然资源的限制直接导致了日本的工业规模远逊于同时代的苏联
从日本在伪满殖民地短短十几年的作为来看日本人这种渴望得到自然资源.拼命利用自然资源实现工业扩张的心态多迫切
日本人崇尚竞争，好战成性。抛开这些人文因素，日本人在二战中的作为就是掠夺自然资源的战争，同时也为资源所累输掉了战争（就日本在亚洲的暴虐以及穷兵黩武必败封建专制必败暂且搁置）
苏联情况恰恰相反，尽管工业技术水平与美德英这些西方一流工业国有相当差距，但依靠本国无限的自然资源。其工业规模甚至超过了德国
苏联作为一个典型的大陆国家，对陆军装备研发和战术研究有很强的领悟力以及足够的重视。以至于产生了以T34为代表当时具有革命意义的装备；但就二战苏联军队整体装备水平来说，与西方一流工业国差距也是显而易见的
海军不提[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
说说苏日两国二战空中力量的装备研发以及制造：苏联起步很早，沙俄时代就已经研发制造了重型轰炸机。后来出现了TB3这样在二十年代让人眼前一亮的四发轰炸机。但并不能证明二三十年代苏联航空工业整体实力能和德美英相提并论了。
毕竟苏联的完整的工业体系到了三十年代才完成
二战中苏联航空机整体研发水平与日本基本处于同一档次，工艺就不说了，实在是％＃％…＃％…＆＆
日本与苏联的差距还是自然资源，自然资源直接影响了工业规模的建设。导致了日本有设计并能少量制造但始终无法像苏联那样动辄成千规模的大批量制造和装备
常常被诟病甚至作为取笑对象的二战日本陆军火炮和坦克装备。归根结底还是资源。就战前一段时间日本坦克的设计水平，总体来说跟上了当时世界潮流，这还是在亚洲对手质量低劣的环境下。
个头小重量轻那还不是资源匮乏的直接体现，战争后期日本研发的四式坦克和当时各国普遍装备的中型坦克相比起码算不上落后[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
火炮－－－就日本高膛压海军炮的制造来说，他的火炮制造水平能差到哪里？
关键还是自然资源导致的工业规模无法进步，自然资源＋工业规模＋海军装备优先＋早期对手的低劣装备导致了日本陆军火炮以老装备为主，更新速度慢。以节省材料节约制造成本的榴弹炮为先
二战日本陆军火炮装备与西方差距相当大，但他有好炮，生产量都不大，还是资源问题
无论从装备还是作战思想来说，日本和中国都属于一个层次，我称之为近代化军队，德国、苏联陆军是绝对的现代化军队，美国陆军吗，得加上航空兵一起算才称的上强大。
:b :kiss: :P :D
原帖由 hengtianye 于 2006-12-10 02:26 发表
无论从装备还是作战思想来说，日本和中国都属于一个层次，我称之为近代化军队，德国、苏联陆军是绝对的现代化军队，美国陆军吗，得加上航空兵一起算才称的上强大。
就这两下子:L ;funk :D
;P :$ :P :D
诺门坎战役，俄罗斯最新的数字是死亡失踪9703人，总损失25655人；日军战死8000余人，总损失17000多人。
所谓“靖国神社18000个牌位”的问题经证实为报纸误传，靖国神社声明仍以关东军的数据为准。
而且被大部歼灭的23师团也只是一个刚组建的二流师团，成为精锐是后来的事了。
刚刚经历大肃反的苏军战斗力并不强，围歼23师团时战术简单，对日军的顽抗估计不足。
所谓“靖国神社18000个牌位”的问题经证实为报纸误传，靖国神社声明仍以关东军的数据为准。
而且被大部歼灭的23师团也只是一个刚组建的二流师团，成为精锐是后来的事了。
刚刚经历大肃反的苏军战斗力并不强，围歼23师团时战术简单，对日军的顽抗估计不足。
看看苏军的指挥官是谁，倭狗不死才怪。苏联出于战略考量最后还是给倭狗留了条活路。
老毛子多凶猛哇！几百万 几百万的杀过来，麻痹！！
好贴,顶一个.:victory:
1938朱可夫在中国当军事顾问，当时他对日军的装备和战术特点就很了解。苏联的人员和装备和战区的地形有给了朱可夫发挥的机会。但是苏联虽然胜利但伤亡并不小。
但在6年以后的八月风暴，苏军再一次对日进攻时，打日本人就像碾臭虫