超级军网东亚共同体是什么东东？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:47:50
中日韩三国宣布将为建立“东亚共同体”而努力，但是新闻没有说什么是东亚共同体。
从粗略的分析看似乎是类似免税经济圈的，共同经济体。各国实现相互的进出口免税，未来有可能实现统一的货币，这点有些类似欧盟。这样对我们国家来说有什么好处呢？日本人会放弃贸易保护政策吗？中日韩三国宣布将为建立“东亚共同体”而努力，但是新闻没有说什么是东亚共同体。
从粗略的分析看似乎是类似免税经济圈的，共同经济体。各国实现相互的进出口免税，未来有可能实现统一的货币，这点有些类似欧盟。这样对我们国家来说有什么好处呢？日本人会放弃贸易保护政策吗？
从粗略的分析看似乎是类似免税经济圈的，共同经济体。各国实现相互的进出口免税，未来有可能实现统一的货币，这点有些类似欧盟。这样对我们国家来说有什么好处呢？日本人会放弃贸易保护政策吗？中日韩三国宣布将为建立“东亚共同体”而努力，但是新闻没有说什么是东亚共同体。
从粗略的分析看似乎是类似免税经济圈的，共同经济体。各国实现相互的进出口免税，未来有可能实现统一的货币，这点有些类似欧盟。这样对我们国家来说有什么好处呢？日本人会放弃贸易保护政策吗？
共荣圈？
大东亚共荣圈！:D
大东亚共荣圈:D
TG主导下的大东亚共荣圈.
大东亚共荣圈满塞{:3_97:}:D
3+10共荣圈
在TG眼里，东亚包括猴子们！
在TG眼里，东亚包括猴子们！
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-11 20:29 
类是欧盟？？？？ 亚洲和欧洲不一样 欧盟国家国土面积和经济军事 政治 实力基本相当
亚洲部一样 中国单靠经济无法整合亚洲 如果是平等的亚洲各国关系 这样的共同体
中国不如不参加 中国干嘛要参加一个再经济上依靠中国 再军事政治上围堵遏制中国的共同体？
类是欧盟？？？？ 亚洲和欧洲不一样 欧盟国家国土面积和经济军事 政治 实力基本相当
亚洲部一样 中国单靠经济无法整合亚洲 如果是平等的亚洲各国关系 这样的共同体
中国不如不参加 中国干嘛要参加一个再经济上依靠中国 再军事政治上围堵遏制中国的共同体？
受不了 发表于 2009-10-11 20:47
所谓共同体就是大国隐性吞并小国的另外一种方式，中国干嘛要拒绝？
比如欧盟也要靠法德两台发动机才能产生有意义的政治抱负和意愿，其实法德（尤其是背负二战包袱的德国）从欧盟的“集体话语权”和经济整合中获益良多，这也正是法德积极推进欧元和欧洲“用一个声音说话”的原因所在。
日本的最好选择其实是如英国一般拒绝加入欧元体系，利用海权优势避免成为大陆强权的附庸。可惜东亚大陆基本归属于中国，日本从长远来看，还不如趁着现在自己还有筹码早点假如中国主导下的大东亚共同体以取得高于其它附庸国的权利和地位。
所谓共同体就是大国隐性吞并小国的另外一种方式，中国干嘛要拒绝？
比如欧盟也要靠法德两台发动机才能产生有意义的政治抱负和意愿，其实法德（尤其是背负二战包袱的德国）从欧盟的“集体话语权”和经济整合中获益良多，这也正是法德积极推进欧元和欧洲“用一个声音说话”的原因所在。
日本的最好选择其实是如英国一般拒绝加入欧元体系，利用海权优势避免成为大陆强权的附庸。可惜东亚大陆基本归属于中国，日本从长远来看，还不如趁着现在自己还有筹码早点假如中国主导下的大东亚共同体以取得高于其它附庸国的权利和地位。
本着“有图有真相”的求是精神，附上大东亚共荣圈的图：
还有东亚共同体的示意图
还有东亚共同体的示意图
10# 木文子者
大东亚共荣圈:D
大东亚共荣圈:D
这个东西受各国内部政治气候影响太大了
中短期看只是个海市蜃楼
中短期看只是个海市蜃楼
就是大东亚共荣圈。不过由共鳖来领导摆了
dywhite 发表于 2009-10-11 21:06
所谓共同体就是大国隐性吞并小国的另外一种方式，中国干嘛要拒绝？
理论上你这么说没错 可是 有一点你先要注意 就是现在的欧盟 由谁主导？
法国 德国？ 错美国主导的 欧洲国家 这是相对和美国平等的欧洲国家
事务都是由美国人主导的 跟别说亚洲
亚洲的日本 韩国 。。。。。一系列国家那个不是为美国马首是瞻？
这样的共同体不是亚洲共同体 首先 上面这些国家建立这个共同体的目的
就是以亚洲共同体这个组织为平台 配合美国制约中国的工具
所谓共同体就是大国隐性吞并小国的另外一种方式，中国干嘛要拒绝？
理论上你这么说没错 可是 有一点你先要注意 就是现在的欧盟 由谁主导？
法国 德国？ 错美国主导的 欧洲国家 这是相对和美国平等的欧洲国家
事务都是由美国人主导的 跟别说亚洲
亚洲的日本 韩国 。。。。。一系列国家那个不是为美国马首是瞻？
这样的共同体不是亚洲共同体 首先 上面这些国家建立这个共同体的目的
就是以亚洲共同体这个组织为平台 配合美国制约中国的工具
小鬼子相同美帝谈谈，提高至自己这二奶的地位的筹码
中国这么多年 一直以为 再经济上 给与这些国家好处 这些国家就能再政治上安全上接近中国
而现实是 亚洲国家一边在经济上向中国捞取更多的好处一边在政治上军事上配合美国遏制
中国 这已经很多年了
而现实是 亚洲国家一边在经济上向中国捞取更多的好处一边在政治上军事上配合美国遏制
中国 这已经很多年了
大东亚共荣圈2.0版
不过，让中国主导可以接受
不过，让中国主导可以接受
可笑所以哈哈 发表于 2009-10-11 20:14
个人认为说的还是比较靠谱的，支持
个人认为说的还是比较靠谱的，支持
东亚要“共荣”，谁来当老大？;P
這個應該拉俄羅斯和印度進來，改名叫人革連。。。
受不了 发表于 2009-10-11 23:24
不知道你如何得出欧盟是米帝主导的这个结论……法德和米帝毕竟有很多共同利益，从政治上也算是盟国，在许多问题上一致行动不奇怪。但在外交方面，在法德与米帝意见相左的伊朗、巴以、对俄关系等问题上，欧盟向来都是法德的扩音器而不是米帝的传声筒；军事方面，欧盟也有自己的防务规划，从军事和政治上都从不隶属米帝主导的北约，而且被很多老欧洲视为减小米帝军事影响的好方法。
不知道你如何得出欧盟是米帝主导的这个结论……法德和米帝毕竟有很多共同利益，从政治上也算是盟国，在许多问题上一致行动不奇怪。但在外交方面，在法德与米帝意见相左的伊朗、巴以、对俄关系等问题上，欧盟向来都是法德的扩音器而不是米帝的传声筒；军事方面，欧盟也有自己的防务规划，从军事和政治上都从不隶属米帝主导的北约，而且被很多老欧洲视为减小米帝军事影响的好方法。
日本人打了十几年，死了几百万人都没实现得梦想，现在终于要实现了，日本天皇是不是要泪流满面呢？
dywhite 发表于 2009-10-12 11:25
军事方面，欧盟也有自己的防务规划，从军事和政治上都从不隶属米帝主导的北约，而且被很多老欧洲视为减小米帝军事影响的好方法。
欧洲的事情 那件事 是欧洲自己做的主？ 从美国打南联盟到 前一阵子俄罗斯打格鲁吉亚
那件事不是由美国主导或者因为美国引起的 欧洲的事务欧洲自己无法主导 因为欧洲是美国人的欧洲而不是欧洲人的欧洲
军事方面，欧盟也有自己的防务规划，从军事和政治上都从不隶属米帝主导的北约，而且被很多老欧洲视为减小米帝军事影响的好方法。
欧洲的事情 那件事 是欧洲自己做的主？ 从美国打南联盟到 前一阵子俄罗斯打格鲁吉亚
那件事不是由美国主导或者因为美国引起的 欧洲的事务欧洲自己无法主导 因为欧洲是美国人的欧洲而不是欧洲人的欧洲
中国不如不参加 中国干嘛要参加一个再经济上依靠中国 再军事政治上围堵遏制中国的共同体？
受不了 发表于 2009-10-11 20:47
政治军事是要服从经济利益的，利益捆绑够深的时候彼此就不再是安全威胁，围堵就破了。
中国不如不参加 中国干嘛要参加一个再经济上依靠中国 再军事政治上围堵遏制中国的共同体？
受不了 发表于 2009-10-11 20:47
政治军事是要服从经济利益的，利益捆绑够深的时候彼此就不再是安全威胁，围堵就破了。
北极星 发表于 2009-10-12 12:59
梦想实现到别人手里去，为人作嫁当然要泪流满面。
梦想实现到别人手里去，为人作嫁当然要泪流满面。
01272064 发表于 2009-10-12 17:31
别以己度人 中国现在以前向钱看不代表 别国也一样
别以己度人 中国现在以前向钱看不代表 别国也一样
受不了 发表于 2009-10-12 17:57
好吧，朝鲜的确不一样。
好吧，朝鲜的确不一样。
01272064 发表于 2009-10-12 21:30
你说对了一部分 国家利益并不完全是金钱 就像你的比方朝鲜
他的追求是什么安全
你说对了一部分 国家利益并不完全是金钱 就像你的比方朝鲜
他的追求是什么安全
是人类抵抗绿化的最后阵地，没有之一