再也不要说PLAF不会飞密集编队了,歼10密集编队视频曝光 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:29:55
再也不要说PLAF不会飞密集编队了,歼10密集编队视频曝光!再也不要说PLAF不会飞密集编队了,歼10密集编队视频曝光!
平时飞密集编队太正常了
从来就没人说TB不能飞密集,只是说某没有自动编队器的和平鸽大队不能飞密集
F-104都能飞密集编队呢,自动编队器是什么?:D
这种密集编队,只有美国的雷鸟会飞!!!!
这是PS的
GBYY 发表于 2009-10-11 19:38

啊,歪楼点出现。。。。
{:3_83:}巴依老爷不会飞而已.....
6# 挂幌子


呵呵,其实2楼你要歪了吧?{:3_98:}
哈哈,今天看了泰国航展,雷鸟不错。
……给个视频不就清楚了。
雷鸟今天超猛~~~~~~~~~~~~在泰国表演.
密集编队有什么战术意义吗?
个人喜欢“蓝天使”多一点~~~
要说密集编队,恐怕没有哪个表演队能超过“蓝天使”吧~~~

密集编队有什么战术意义吗?
cani3077 发表于 2009-10-11 20:00


...............................容易眼花
密集编队有什么战术意义吗?
cani3077 发表于 2009-10-11 20:00


...............................容易眼花
有意义,可以吹呗
roach1234 发表于 2009-10-11 20:21


原来雷鸟啊蓝天使啊 这些的全是出来吹的
密集编队能欺骗地方雷达。数不清或者数错具体数量,当然那是雷达精度比较差年代的事情,现在不知咋样
视频呢??
这年头给图都不保险,容易被说成PS的:L


有小部分不道德的人士。。。。有尾行民航的不良嗜好

有小部分不道德的人士。。。。有尾行民航的不良嗜好


若果雷达上看到这么个情况。。。。

应该派几架JJ拦截呢??

若果雷达上看到这么个情况。。。。

应该派几架JJ拦截呢??
我还是觉得不要苛责用生命来冒险表演的人。他们已经尽力了。
杨村不是前几个月刚摔了一架么,还想怎么样,他们不想练好能摔吗?
惊险的很
高难度!
大家先搞清楚密集编队和无差别编队的区别

雷鸟和蓝天使最牛比的是无差别编队,普通空军没有必要飞那个
挂幌子 发表于 2009-10-11 20:38
放个礼花弹……全部报销……
我在想:如果MD飞行员驾驶老七能飞成什么样子?

我在想:如果MD飞行员驾驶老七能飞成什么样子?
抹地拖鞋 发表于 2009-10-12 00:04


怀念那个没有编队保持器的激情岁月啊。。。感慨一下。。。

http://v.youku.com/v_show/id_XNTI3ODI4MTI=.html
我在想:如果MD飞行员驾驶老七能飞成什么样子?
抹地拖鞋 发表于 2009-10-12 00:04


怀念那个没有编队保持器的激情岁月啊。。。感慨一下。。。

http://v.youku.com/v_show/id_XNTI3ODI4MTI=.html
http://vod.cctv.com/video/VIDE1254497334000573


美帝当年用的可是机动性,推重比远不如歼七的F100,那种惊险和激情.....莫非也是美帝现在现在反而没研制出来的编队保持器的功劳?.......

美帝当年用的可是机动性,推重比远不如歼七的F100,那种惊险和激情.....莫非也是美帝现在现在反而没研制出来的编队保持器的功劳?.......
群X已经不新鲜了。。。现在流行异种X;P
挂幌子 发表于 2009-10-12 00:18
MD编队的水平确实无可挑剔, 紧密,4机队飞NB
81差得远啊
似乎觉得飞F100的MD水平比现在还高,非常惊险
也可能是拍摄角度关系
谁说有编队保持器这个东西?

密集编队有什么战术意义吗?
cani3077 发表于 2009-10-11 20:00


密集编队体现了技术和勇气。
玩过游戏吧,玩过纸牌吧,打过篮球吧,你会跟一个菜鸟谈什么配合么,什么叫训练有素,什么叫战术,战术就是团队配合,战术的实现依靠的是训练有素的士兵去实现,给你一群猪,你有在好的战术,也无法实现。
空军更是如此,没有过硬的军事素质,什么战术都是空谈。如果你还是不懂,可以去体验一把模拟飞行,试一试,你就会明白,能出色完成密集编队的人绝不可能是菜鸟,也不要妄想有不会编队,却能杀敌无数的菜鸟。
菜鸟和训练有素的老鸟的区别是什么,菜鸟分为两类,一类菜鸟,是虽然个人技能低下,但是绝对服从指挥,绝对不会主动把握战机,完全没有自主性,不懂得主动把握战机,但即使是奉命出击,也不能达成作战任务,受技术水平所制。另一类菜鸟,也是技能低下,但勇气可嘉,有把握上,没有把握也上,这类菜鸟有股子拼劲,比第一种强,敢于主动出击把握机会,但同第一类一个一样的是,技术素养糟糕,一样无法实现作战任务。老鸟则和菜鸟完全相反,即可以在需要的时候,听从指挥,用个人技术能力完成任务,又可以适时的把握机会主动出击,一击必中。可以这么说,一个己方菜鸟的危害胜过100个敌人,交给的任务完成不了,还有可能为此搭上整个团队。
密集编队有什么战术意义吗?
cani3077 发表于 2009-10-11 20:00


密集编队体现了技术和勇气。
玩过游戏吧,玩过纸牌吧,打过篮球吧,你会跟一个菜鸟谈什么配合么,什么叫训练有素,什么叫战术,战术就是团队配合,战术的实现依靠的是训练有素的士兵去实现,给你一群猪,你有在好的战术,也无法实现。
空军更是如此,没有过硬的军事素质,什么战术都是空谈。如果你还是不懂,可以去体验一把模拟飞行,试一试,你就会明白,能出色完成密集编队的人绝不可能是菜鸟,也不要妄想有不会编队,却能杀敌无数的菜鸟。
菜鸟和训练有素的老鸟的区别是什么,菜鸟分为两类,一类菜鸟,是虽然个人技能低下,但是绝对服从指挥,绝对不会主动把握战机,完全没有自主性,不懂得主动把握战机,但即使是奉命出击,也不能达成作战任务,受技术水平所制。另一类菜鸟,也是技能低下,但勇气可嘉,有把握上,没有把握也上,这类菜鸟有股子拼劲,比第一种强,敢于主动出击把握机会,但同第一类一个一样的是,技术素养糟糕,一样无法实现作战任务。老鸟则和菜鸟完全相反,即可以在需要的时候,听从指挥,用个人技术能力完成任务,又可以适时的把握机会主动出击,一击必中。可以这么说,一个己方菜鸟的危害胜过100个敌人,交给的任务完成不了,还有可能为此搭上整个团队。
飞狼 发表于 2009-10-11 19:02
呃,按说应该有能力,不过平时貌似不是特殊情况也不飞这么密集。本菜这么多年还真没见过平时飞这么密集的。
ericcui1 发表于 2009-10-12 16:56
应该先搞清楚大纲规定密集队形的间隔、距离和高度差是多少,才去判断你看到的是不是密集队形。
19# 时代战士


明显人家说的是反话:L
仪表等级 发表于 2009-10-12 16:20
有一年珠海航展八一飞行表演队的队员亲口说的,我在电视上看到的。
除了表演之外,现在编队密集有什么用。