ZT。PLAF最密集间距的编队？有何实战意义。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:03:43


今天看了这个帖子。感觉进步不小。像我们的这种编队MS见得不多。
不过原贴用这个PLAF最密集间距的编队!。。。到底算不算。。。请高人解答。谢谢。
原贴地址。。http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=654132&extra=page%3D1

今天看了这个帖子。感觉进步不小。像我们的这种编队MS见得不多。
不过原贴用这个PLAF最密集间距的编队!。。。到底算不算。。。请高人解答。谢谢。
原贴地址。。http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=654132&extra=page%3D1
再发点我以前看到的机机。。。眼神好的军迷。帮看看。哪个的水平更高点。。。。
谢绝谩骂。
原照片摄于。08年小松航空祭。
我说的是解放军空军自己最密集的编队
不是说世界上的最密集的编队
这样的密集编队 有什么先进性  有什么实际作用 有什么技术难度。请科普下 谢谢
这种太大的机群在实际作战中意义大吗。？？
还是只是作秀？
嘿嘿！
雷达上2L就一747。。。。
空中也应该保持车距嘛！
beck4587 发表于 2009-7-25 20:53

还写字……
该让PLAF飞出个“和”字
空中编队，要看皇家空军的，别无二家
千岁的。
有朋友有。50年大庆时的苏27编队图也发上来看看。
见过双机起飞编队很密的
songfq 发表于 2009-7-25 20:45
对不起。我只是不确定。没别的意思。
这次月饼还有比这种编队更好的吗？
要是有国机编队牛图的人。发图大家共赏。
实战没啥意义，除了传说中的以色列飞密集编队冒充客机奔袭别人外。
飞成这样只是说明现在空军飞行员技术好了，训练勤快了，如此而已。
就像踢正步，走方阵在实战中也没啥意义，但真的没必要练习吗？
恩恩 一架黄皮11b，可以分裂成五架
我是007 发表于 2009-7-25 21:55

007来啦，毛子说掉的那架豹子是做横滚时失速的，问题是200米高度做对地攻击动作，还做横滚干吗？豹子横滚有问题？
beck4587 发表于 2009-7-25 20:53

这次国庆六十周年，飞个大大的＂６０＂出来通过天安门广场吧，绝对比张艺谋放烟花好看多了。
在很久很久以前
双机密集编队可以使敌机雷达看成一个目标
在敌机发射导弹后突然分开变回两个目标可以使导弹失去目标
但在现在雷达分辨率高了后就不知有没有用了

另就是以色列的F16编队扮客机
初来炸道 发表于 2009-7-25 22:27
在暗示是PS的？等PS高手分析。
可看出飞行员技术与训练程度
密集编队还是有一定的实战价值的,有很多战法就是大编队突袭的德时候密集飞行,让敌人误判兵力而突袭成功地战例
目前没啥意义吧
5架j11密集使敌误判为轰6一架！！{:3_86:}
长焦镜头有压缩效果，而且不同焦距压缩效果不同，地面上单凭照片很难看出谁的间距小。
密集编队要想好看，除了飞的要密之外，镜头角度的把握也是极其重要的，上面有几张外国的照片，看上去有的飞机都已经叠在一起了，单实际距离还很远，只是镜头角度造成的效果而已。
飞密集了装民机
我是007 发表于 2009-7-25 21:55
正常编队保持好就行了，飞的太近了不但累，而且下来容易被长机骂
我是007 发表于 2009-7-25 21:55
前舱还是后舱？
赤卫 发表于 2009-7-25 20:50


能飞这么密集 说明飞行员的水平 以及 飞行员之间的 协同配合能力  很高
表演用，没什么实用价值
巴比伦行动不是什么传说。
Top Gun里的F14拦截“米格-28”时，刚开始雷达了发现一架，派出两架F14后，“米格-28”成了两架，之后编队分散后却是4架“米格-28”，实战中密集编队能产生这种效果吗？
ZT。PLAF最密集间距的编队？有何实战意义。 不容易呀，终于看到PLAF最密集间距的编队! 再也不要说PLAF不会飞密集编队了，歼10密集编队视频曝光 ... 空中密集编队的实战意义大吗？ 发展一种类似“密集阵”+“拉姆”的弹跑合一系统有何难 ... 关于“编队间距保持器” 非常知道一件事，密集阵有实战记录吗？ 大家觉得巡航钓鱼岛的海警舰船编队规模到何程度最适合? 日本10式大力宣传的Z形机动有何实战意义？ 我们编队飞的也不差,间距那是相当的密啊~ 威武的编队！！！ZT 英国“鹞”退役（密集编队还是挺震撼的）