超级军网印度本质上无法成为一个超级大国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:03:09
上论坛的兄弟一般都有见三滚的习惯，看多了就从猎奇到麻木到厌恶，因为这会拉低阅读者的智商，这个暑假，朋友一家3口准备去印度游玩，地点大概有德里，到时关照他多拍点照片，我是不太想把有限的工资浪费在这些地方的，因为他经常去欧印非，按他的说法，印度也没有那么不堪，当然太落后的地方，人也看不到，毕竟人到印度也是去当太上皇去的，按我的观察，印度次大陆被蒙巴顿分割后，印度就失去了成为超级大国的可能，因为同样的多民族中国，即使是在台海分裂的情况下，也没有忘却同意的夙愿，可是可有看到为统一的次大陆呐喊的人吗。
关于我朋友印度行成行的话，有需要了解什么的，可以转告上论坛的兄弟一般都有见三滚的习惯，看多了就从猎奇到麻木到厌恶，因为这会拉低阅读者的智商，这个暑假，朋友一家3口准备去印度游玩，地点大概有德里，到时关照他多拍点照片，我是不太想把有限的工资浪费在这些地方的，因为他经常去欧印非，按他的说法，印度也没有那么不堪，当然太落后的地方，人也看不到，毕竟人到印度也是去当太上皇去的，按我的观察，印度次大陆被蒙巴顿分割后，印度就失去了成为超级大国的可能，因为同样的多民族中国，即使是在台海分裂的情况下，也没有忘却同意的夙愿，可是可有看到为统一的次大陆呐喊的人吗。
关于我朋友印度行成行的话，有需要了解什么的，可以转告
关于我朋友印度行成行的话，有需要了解什么的，可以转告上论坛的兄弟一般都有见三滚的习惯，看多了就从猎奇到麻木到厌恶，因为这会拉低阅读者的智商，这个暑假，朋友一家3口准备去印度游玩，地点大概有德里，到时关照他多拍点照片，我是不太想把有限的工资浪费在这些地方的，因为他经常去欧印非，按他的说法，印度也没有那么不堪，当然太落后的地方，人也看不到，毕竟人到印度也是去当太上皇去的，按我的观察，印度次大陆被蒙巴顿分割后，印度就失去了成为超级大国的可能，因为同样的多民族中国，即使是在台海分裂的情况下，也没有忘却同意的夙愿，可是可有看到为统一的次大陆呐喊的人吗。
关于我朋友印度行成行的话，有需要了解什么的，可以转告
统一误成同意了
楼主，历史上印度有统一过吗？
在英国统治之前，印度就是一地理概念，今天的印度共和国，是英国人留下的遗产。
不要拿中国来套印度，其实中国这种大一统的文明，在人类文明史上是非常另类的情形
在英国统治之前，印度就是一地理概念，今天的印度共和国，是英国人留下的遗产。
不要拿中国来套印度，其实中国这种大一统的文明，在人类文明史上是非常另类的情形
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
南方网
戴思 国际学者
在伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲的一次谈话。她问，中国的经济增长率10%，与印度的增长率8%之间，有何区别？我回答说，这个区别的确非常大。如果我们经济增长率为10%，我们可以提前20年——这几乎是整整一代人——让整个一代人进入中产阶级。她想了一会儿，然后轻轻地说，“我们等待这一刻已经等了3000年，为什么我们不能再等20年，以印度的方式来实现这一目标呢？”
她知道，民主的成本相当于穷人为推迟进入中产阶级的支付的价格。她没有详尽阐述“印度的方式”，但它一定包括新年放六天假之类的细节。人们很容易被中国惊人的进步迷住，为印度混乱的民主而感到沮丧，但我想，她其实表达了大多数印度人的想法：他们不会拿民主来交换比原来要快2%的增长速度。
我妈妈所指的“印度的方式”，意味着，一个国家必须对自己诚实。由于印度历史上长期存在的种性制度把印度人划分为不同等级，因此民主对我们来讲应该容易得多。中国历史上经常把不同民族同化成共同的、同类的儒家社会。中国像是一个大熔炉，它使各族之间的差别逐渐消失；而印度则像是一个色拉盘，不同种性仍然保留其身份。因此，中国一直受到中央集权政府分层控制——这一传统也带进当今改革开放的时代。今天中国像一个经营公司。每位市长和市委书记的目标都与投资、产出和增长有关，这也与国家目标一致。那些超额完成目标的人迅速升迁。把国家作为一家企业来管理所造成的主要问题是，有可能忽略了基层人民的利益。
另一方面，印度只能通过包容其色拉盘中有话语权的各种利益集团，来管理自己。这导致每天有上百万的谈判，我们把这种体制称为“民主”。它放慢了我们经济发展的步伐——我们要花五年时间来建设一条公路，而中国只用一年。在印度，那些对拆迁不满的人会去起诉，使得政治家不得不担心侵犯人权，而我在谷歌搜索“human rights abuses in China”，13秒钟内产生47800000条记录！民主是安全阀门——它允许不满者在吞下苦果前把它们发泄出去。
中国和印度都接受了资本主义的繁荣之路——自由市场经济。但市场经济更适合于民主制，它是企业家成长的沃土。国有企业则缺乏创新能力和灵活性，这也是为什么中国羡慕印度有24家私人公司具有全球竞争力。民主尊重产权。在两国城市化进程中，印度农民可以自由买卖土地，而中国的农民则受当地党政负责人摆布。因为印度是法治国家，企业家严格按合同办事。在中国，如果有人毁坏了你的财产，你可能找不到申诉的地方。因此，在中国，党政负责人在积累财富。法治虽然会减慢发展速度，但它也保护我们（和环境，如同非政府组织发现的）。
在印度，自由是理所当然的，但它并非从来就有的。当雷金纳德·戴尔将军在1919年在贾良瓦那花园杀害了379人，印度人意识到，他们只有摆脱了英国人的统治，才能获得尊严。今天的中国有可能比印度更富裕，但贫穷的中国人同样向往着自由。
由于印度政府效率低下，数以万计的企业家已经有了更大的发展空间。当公立学校失败时，人们在贫民窟开办私立学校，结果是造就了成千上万的“贫民窟的百万富翁”。而在中国你做不到这一点。自由社会迫使我们解决我们自己的问题，使我们能够自力更生。因此，印度方式可能更持久，因为那里的人民书写了印度的成功；而在中国，则是政府主导了成功。这让一些中国领导人好奇，他们想知道，如果印度能在政府放手的情况下成为世界第二快经济体，那么当印度政府助力时，又会发生什么事呢？印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活方式也更有可能保持下来。这也是为什么当我重生时，我宁愿降生在印度。
戴思：为什么将来属于印度
南方网
戴思 国际学者
在伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲的一次谈话。她问，中国的经济增长率10%，与印度的增长率8%之间，有何区别？我回答说，这个区别的确非常大。如果我们经济增长率为10%，我们可以提前20年——这几乎是整整一代人——让整个一代人进入中产阶级。她想了一会儿，然后轻轻地说，“我们等待这一刻已经等了3000年，为什么我们不能再等20年，以印度的方式来实现这一目标呢？”
她知道，民主的成本相当于穷人为推迟进入中产阶级的支付的价格。她没有详尽阐述“印度的方式”，但它一定包括新年放六天假之类的细节。人们很容易被中国惊人的进步迷住，为印度混乱的民主而感到沮丧，但我想，她其实表达了大多数印度人的想法：他们不会拿民主来交换比原来要快2%的增长速度。
我妈妈所指的“印度的方式”，意味着，一个国家必须对自己诚实。由于印度历史上长期存在的种性制度把印度人划分为不同等级，因此民主对我们来讲应该容易得多。中国历史上经常把不同民族同化成共同的、同类的儒家社会。中国像是一个大熔炉，它使各族之间的差别逐渐消失；而印度则像是一个色拉盘，不同种性仍然保留其身份。因此，中国一直受到中央集权政府分层控制——这一传统也带进当今改革开放的时代。今天中国像一个经营公司。每位市长和市委书记的目标都与投资、产出和增长有关，这也与国家目标一致。那些超额完成目标的人迅速升迁。把国家作为一家企业来管理所造成的主要问题是，有可能忽略了基层人民的利益。
另一方面，印度只能通过包容其色拉盘中有话语权的各种利益集团，来管理自己。这导致每天有上百万的谈判，我们把这种体制称为“民主”。它放慢了我们经济发展的步伐——我们要花五年时间来建设一条公路，而中国只用一年。在印度，那些对拆迁不满的人会去起诉，使得政治家不得不担心侵犯人权，而我在谷歌搜索“human rights abuses in China”，13秒钟内产生47800000条记录！民主是安全阀门——它允许不满者在吞下苦果前把它们发泄出去。
中国和印度都接受了资本主义的繁荣之路——自由市场经济。但市场经济更适合于民主制，它是企业家成长的沃土。国有企业则缺乏创新能力和灵活性，这也是为什么中国羡慕印度有24家私人公司具有全球竞争力。民主尊重产权。在两国城市化进程中，印度农民可以自由买卖土地，而中国的农民则受当地党政负责人摆布。因为印度是法治国家，企业家严格按合同办事。在中国，如果有人毁坏了你的财产，你可能找不到申诉的地方。因此，在中国，党政负责人在积累财富。法治虽然会减慢发展速度，但它也保护我们（和环境，如同非政府组织发现的）。
在印度，自由是理所当然的，但它并非从来就有的。当雷金纳德·戴尔将军在1919年在贾良瓦那花园杀害了379人，印度人意识到，他们只有摆脱了英国人的统治，才能获得尊严。今天的中国有可能比印度更富裕，但贫穷的中国人同样向往着自由。
由于印度政府效率低下，数以万计的企业家已经有了更大的发展空间。当公立学校失败时，人们在贫民窟开办私立学校，结果是造就了成千上万的“贫民窟的百万富翁”。而在中国你做不到这一点。自由社会迫使我们解决我们自己的问题，使我们能够自力更生。因此，印度方式可能更持久，因为那里的人民书写了印度的成功；而在中国，则是政府主导了成功。这让一些中国领导人好奇，他们想知道，如果印度能在政府放手的情况下成为世界第二快经济体，那么当印度政府助力时，又会发生什么事呢？印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活方式也更有可能保持下来。这也是为什么当我重生时，我宁愿降生在印度。
一切皆有可能 未来谁也说不准 预料不到
超级大国的国民平均智商肯定低不了，这一点足以断了三哥的念想。
喝瓶装水，随身携带止泻药和抗生素。
GSTSQZLXF 发表于 2015-6-30 12:25
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
呕.................
典型的阿三风格文章,看过之后立马被拉低智商....我的眼睛啊~~~~
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
呕.................
典型的阿三风格文章,看过之后立马被拉低智商....我的眼睛啊~~~~
GSTSQZLXF 发表于 2015-6-30 12:25
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
这货写的文章那么空洞，扯了半天的民主，自由。水军的文章大多都是如此吧
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
这货写的文章那么空洞，扯了半天的民主，自由。水军的文章大多都是如此吧
这种帖子可以@寒冷教主来解释
通篇胡扯，我们还早羡慕啊三？笑话
战呼局的功劳？贼鹰要不要遏制印度？
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区的最强的政治军事力量妥妥的。
三哥的数量庞大的低种姓基本还是处于奴隶社会中的奴隶，种姓制度决定了三哥永远都是殖民地的水平，哪天西方媒体不捧三哥的时候就说明三哥开始崛起了
南亚次大陆从未自己完全统一过，最多被不同外来户短暂征服，历史上十几个小国是常态
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区 ...
远远不够，卢比长期看在贬值，发展这么慢的话几十年下来还是穷国一个
远远不够，卢比长期看在贬值，发展这么慢的话几十年下来还是穷国一个
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
让老百姓穷二十年来实现民主，你看看中国老百姓答不答应。不要忘记，1950印度的平均收入580美元，中国394美元。六十年后，印度GNI1300美元，中国4200美元。血淋淋的事实摆在这，某些吃饱了撑的还鼓吹印度民主优越，民主能当饭吃么。那美国来说民主好说得过去，拿印度说民主也不怕闪了舌头
戴思：为什么将来属于印度
让老百姓穷二十年来实现民主，你看看中国老百姓答不答应。不要忘记，1950印度的平均收入580美元，中国394美元。六十年后，印度GNI1300美元，中国4200美元。血淋淋的事实摆在这，某些吃饱了撑的还鼓吹印度民主优越，民主能当饭吃么。那美国来说民主好说得过去，拿印度说民主也不怕闪了舌头
说白了，眼下的印度就象东周时的春秋，还需要战国+秦一统
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区 ...
世界上只有过两个超级大国美国和苏联。你觉得印度能成那个。印度想成为超级大国，前提得先灭了中国
世界上只有过两个超级大国美国和苏联。你觉得印度能成那个。印度想成为超级大国，前提得先灭了中国
开玩笑！印度的法治保护了人民？那这么多的强奸案难道是造谣？难道强奸的是男人？
其实土鳖上台后开的最厉害的一个作弊器——土地国有化，今天取得的所有成就都离不开土地国有化。
印度更好相反 土地私有化就决定了印度政府想干点事情难度是土鳖的千百倍，如果不搞土改 不进行一次从下而上的阶级革命，印度只能是地区性大国。
印度更好相反 土地私有化就决定了印度政府想干点事情难度是土鳖的千百倍，如果不搞土改 不进行一次从下而上的阶级革命，印度只能是地区性大国。
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
印度的民主？呵呵呵呵呵…
戴思：为什么将来属于印度
印度的民主？呵呵呵呵呵…
本五卢比很气愤！
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
民主牌儿遮羞布。
戴思：为什么将来属于印度
民主牌儿遮羞布。
智商是硬伤，阿三再进化几千年吧
GSTSQZLXF 发表于 2015-6-30 12:25
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
作者戴思是个印度人。
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
作者戴思是个印度人。
洞五两弟 发表于 2015-6-30 12:47
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区 ...
很怀疑它的数据 三哥是否有能力对全国进行经济普查？
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区 ...
很怀疑它的数据 三哥是否有能力对全国进行经济普查？
阿三有各种问题，但也是个大块头。5%的增长持续个几十年总量也是很可观的。超级大国且不说，印度洋沿岸地区 ...
问题是印度卢比隔几年就会出现一次断崖贬值。该货币过去五年暴跌了38%。
问题是印度卢比隔几年就会出现一次断崖贬值。该货币过去五年暴跌了38%。
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
能写字的应该是高种姓吧。如果是高种姓，我也更希望生在印度。至少，我不用这么劳累
戴思：为什么将来属于印度
能写字的应该是高种姓吧。如果是高种姓，我也更希望生在印度。至少，我不用这么劳累
GSTSQZLXF 发表于 2015-6-30 12:25
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
原来作者是为民主而选择印度啊！印度的确自由的确是法制国家！自由到强奸犯罪一大箩筐的发生，法制到警察强奸妇女都可以相安无事。很好很强大！
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
原来作者是为民主而选择印度啊！印度的确自由的确是法制国家！自由到强奸犯罪一大箩筐的发生，法制到警察强奸妇女都可以相安无事。很好很强大！
修改财务报表，虚报增长率的事情，一批上市公司都会干。原来阿三的自信来自于此，墓地也就一个股市骗子水平。
北京市石景山区石景山路24号
印度的it 制药 影视文化产业在世界上都是仅次于日美的存在 楼主真是大言不惭
近期是没戏，但时间会改变一切，谁知道2100年什么样呢?说不定大家移民火星了。
印度很难成为一个超级大国，但是成为一个重要的区域大国问题还是不大的~
我兔很腹黑 发表于 2015-6-30 13:45
印度的it 制药 影视文化产业在世界上都是仅次于日美的存在 楼主真是大言不惭
建议你查下中国IT的规模和水平再讲，还有制药如果像印度那样赖皮的话分分钟超过阿三。
印度的it 制药 影视文化产业在世界上都是仅次于日美的存在 楼主真是大言不惭
建议你查下中国IT的规模和水平再讲，还有制药如果像印度那样赖皮的话分分钟超过阿三。
GSTSQZLXF 发表于 2015-6-30 12:25
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
这篇文章以前就见过，那时候我就一个问题：这个作者和他的母亲，到底是中国人还是印度人呢？文章的不同部分中提到“我们”和“我”，有时候在暗示作者是中国人，但有时候只有假设作者是印度人，逻辑上才能说得通。
htt p://view.news.qq.com/a/20110720/000029.htm
戴思：为什么将来属于印度
这篇文章以前就见过，那时候我就一个问题：这个作者和他的母亲，到底是中国人还是印度人呢？文章的不同部分中提到“我们”和“我”，有时候在暗示作者是中国人，但有时候只有假设作者是印度人，逻辑上才能说得通。
妈的，超级大国就那么不值钱？随随便便哪个国家就超级大国？ 就印度这样还能成为世界一级？等美帝死了，中国完了，欧盟垮了再说吧。 中国在通往超级大国的路上不是谁都可以的，世界独此一家，后无来者。 什么阿三啊四都拉来和中国比，你们不恶心，看的恶心。
印度的it 制药 影视文化产业在世界上都是仅次于日美的存在 楼主真是大言不惭
不是it行业的人理解不了印度it业的本质，印度人做的其实就是苦力活，跟中国不在一个档次，中国的软件规模也比印度大而且多数是为本国企业服务的
不是it行业的人理解不了印度it业的本质，印度人做的其实就是苦力活，跟中国不在一个档次，中国的软件规模也比印度大而且多数是为本国企业服务的
印度的it 制药 影视文化产业在世界上都是仅次于日美的存在 楼主真是大言不惭
卧槽，欧洲那么多牛逼制药公司，印度算个屁还仅次于日美，你问日本敢吹这牛不
卧槽，欧洲那么多牛逼制药公司，印度算个屁还仅次于日美，你问日本敢吹这牛不