超级军网快播案辩护人：此案证据漏洞较多，并未碾压公诉人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:32:55
1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播，控辩双方唇枪舌战，为网友们奉献了一场精彩的律政大剧。有大量网友跪拜辩护人们犀利的辩论风格之下，也有人指出他们有诡辩操纵舆论之嫌。而快播CEO王欣的辩护律师、北京市中洲律师事务所律师赵志军表示，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
show_img.jpg试试.jpg
王欣案辩护人。
在央视是“认错”不是“认罪”
南都：两天的庭审，从辩护的角度来看算很成功，开庭之前10名律师是不是事先有沟通？甚至是一个律师团，分配不同的律师代理不同的被告？
赵志军：其实不是，10名律师中确实有几位是同一事务所的熟人，他们有没有沟通我不清楚，但我的代理是完全独立的。
南都：不过感觉庭审的时候配合得很默契。
赵志军：因为大家都是有经验的律师，比如说，我主要是对程序问题和证据问题提出疑问，其他律师就不再提这块的疑问了。
南都：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？
赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时央视的焦点访谈，在看守所里，他虽然在看守所里认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做。
南都：但确实有大量的淫秽视频通过快播播出。http://news.oeeee.com/html/201601/10/355458.html
赵志军：王欣一开始做快播没想到会有那么多淫秽网站去使用，是快播做大之后，这些淫秽视频的网站都使用快播，因为快播的用户量大，也能增加网站的访问量。就好像淘宝，淘宝一开始也没什么人去开店，做大了之后，大家自然会挤到淘宝开店。
南都：辩护的角度“技术无罪”是谁提出来的？
赵志军：是王欣提出来的，我们作为律师只是从法律上加以论证。
南都：他是否担心过不认罪会加重最后的判决？
赵志军：没有提过。他只要认罪，按照刑法的规定，刑期就是十年。所以，没有可以认罪轻判的空间。
南都：王欣在看守所里的状态是不是和庭审时那么健谈？
赵志军：不是，开头有一段时间很低落，有抑郁症的症状，可能在里面有一年多的时间，现在想开了很多。
案子的证据确实有比较多漏洞
南都：由于庭审时直播，辩护方和公诉方的表现都能被网友们看到，有一种说法是公诉人被辩护人碾压，还有一种说法是辩护人的很多辩护是诡辩术，只是引起舆论的注意。你怎么看这两种说法？
赵志军：很正常，这个案子法院有现场直播，就是允许大家来做各种各样的评价，我们不受评价的干扰，我们只是依据对事实的理解和掌握，对法律的理解，作出我们认为最准确的判断。我们不会对网上的各种说法作出回应。
不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
南都：具体的证据是指？
赵志军：比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。
开庭前一天知道要直播
南都：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？
赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，代理的案子很多，所以没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。
采写:南都记者 曹晶晶1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播，控辩双方唇枪舌战，为网友们奉献了一场精彩的律政大剧。有大量网友跪拜辩护人们犀利的辩论风格之下，也有人指出他们有诡辩操纵舆论之嫌。而快播CEO王欣的辩护律师、北京市中洲律师事务所律师赵志军表示，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
show_img.jpg试试.jpg
王欣案辩护人。
在央视是“认错”不是“认罪”
南都：两天的庭审，从辩护的角度来看算很成功，开庭之前10名律师是不是事先有沟通？甚至是一个律师团，分配不同的律师代理不同的被告？
赵志军：其实不是，10名律师中确实有几位是同一事务所的熟人，他们有没有沟通我不清楚，但我的代理是完全独立的。
南都：不过感觉庭审的时候配合得很默契。
赵志军：因为大家都是有经验的律师，比如说，我主要是对程序问题和证据问题提出疑问，其他律师就不再提这块的疑问了。
南都：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？
赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时央视的焦点访谈，在看守所里，他虽然在看守所里认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做。
南都：但确实有大量的淫秽视频通过快播播出。http://news.oeeee.com/html/201601/10/355458.html
赵志军：王欣一开始做快播没想到会有那么多淫秽网站去使用，是快播做大之后，这些淫秽视频的网站都使用快播，因为快播的用户量大，也能增加网站的访问量。就好像淘宝，淘宝一开始也没什么人去开店，做大了之后，大家自然会挤到淘宝开店。
南都：辩护的角度“技术无罪”是谁提出来的？
赵志军：是王欣提出来的，我们作为律师只是从法律上加以论证。
南都：他是否担心过不认罪会加重最后的判决？
赵志军：没有提过。他只要认罪，按照刑法的规定，刑期就是十年。所以，没有可以认罪轻判的空间。
南都：王欣在看守所里的状态是不是和庭审时那么健谈？
赵志军：不是，开头有一段时间很低落，有抑郁症的症状，可能在里面有一年多的时间，现在想开了很多。
案子的证据确实有比较多漏洞
南都：由于庭审时直播，辩护方和公诉方的表现都能被网友们看到，有一种说法是公诉人被辩护人碾压，还有一种说法是辩护人的很多辩护是诡辩术，只是引起舆论的注意。你怎么看这两种说法？
赵志军：很正常，这个案子法院有现场直播，就是允许大家来做各种各样的评价，我们不受评价的干扰，我们只是依据对事实的理解和掌握，对法律的理解，作出我们认为最准确的判断。我们不会对网上的各种说法作出回应。
不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
南都：具体的证据是指？
赵志军：比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。
开庭前一天知道要直播
南都：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？
赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，代理的案子很多，所以没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。
采写:南都记者 曹晶晶
show_img.jpg试试.jpg
王欣案辩护人。
在央视是“认错”不是“认罪”
南都：两天的庭审，从辩护的角度来看算很成功，开庭之前10名律师是不是事先有沟通？甚至是一个律师团，分配不同的律师代理不同的被告？
赵志军：其实不是，10名律师中确实有几位是同一事务所的熟人，他们有没有沟通我不清楚，但我的代理是完全独立的。
南都：不过感觉庭审的时候配合得很默契。
赵志军：因为大家都是有经验的律师，比如说，我主要是对程序问题和证据问题提出疑问，其他律师就不再提这块的疑问了。
南都：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？
赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时央视的焦点访谈，在看守所里，他虽然在看守所里认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做。
南都：但确实有大量的淫秽视频通过快播播出。http://news.oeeee.com/html/201601/10/355458.html
赵志军：王欣一开始做快播没想到会有那么多淫秽网站去使用，是快播做大之后，这些淫秽视频的网站都使用快播，因为快播的用户量大，也能增加网站的访问量。就好像淘宝，淘宝一开始也没什么人去开店，做大了之后，大家自然会挤到淘宝开店。
南都：辩护的角度“技术无罪”是谁提出来的？
赵志军：是王欣提出来的，我们作为律师只是从法律上加以论证。
南都：他是否担心过不认罪会加重最后的判决？
赵志军：没有提过。他只要认罪，按照刑法的规定，刑期就是十年。所以，没有可以认罪轻判的空间。
南都：王欣在看守所里的状态是不是和庭审时那么健谈？
赵志军：不是，开头有一段时间很低落，有抑郁症的症状，可能在里面有一年多的时间，现在想开了很多。
案子的证据确实有比较多漏洞
南都：由于庭审时直播，辩护方和公诉方的表现都能被网友们看到，有一种说法是公诉人被辩护人碾压，还有一种说法是辩护人的很多辩护是诡辩术，只是引起舆论的注意。你怎么看这两种说法？
赵志军：很正常，这个案子法院有现场直播，就是允许大家来做各种各样的评价，我们不受评价的干扰，我们只是依据对事实的理解和掌握，对法律的理解，作出我们认为最准确的判断。我们不会对网上的各种说法作出回应。
不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
南都：具体的证据是指？
赵志军：比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。
开庭前一天知道要直播
南都：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？
赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，代理的案子很多，所以没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。
采写:南都记者 曹晶晶1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播，控辩双方唇枪舌战，为网友们奉献了一场精彩的律政大剧。有大量网友跪拜辩护人们犀利的辩论风格之下，也有人指出他们有诡辩操纵舆论之嫌。而快播CEO王欣的辩护律师、北京市中洲律师事务所律师赵志军表示，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
show_img.jpg试试.jpg
王欣案辩护人。
在央视是“认错”不是“认罪”
南都：两天的庭审，从辩护的角度来看算很成功，开庭之前10名律师是不是事先有沟通？甚至是一个律师团，分配不同的律师代理不同的被告？
赵志军：其实不是，10名律师中确实有几位是同一事务所的熟人，他们有没有沟通我不清楚，但我的代理是完全独立的。
南都：不过感觉庭审的时候配合得很默契。
赵志军：因为大家都是有经验的律师，比如说，我主要是对程序问题和证据问题提出疑问，其他律师就不再提这块的疑问了。
南都：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？
赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时央视的焦点访谈，在看守所里，他虽然在看守所里认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做。
南都：但确实有大量的淫秽视频通过快播播出。http://news.oeeee.com/html/201601/10/355458.html
赵志军：王欣一开始做快播没想到会有那么多淫秽网站去使用，是快播做大之后，这些淫秽视频的网站都使用快播，因为快播的用户量大，也能增加网站的访问量。就好像淘宝，淘宝一开始也没什么人去开店，做大了之后，大家自然会挤到淘宝开店。
南都：辩护的角度“技术无罪”是谁提出来的？
赵志军：是王欣提出来的，我们作为律师只是从法律上加以论证。
南都：他是否担心过不认罪会加重最后的判决？
赵志军：没有提过。他只要认罪，按照刑法的规定，刑期就是十年。所以，没有可以认罪轻判的空间。
南都：王欣在看守所里的状态是不是和庭审时那么健谈？
赵志军：不是，开头有一段时间很低落，有抑郁症的症状，可能在里面有一年多的时间，现在想开了很多。
案子的证据确实有比较多漏洞
南都：由于庭审时直播，辩护方和公诉方的表现都能被网友们看到，有一种说法是公诉人被辩护人碾压，还有一种说法是辩护人的很多辩护是诡辩术，只是引起舆论的注意。你怎么看这两种说法？
赵志军：很正常，这个案子法院有现场直播，就是允许大家来做各种各样的评价，我们不受评价的干扰，我们只是依据对事实的理解和掌握，对法律的理解，作出我们认为最准确的判断。我们不会对网上的各种说法作出回应。
不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。
南都：具体的证据是指？
赵志军：比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。
开庭前一天知道要直播
南都：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？
赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，代理的案子很多，所以没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。
采写:南都记者 曹晶晶
比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情
……………………………………………………………………
问题是公安接手之后 难道也没有继续取证吗？
……………………………………………………………………
问题是公安接手之后 难道也没有继续取证吗？
结果就是红了律师，坑了委托人。
这律师说的实话，巧妇难为无米之炊。没有证据，公诉人也不能胡说八道。
比如，案件最开始并不是一个行政案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服 ...
没法补了，完整程序的条件早就被破坏了。公安应该去找别的服务器。不过可能早就被销毁问题数据了
没法补了，完整程序的条件早就被破坏了。公安应该去找别的服务器。不过可能早就被销毁问题数据了
没法补了，完整程序的条件早就被破坏了。公安应该去找别的服务器。不过可能早就被销毁问题数据了
毛线现在还是可以下载
毛线现在还是可以下载
我实在想不通没有铁证我，为什么要公开庭审呢？太搞得人家太被动了，多不好，私底下偷偷判了就行啦，大家伙都懂的嘛，为什么又要当婊子又得立个牌坊呢，这样反而招更多人骂呀！说好的司法独立？司法公正？
做人做到王欣这样，还敢说自己得过抑郁症？你当去年几十个官员说谎吗？
ysya10 发表于 2016-1-12 11:28
我实在想不通没有铁证我，为什么要公开庭审呢？太搞得人家太被动了，多不好，私底下偷偷判了就行啦，大家伙 ...
所有的案子都要公开审理。刑事羁押有时间限制的，不能无限期羁押。
通过开庭确定是否有罪，如果因为证据不足，检察院没责任。如果无限期羁押，反而有责任。
我实在想不通没有铁证我，为什么要公开庭审呢？太搞得人家太被动了，多不好，私底下偷偷判了就行啦，大家伙 ...
所有的案子都要公开审理。刑事羁押有时间限制的，不能无限期羁押。
通过开庭确定是否有罪，如果因为证据不足，检察院没责任。如果无限期羁押，反而有责任。
北岳剑派 发表于 2016-1-12 12:39
所有的案子都要公开审理。刑事羁押有时间限制的，不能无限期羁押。
通过开庭确定是否有罪，如果因为证据 ...
所以只能寄希望与对手的律师没有战斗力了……
但是这次显然失算了……
所有的案子都要公开审理。刑事羁押有时间限制的，不能无限期羁押。
通过开庭确定是否有罪，如果因为证据 ...
所以只能寄希望与对手的律师没有战斗力了……
但是这次显然失算了……
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-12 12:45
所以只能寄希望与对手的律师没有战斗力了……
但是这次显然失算了……
每年被判无罪的案子多了。公安机关有破案压力，把人一抓就扔给检察院。但是刑事侦查和刑事诉讼是两回事。福尔摩斯那种侦探的小说里的罪犯拿到法院一半都会被释放。
所以只能寄希望与对手的律师没有战斗力了……
但是这次显然失算了……
每年被判无罪的案子多了。公安机关有破案压力，把人一抓就扔给检察院。但是刑事侦查和刑事诉讼是两回事。福尔摩斯那种侦探的小说里的罪犯拿到法院一半都会被释放。
北岳剑派 发表于 2016-1-12 12:50
每年被判无罪的案子多了。公安机关有破案压力，把人一抓就扔给检察院。但是刑事侦查和刑事诉讼是两回事。 ...
中国每年的刑事案件，无罪率仅仅只有0.07%.......貌似是全球最低的无罪率（朝鲜不清楚，估计不统计）！
我们基本上是公安机关就定罪了，法院很少做无罪判决，仅有的无罪判决，都是可以轰动一时的！！！
每年被判无罪的案子多了。公安机关有破案压力，把人一抓就扔给检察院。但是刑事侦查和刑事诉讼是两回事。 ...
中国每年的刑事案件，无罪率仅仅只有0.07%.......貌似是全球最低的无罪率（朝鲜不清楚，估计不统计）！
我们基本上是公安机关就定罪了，法院很少做无罪判决，仅有的无罪判决，都是可以轰动一时的！！！
中国每年的刑事案件，无罪率仅仅只有0.07%.......貌似是全球最低的无罪率（朝鲜不清楚，估计不统计）！
...
要不然怎么才能显示出公检法的“能力”呢！“铁面无私”，“明察秋毫”只要到了这里，说你是就是？不是也得想办法是？要不怎么能保证不辜负人民对“人民公仆”期望？怎么能够保持自己高高在上的威望？法律就沦为工具？只对人民有效？其实人民都懂的！
...
要不然怎么才能显示出公检法的“能力”呢！“铁面无私”，“明察秋毫”只要到了这里，说你是就是？不是也得想办法是？要不怎么能保证不辜负人民对“人民公仆”期望？怎么能够保持自己高高在上的威望？法律就沦为工具？只对人民有效？其实人民都懂的！
一米尘埃 发表于 2016-1-12 12:53
中国每年的刑事案件，无罪率仅仅只有0.07%.......貌似是全球最低的无罪率（朝鲜不清楚，估计不统计）！
...
那是你看到的，冤案毕竟不是主流。
中国的警察数量多，社会监控手段多样。除非是国外的职业杀手，否则一般的犯罪都能抓到（官员犯罪除外）。
不存在你说的公安机关定罪的说法。定罪是检察院做的。
有些明显的冤案往往有政治因素。
中国每年的刑事案件，无罪率仅仅只有0.07%.......貌似是全球最低的无罪率（朝鲜不清楚，估计不统计）！
...
那是你看到的，冤案毕竟不是主流。
中国的警察数量多，社会监控手段多样。除非是国外的职业杀手，否则一般的犯罪都能抓到（官员犯罪除外）。
不存在你说的公安机关定罪的说法。定罪是检察院做的。
有些明显的冤案往往有政治因素。