D3115次司机疑点太大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:35:53
胡说八道,乘客能够接触紧急制动吗?能够停电吗?只有司机能做到,使调度失控,D3115次司机嫌疑最大,是不是跟恐怖组织有联系,或被恐怖组织收买,一定要严格审查。胡说八道,乘客能够接触紧急制动吗?能够停电吗?只有司机能做到,使调度失控,D3115次司机嫌疑最大,是不是跟恐怖组织有联系,或被恐怖组织收买,一定要严格审查。
其实拉登没死,他就在那节。。。。。
这太阴谋论了  一切等正式的调查报告吧  
这一切太巧合了,为什么偏偏在桥上出问题,好像一切都有预某的一样,要好好调查是不是人为破坏,跟恐怖组织有牵连。
啥都不懂就别胡说八道。乘客怎么就不能接触紧急制动啦?再说了,人家也没说过是乘客给断电了。
heavenstar_x 发表于 2011-7-26 12:36
其实拉登没死,他就在那节。。。。。
二楼。。呵呵
可能有乘客在厕所抽烟  我碰到一会 由于有人抽烟 触发了应急系统
一定是恐怖主义
请有关部门严格审查铁道部,是否有恐怖组织渗透,如果有那就麻烦了。
2楼太牛了
铁道部是无辜的 可能是日本人干的
车停了没给调度打电话  或者发现调度睡着了就干脆玩停车
如果乘客能够随意拉制动,那不天天出事,你他妈的想掩盖什么?你这东西是不是参与的阴谋者。
估计是调度的责任,可现在的调度很先进,不应该出问题的,好好调查吧
你最好把地址留在上面,看国安局找你不。
调度肯定有责任 但是不带这么发散思维的


正常情况下后面的车能够通过信号系统和自身感应系统(类似于雷达)等多种方式知道前车运行状态,一旦检测到前面停车,后面列车可以自动停车,不需要人工干预。
所以前面停车不是问题。问题是,不管是列车信号系统还是自身带的感应设备都没有检测到前车停止。为什么???

正常情况下后面的车能够通过信号系统和自身感应系统(类似于雷达)等多种方式知道前车运行状态,一旦检测到前面停车,后面列车可以自动停车,不需要人工干预。
所以前面停车不是问题。问题是,不管是列车信号系统还是自身带的感应设备都没有检测到前车停止。为什么???
3115应该是按调度要求目视行驶的吧,20km/h.  
制动应该是两车相撞后车辆自动刹车的。
咋现在那么多人喜欢子说字画乱下结论?谣言就是这么来的!
这个事看似偶然,其实疑点太多,不能马虎,好好审查,铁道部发言人越遮掩越说明问题。
连铁道部还知道把这样的悲剧推给雷公,这样的话人的责任就少了,我们的5毛更NB,直接推给拉登,东突,MD等了。
LZ应该调任铁道部发言人,或者去给铁道部当个专家什么的。
接着扯,计算机病毒,美日破坏,台湾特务,恐怖分子,司机故意,接下去还有天顶星人,巴尔坦星人,异次元人。
如果雷公能够使动车出事,那就没有安全可言了,这是可笑。
做为一名资深铁路技术管理人员,可以告诉你们,这次事故只是一起简单的事故罢了。设备,司机,路局调度人员,电务人员都出了问题,由于这一系列人员的违章操作和不正确处理造成的。一句话,蝴蝶效应。
今天刚注册的上等兵
做为一名资深铁路技术管理人员,可以告诉你们,这次事故只是一起简单的事故罢了。设备,司机,路局调度人员,电务人员都出了问题,由于这一系列人员的违章操作和不正确处理造成的。一句话,蝴蝶效应。
这只能说铁路管理的劣质
看似简单,其实不然,一定有个关键点导致一系列的粗心,来掩盖这个关键的破坏,这个人一定非常熟悉动车的运作,不冤枉一个好人,绝不放走一个坏人。
帅满哥 发表于 2011-7-26 12:39
这一切太巧合了,为什么偏偏在桥上出问题,好像一切都有预某的一样,要好好调查是不是人为破坏,跟恐怖组织 ...
哪段不是桥。。
不要看不起铁路和国企的管理。我们的制度是非常完善的,看安全比效益要重很多。主要是人的原因。每个人都是惰性,有了惰性就会出问题。开飞机也一样。还有高铁司机就一摆设,他反应不过来的。设备很先进,如果不是人的因素是绝对不可能出事的。
貌似福厦线跑的动车一样的?
   如果一样,那就可以。 卧铺车厢改成座位后,每节车厢都有紧急制动按钮。
有没有就不知道了。没按过~
你要所司机失误可能 但是阴谋论太扯淡了 别学微博上的一群人瞎说
楼主一点也不了解动车怎么运行的,就妄下结论,被恐怖组织收买,你的思维能正常点不?看下其他论坛转过来的内容:
首先是雷击造成CTC系统大面积红光带。意思就是,计算机表示,我病了,不能管车了,你们车辆别开了。
然后呢,前一阵子的京沪高铁雷击停运给铁路部门造成了很大压力,于是他们表示,这不行啊,再搞个全线停车媒体不骂翻天吗?(CTCS-2跟以往的闭塞方法不同,不仅仅依靠轨道信号,还需要车载的应答系统等无线信号,遭到雷击破坏的可能性较高)不行,这车必须开,转入非常站控。
再然后,我们的南站发令了,D3115永嘉发车,遇到红灯不停,目视20KM/h限速。也就是**说了,您遇到红灯只管往前开,注意点就行!同时为了红灯开车不被计算机阻挠,D3115的ATP部分关闭,应答机停止工作。也就是D3115开隐身了!它不再向其它列车报告自己的位置。
然后,D301也出来了……不过CTCS已经损坏,所以D301上面一路白灯无码。站上表示没问题,咱继续开!相当于司机给**说:我眼睛出问题了,看不到前车啊!**说:没事,我给你盯着!
然后,D3115准备过桥,同时有乘客拉下了紧急制动。(暂时不知道为什么)。
D3115反应,接触网没电了,南站回应,降弓。
然后的事情,大家都知道了

乘客拉下紧急制动,很有可能就是因为已经发生追尾了才拉的。
在这里发表阴谋论的都是阴谋家。大家别愤青。高铁是新事物,很多地方需要磨合。还有铁道部不会隐瞒事故真像的。我们已经在开展安全大检查大反思活动。
正常情况下后面的车能够通过信号系统和自身感应系统(类似于雷达)等多种方式知道前车运行状态,一旦检测到前面停车,后面列车可以自动停车,不需要人工干预。
所以前面停车不是问题。问题是,不管是列车信号系统还是自身带的感应设备都没有检测到前车停止。为什么???
这就是原因所在,信号干扰,如不在铁道部内部,而在外部,这就复杂了,可以锁定一段距离,调查干扰器的来源,发言人是不知道这些技术奥秘的,所以越说疑点越多,要当发言人还是要多读点书。
帅满哥 发表于 2011-7-26 12:47
如果乘客能够随意拉制动,那不天天出事,你他妈的想掩盖什么?你这东西是不是参与的阴谋者。
火车上得紧急制动是乘客可以拉的到得。你不知道不等于没有。   谣言就这样你这样的人不停的传出来的。
我没有下结论,只是一种思维,林子大了什么鸟都有,如果事故还好说,如果我言中了,那就搞不清楚什么时候还会出事,只希望大家把事情想复杂点,才能防范于未然。
帅满哥是上海局的?操啊。如你说的就好理解了。我们都想破了脑袋。不过这样操作不违反(技规)啊。小技规杂规定的?
我没有下结论,只是一种思维,林子大了什么鸟都有,如果是一般事故还好说,如果我言中了,那就搞不清楚什么时候还会出事,只希望大家把事情想复杂点,才能防范于未然。