媒体就深圳撞人跑车司机身份提出三大疑点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:12:54
■肇事者系深圳某建筑公司员工,广西农村人

■酒后驾驶,肇事7小时后自首,已被刑拘

■医院缝针男子与三名受伤女子不认识

羊城晚报讯26日凌晨,深圳滨海大道侨城东路段,一名“跑车男”夜载三名靓女,醉驾飙车连撞两的士,导致一名的士司机和的士内两名女孩当场死亡。

28日下午,深圳交警召开“5·26交通事故情况通报会”解释案件细节。据称,已被刑拘的肇事司机侯某只是广西农村一个普通人。通报会上,深圳交警称,撞车现场没有任何视频记录。

据了解,28日上午,深圳交警召集死者家属开了个协调会。据死者家属表示,事发后短短的三天里,交警对肇事司机的伤势曾一再改口:事故发生当天,福田交警大队的一名领导曾经向他们表示肇事司机在事故中身上多处受了伤,但到了28日早上,办案民警改口表示,肇事司机当天来自首的时候,头上只贴着止血贴。

深圳交警支队定于28日下午4时30分召开新闻发布会,来自全国约50家媒体纷纷前往福田交警大队,民警设卡检验记者身份,并阻止死者家属进入发布会现场,不过并未如愿,几十名家属涌入通报会现场。

交警通报的情况

车祸发生时车主不在现场

据深圳市公安交警支队副局长徐炜介绍,肇事司机侯某29岁,户籍登记地址为广西平南县,驾驶证准驾车型为C1,目前是深圳市天某泰建筑工程有限公司员工。据称,侯某是广西农村人,家庭没有背景。

徐炜称,事故中的粤BG077R日产GTR小车的所有人是许某辉,此人是深圳市天某泰建筑工程有限公司项目负责人,系公司法人代表许某周的亲侄子,GTR小车于今年3月27日从天津过户到深圳。由于侯某跟随许某周有十多年时间,而这家公司也是家族性质的,侯某深得许某周信任,全公司的车辆侯某都有管辖权。这辆GTR跑车的钥匙共有三把,分别配给了许某周、许某辉以及侯某。

据介绍,由于许某辉有公司的配车,所以他的GTR跑车并不经常开。并且,在车祸发生时,许某辉在龙岗布吉,不在案发现场附近。

肇事者弃车逃逸后来自首

根据视频显示,25日晚上,侯某在福田区两个酒吧喝酒至26日凌晨,凌晨2时50分,侯某带着3名女子离开酒吧,之后穿着“人字拖”驾驶GTR跑车经民田路南行进入滨海大道后自东向西往南山方向行驶。03时08分许,侯某驾车行驶至滨海大道侨城东路段时,以不低于180km/h的速度与两辆出租车先后发生碰撞。侯某“光着脚”从肇事车出来后,翻越道路中间隔离绿化带横穿道路,到达滨海大道南侧绿化带的草坪,打电话给其朋友21岁的吴某,告知发生了事故,并叫吴某来接他。26日凌晨4时许,吴某从南山欢乐谷附近住地乘粤BK8X87号出租车,将侯某接上车送至大梅沙游艇会所,侯某进入8510号房间。

徐炜介绍,侯某确实有弃车逃逸行为,虽然在7小时后接受调查,但血检结果为90.7mg/100ml,依然是醉酒驾驶。交警部门以涉嫌危险驾驶罪、交通肇事罪对侯某刑事拘留。由于在交警实施抓捕的过程中侯某自行到福田交警大队,所以交警认定其有自首情节。

据介绍,侯某当时左眉弓挫裂创,左锁骨区至右前胸挫伤痕,符合安全带、方向盘及气囊爆出造成的损伤,其伤情符合交通事故造成的损伤。

电动出租车起火尚属首例

据交警通报,此次事故中,GTR跑车与比亚迪电动出租车的左后部发生碰撞,之后出租车失控,尾部与右侧绿化带树木相撞,随即起火,造成出租车上三人当场死亡。深圳交警支队相关负责人表示,比亚迪电动车在事故中发生了二次碰撞,第二次碰撞点为电动车电池储存点。

徐炜介绍,此次比亚迪电动车起火也引起深圳市相关部门高度重视,目前已组织专家对电动车起火原因进行调查。徐炜称,深圳市电动车在交通事故中由于碰撞而引发起火,目前尚属首例。

三车如何碰撞不得而知

之前有多家媒体报道,称华侨城医院一名下巴缝了8针的男子疑似是真正的肇事司机,对此,交警通过大量证据予以否定。

深圳交警侦查大队邓兆凯科长说,那名男子当晚在南山欢乐海岸吃砂锅粥,之后在路上走路时踩空了一脚摔倒。交警播放了这名男子的两段视频,其中一段为该男子在26日凌晨3时43分在福田竹林五路越众公司路口摔倒,另一段为该男子在3时57分到华侨城医院求医。邓兆凯称,由于该男子在华侨城医院挂号时,刚好与GTR跑车内三名受伤女子混在了一起,所以才产生了顶包的“误会”。

在此次深圳交警的通报会上,虽然交警公布了诸多视频和图片资料,但车祸现场的视频资料则一概没有。徐炜称,现场附近所有的摄像头都只能远远地看到有车起火,至于三车如何碰撞、肇事司机侯某如何翻越绿化带逃逸等,则没有记录。

质疑一现场关键性视频缺失?

28日下午的通报会上,深圳交警公布了一系列视频,但侯某在跑车上或从跑车上逃逸的视频却唯独缺失。在发布会现场,众多记者一起大声追问有无侯某在事故现场从车里走出来的视频,深圳公安交警支队副局长徐炜终于回应,现场附近所有的摄像头,只能远远地看到有车起火,至于3车如何碰撞,肇事司机侯某如何翻越绿化带逃逸,则没有记录。回答完该问题后,18时40分左右,发布会草草结束。

质疑二能否比对指纹和DNA?

肇事者驾驶的跑车GTR方向盘上应该留有肇事者的指纹。同时,据警方披露,事故发生时GTR跑车的安全气囊开启,并因此造成肇事者眉骨受伤,那么安全气囊上可能留有肇事者血迹。

由于侯某自首,如果警方采集侯某的指纹和DNA信息,比对跑车上遗留的生物信息,亦可平息质疑声。但当记者就此询问警方是否进行比对,比对结果又如何时,深圳市交警局未作出回应。

质疑三肇事者衣着前后不一?

通报会上,交警提供的视频均为翻拍,大多非常模糊,且摄像头一律是“远观”的,不能直接分辨出相貌,因此视频中人物的衣着成为一个重要辨识标准。当晚侯某在酒吧喝酒时,穿的是一件衬衣,但被刑拘时穿了一件V领T恤。

对此,深圳市交警方面解释,由于侯某在大梅沙游艇会所所开的房16日就已开好,里面应该有其他衣物,侯某到达宾馆后换了衣服,再于27日上午10时来交警队自首。

李晓旭  
http://news.ifeng.com/society/sp ... 29/14892446_0.shtml■肇事者系深圳某建筑公司员工,广西农村人

■酒后驾驶,肇事7小时后自首,已被刑拘

■医院缝针男子与三名受伤女子不认识

羊城晚报讯26日凌晨,深圳滨海大道侨城东路段,一名“跑车男”夜载三名靓女,醉驾飙车连撞两的士,导致一名的士司机和的士内两名女孩当场死亡。

28日下午,深圳交警召开“5·26交通事故情况通报会”解释案件细节。据称,已被刑拘的肇事司机侯某只是广西农村一个普通人。通报会上,深圳交警称,撞车现场没有任何视频记录。

据了解,28日上午,深圳交警召集死者家属开了个协调会。据死者家属表示,事发后短短的三天里,交警对肇事司机的伤势曾一再改口:事故发生当天,福田交警大队的一名领导曾经向他们表示肇事司机在事故中身上多处受了伤,但到了28日早上,办案民警改口表示,肇事司机当天来自首的时候,头上只贴着止血贴。

深圳交警支队定于28日下午4时30分召开新闻发布会,来自全国约50家媒体纷纷前往福田交警大队,民警设卡检验记者身份,并阻止死者家属进入发布会现场,不过并未如愿,几十名家属涌入通报会现场。

交警通报的情况

车祸发生时车主不在现场

据深圳市公安交警支队副局长徐炜介绍,肇事司机侯某29岁,户籍登记地址为广西平南县,驾驶证准驾车型为C1,目前是深圳市天某泰建筑工程有限公司员工。据称,侯某是广西农村人,家庭没有背景。

徐炜称,事故中的粤BG077R日产GTR小车的所有人是许某辉,此人是深圳市天某泰建筑工程有限公司项目负责人,系公司法人代表许某周的亲侄子,GTR小车于今年3月27日从天津过户到深圳。由于侯某跟随许某周有十多年时间,而这家公司也是家族性质的,侯某深得许某周信任,全公司的车辆侯某都有管辖权。这辆GTR跑车的钥匙共有三把,分别配给了许某周、许某辉以及侯某。

据介绍,由于许某辉有公司的配车,所以他的GTR跑车并不经常开。并且,在车祸发生时,许某辉在龙岗布吉,不在案发现场附近。

肇事者弃车逃逸后来自首

根据视频显示,25日晚上,侯某在福田区两个酒吧喝酒至26日凌晨,凌晨2时50分,侯某带着3名女子离开酒吧,之后穿着“人字拖”驾驶GTR跑车经民田路南行进入滨海大道后自东向西往南山方向行驶。03时08分许,侯某驾车行驶至滨海大道侨城东路段时,以不低于180km/h的速度与两辆出租车先后发生碰撞。侯某“光着脚”从肇事车出来后,翻越道路中间隔离绿化带横穿道路,到达滨海大道南侧绿化带的草坪,打电话给其朋友21岁的吴某,告知发生了事故,并叫吴某来接他。26日凌晨4时许,吴某从南山欢乐谷附近住地乘粤BK8X87号出租车,将侯某接上车送至大梅沙游艇会所,侯某进入8510号房间。

徐炜介绍,侯某确实有弃车逃逸行为,虽然在7小时后接受调查,但血检结果为90.7mg/100ml,依然是醉酒驾驶。交警部门以涉嫌危险驾驶罪、交通肇事罪对侯某刑事拘留。由于在交警实施抓捕的过程中侯某自行到福田交警大队,所以交警认定其有自首情节。

据介绍,侯某当时左眉弓挫裂创,左锁骨区至右前胸挫伤痕,符合安全带、方向盘及气囊爆出造成的损伤,其伤情符合交通事故造成的损伤。

电动出租车起火尚属首例

据交警通报,此次事故中,GTR跑车与比亚迪电动出租车的左后部发生碰撞,之后出租车失控,尾部与右侧绿化带树木相撞,随即起火,造成出租车上三人当场死亡。深圳交警支队相关负责人表示,比亚迪电动车在事故中发生了二次碰撞,第二次碰撞点为电动车电池储存点。

徐炜介绍,此次比亚迪电动车起火也引起深圳市相关部门高度重视,目前已组织专家对电动车起火原因进行调查。徐炜称,深圳市电动车在交通事故中由于碰撞而引发起火,目前尚属首例。

三车如何碰撞不得而知

之前有多家媒体报道,称华侨城医院一名下巴缝了8针的男子疑似是真正的肇事司机,对此,交警通过大量证据予以否定。

深圳交警侦查大队邓兆凯科长说,那名男子当晚在南山欢乐海岸吃砂锅粥,之后在路上走路时踩空了一脚摔倒。交警播放了这名男子的两段视频,其中一段为该男子在26日凌晨3时43分在福田竹林五路越众公司路口摔倒,另一段为该男子在3时57分到华侨城医院求医。邓兆凯称,由于该男子在华侨城医院挂号时,刚好与GTR跑车内三名受伤女子混在了一起,所以才产生了顶包的“误会”。

在此次深圳交警的通报会上,虽然交警公布了诸多视频和图片资料,但车祸现场的视频资料则一概没有。徐炜称,现场附近所有的摄像头都只能远远地看到有车起火,至于三车如何碰撞、肇事司机侯某如何翻越绿化带逃逸等,则没有记录。

质疑一现场关键性视频缺失?

28日下午的通报会上,深圳交警公布了一系列视频,但侯某在跑车上或从跑车上逃逸的视频却唯独缺失。在发布会现场,众多记者一起大声追问有无侯某在事故现场从车里走出来的视频,深圳公安交警支队副局长徐炜终于回应,现场附近所有的摄像头,只能远远地看到有车起火,至于3车如何碰撞,肇事司机侯某如何翻越绿化带逃逸,则没有记录。回答完该问题后,18时40分左右,发布会草草结束。

质疑二能否比对指纹和DNA?

肇事者驾驶的跑车GTR方向盘上应该留有肇事者的指纹。同时,据警方披露,事故发生时GTR跑车的安全气囊开启,并因此造成肇事者眉骨受伤,那么安全气囊上可能留有肇事者血迹。

由于侯某自首,如果警方采集侯某的指纹和DNA信息,比对跑车上遗留的生物信息,亦可平息质疑声。但当记者就此询问警方是否进行比对,比对结果又如何时,深圳市交警局未作出回应。

质疑三肇事者衣着前后不一?

通报会上,交警提供的视频均为翻拍,大多非常模糊,且摄像头一律是“远观”的,不能直接分辨出相貌,因此视频中人物的衣着成为一个重要辨识标准。当晚侯某在酒吧喝酒时,穿的是一件衬衣,但被刑拘时穿了一件V领T恤。

对此,深圳市交警方面解释,由于侯某在大梅沙游艇会所所开的房16日就已开好,里面应该有其他衣物,侯某到达宾馆后换了衣服,再于27日上午10时来交警队自首。

李晓旭  
http://news.ifeng.com/society/sp ... 29/14892446_0.shtml
其实中国的监察机构还没媒体有用
这些以南方系为首的媒体真的要学习一下北京日报的社论!
  就说 那个视频是真的很强大啊
越来越不要脸了。。。大海治下的广东真是民主啊。。。不要侮辱P民的智商
舞中剑 发表于 2012-5-29 20:37
其实中国的监察机构还没媒体有用
婊子而已。。。司法独立就是笑话
貌似那个视频微博上有人分析过了,不是伪造的
和摄像头以及一些光学现象有关
具体我也忘了,感兴趣的可以去搜一下,我觉得他说的不错
跑车二代难道是小海?
rytxp 发表于 2012-5-29 21:41
貌似那个视频微博上有人分析过了,不是伪造的
和摄像头以及一些光学现象有关
具体我也忘了,感兴趣的可以 ...
得了吧,要是这光学素质你怎么看栏杆那里?如果是光学原因为什么栏杆在深色裤子上没有显示出白边来。

rytxp 发表于 2012-5-29 21:41
貌似那个视频微博上有人分析过了,不是伪造的
和摄像头以及一些光学现象有关
具体我也忘了,感兴趣的可以 ...


要是头顶光圈能解释,那我觉得整个视频问题不大吧。时间静止那个没什么,带时间的视频一共就2秒长左右,慢放一下就那个效果了。之前我完全不关注这个事情,直接看了视频贴子说是造假那是丈二和尚啊。
rytxp 发表于 2012-5-29 21:41
貌似那个视频微博上有人分析过了,不是伪造的
和摄像头以及一些光学现象有关
具体我也忘了,感兴趣的可以 ...


要是头顶光圈能解释,那我觉得整个视频问题不大吧。时间静止那个没什么,带时间的视频一共就2秒长左右,慢放一下就那个效果了。之前我完全不关注这个事情,直接看了视频贴子说是造假那是丈二和尚啊。
isspd 发表于 2012-5-29 21:57
要是头顶光圈能解释,那我觉得整个视频问题不大吧。时间静止那个没什么,带时间的视频一共就2秒长左右, ...
我把那个分析的文章转载到畅谈版了,我觉得也有一定道理。
真要造假就不是这样了,现在问题在下面几方面:
1、不要公布翻拍录像,公布源文件
2、说不是顶包,那请那个恰好在当时去医院缝下巴的上海人出来澄清
3、请那个富二代出来,看看究竟有没有受伤

现在网上大炒特炒,只要做到上面3点自然就没有质疑了。
对于死者家属外的人来说,弄清楚事件比较重要;对于死者家属,还是多赔的钱比较重要。人没了,日子还得继续过下去。
egu2k 发表于 2012-5-29 22:09
对于死者家属外的人来说,弄清楚事件比较重要;对于死者家属,还是多赔的钱比较重要。人没了,日子还得继续 ...
你怎么能代替死者家属说话呢
rytxp 发表于 2012-5-29 21:41
貌似那个视频微博上有人分析过了,不是伪造的
和摄像头以及一些光学现象有关
具体我也忘了,感兴趣的可以 ...
网上早就骂开了,这方面CD真心不怎么样。这件事不需要神马专业知识,只需要常识!

常识就是:一个打工仔,开走了老板的顶级豪车、不是去办事,而是去泡吧,泡完吧还带走三个妞,车祸以后继续去豪华游艇俱乐部预订好的房间,去换衣服,然后……也不大量喝水拉尿,7个小时后自首,血液依然有高浓度酒精含量……

不管你信不信,反正我是信了……
桃潭人家 发表于 2012-5-29 22:22
网上早就骂开了,这方面CD真心不怎么样。这件事不需要神马专业知识,只需要常识!

常识就是:一个打工 ...
呃,刚才好像又开了记者会了
可以去看看,这次证据更充分一些,那个老板今天拍的上半身裸照公布了,全身没有伤痕
不管你信不信,反正我是信了……
rytxp 发表于 2012-5-29 22:02
我把那个分析的文章转载到畅谈版了,我觉得也有一定道理。
真要造假就不是这样了,现在问题在下面几方面 ...

车主的视频和资料警方已经公开了,“顶包论” 不攻自破。

http://lt.cjdby.net/thread-1391090-1-1.html
网上早就骂开了,这方面CD真心不怎么样。这件事不需要神马专业知识,只需要常识!

常识就是:一个打工 ...
那个打工仔是老板的亲戚也不是没背景的。
网上早就骂开了,这方面CD真心不怎么样。这件事不需要神马专业知识,只需要常识!

常识就是:一个打工 ...
那个打工仔是老板的亲戚也不是没背景的。
网上早就骂开了,这方面CD真心不怎么样。这件事不需要神马专业知识,只需要常识!

常识就是:一个打工 ...
那个打工仔是老板的亲戚也不是没背景的。
温良恭捡让 发表于 2012-5-29 22:31
车主的视频和资料警方已经公开了,“顶包论” 不攻自破。

http://lt.cjdby.net/thread-1391090-1-1. ...
在这些证据和资料公布之前,“顶包”的怀疑本身是值得肯定的!
在这些证据和资料公布之前,“顶包”的怀疑本身是值得肯定的!
以后这种脱光上衣全国展览看来要常态化了。
战争狂人萨谢思 发表于 2012-5-29 22:49
以后这种脱光上衣全国展览看来要常态化了。
媒体、公众的监督 对于执政党好处大大的!
媒体从业人员做梦都希望出事啊。
  叫许某辉现身看看有没有伤.
思想的幽灵 发表于 2012-5-29 22:57
叫许某辉现身看看有没有伤.
已经现过身了

http://lt.cjdby.net/thread-1391090-1-1.html
战争狂人萨谢思 发表于 2012-5-29 22:49
以后这种脱光上衣全国展览看来要常态化了。
我觉着讨论问题不要情绪化,也不要冷嘲热讽.

我们来看看,这个车主是不是应该出现,是不是应该展示一下某些身体部位:

1) 事件本身,大家已经清楚了,一个恶劣的重大伤亡事件
2) 驾车人不在事发现场( 逃逸) .
3)7个小时后,出来某个矮矬穷承认肇事.
4)能把驾驶人和所驾车辆联系起来的视频,一个没有,莫名其妙的相关地点的摄录设备都没有工作.

那么,即便弱智都会猜想: 是不是一个顶包案?毕竟前期所显示的东西,让人费解的太多.

一个马仔能开着老板的跑车: 泡妞(还3个),出了那么大的事故还去游艇会所. 还不大量喝水,排尿---7个小时后还是醉酒状态.

既然7个小时后自首的人并非车主,而且其经济状况和常理显然不符,那么警方必定应该拿出确定该人为驾车人,和车主非驾车人的过硬的证据.

确定该人为驾车人,仍有重要的缺失一环: 这个人是如何如何从事故现场到达游艇会所的----找到出租车驾驶人,并印证!

同样,应该对第一怀疑对象车主,进行验伤,行程确认-----早就该做,当然今天作了,所以我选择相信.

到现在为止,虽然仍有缺失证据的环节,但哪一样要求不是警方早就该做的,又怎么会是大众和受害者的过分要求呢?

战争狂人萨谢思 发表于 2012-5-29 22:40
那个打工仔是老板的亲戚也不是没背景的。
请出示证据.
未定名 发表于 2012-5-29 22:19
你怎么能代替死者家属说话呢
对不起,我错了。
温良恭捡让 发表于 2012-5-29 22:59
已经现过身了

http://lt.cjdby.net/thread-1391090-1-1.html
请问哪里有车主现身的照片?你说的车主裸露上半身的照片在哪里?
叫许某辉现身看看有没有伤.
我觉得不应该靠眼看,现在的化妆术很神奇的.
应该强制他到医院做全面检查.
请问哪里有车主现身的照片?你说的车主裸露上半身的照片在哪里?
我说你不懂点击链接吗?一页页向下点击看。
现在警察办案这么简单?就靠模糊不清的视频就够了?
驾车者不是去过酒吧吗?去酒吧取证很难?还有那三个关键女证人,把他们拿去熬鹰,突击审询,就不信不说实话.另外如果专业点,应该把这四个人隔离,防止串供.
这么点破事,调查了60多小时原来就是蓝皮们坐一起看录像啊?
呃,刚才好像又开了记者会了
可以去看看,这次证据更充分一些,那个老板今天拍的上半身裸照公布了,全身 ...
化妆师很难找?
我觉得不应该靠眼看,现在的化妆术很神奇的.
应该强制他到医院做全面检查.
医生很难买通?

未定名 发表于 2012-5-29 21:51
得了吧,要是这光学素质你怎么看栏杆那里?如果是光学原因为什么栏杆在深色裤子上没有显示出白边来。


因为栏杆上那是衣服的反射。

置于头部的白边,这边有解释。http://www.weibo.com/1676582524/ylrcv1tRE


未定名 发表于 2012-5-29 21:51
得了吧,要是这光学素质你怎么看栏杆那里?如果是光学原因为什么栏杆在深色裤子上没有显示出白边来。


因为栏杆上那是衣服的反射。

置于头部的白边,这边有解释。http://www.weibo.com/1676582524/ylrcv1tRE



http://video.sina.com.cn/v/b/78053498-1873443704.html
【5.26重大交通事故—GTR跑车车主现身
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2012-05-29/223961762421.html

http://video.sina.com.cn/v/b/78053498-1873443704.html
【5.26重大交通事故—GTR跑车车主现身
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2012-05-29/223961762421.html
几个很简单的问题,希望有人回答
从COCO PARK酒吧到滨海路西行侨城路段事发,再调转一百八十度往东沿着滨海大道到大梅沙
从侨城东到大梅沙30多公里的路程,在那个点钟的交通,完全可以在半小时甚至更短时间到达,事发算3点,到大梅沙游艇会5点15,这里两个多小时,在打工仔出现在酒店门口之前,这两个多小时这个人一点影都没有?深圳漫山遍野的摄像头,这两个多小时啥都没看见?他坐了哪个出租,哪里上车的都不知道?
GTR也不是一般车,肯定放的地方是固定的,这个车算从下午到夜里,都从哪里到过哪里,深圳主干道上的摄像头不可能没有捕捉过一个它的影像,这个车是从哪里开到COCO PARK的,从COCO PARK到出事地点是怎么走的?
大家不知道有没有在深圳开过车,滨海路这样的主干道,交通监控是很多的,而从COCO PARK那样的市中心出来,治安监控更是到处都是,都没一个用上的?按照这么一说,如果打工仔没有在游艇会露面,这人就在深圳给消失掉了耶
rytxp 发表于 2012-5-29 22:29
呃,刚才好像又开了记者会了
可以去看看,这次证据更充分一些,那个老板今天拍的上半身裸照公布了,全身 ...
车主为什么不是一美女呢^_^
另外弄张照片还不如现身说法给力。