超级军网发改委调查哈尔滨水价听证人员身份 媒体称听证疑点多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 12:19:01
| 发改委调查哈尔滨水价听证人员身份 媒体称听证疑点多 | |
| 2009年12月17日 来源：中国青年报 | |
 | |
| |
资料图片 12月8日的哈尔滨水价调整听证会后，本报以《哈尔滨水价调整疑点重重》为题报道了听证会消费者代表身份有疑问的现象。日前，国家发改委价格司有关人士来到哈尔滨，调查哈尔滨水价听证人员身份和其他问题。
资料图片：这个反对涨价的59岁老头，在最近的水价听证会上向主持人扔了一瓶矿泉水，被称作“2009中国百姓维权第一扔”。数年来，他参加过4场听证会，他说的最多的一句是：我反对！这个维权者把邮政储蓄、农行、铁路等垄断部门告上法庭，甚至连市长也不放过。很多时候，他仅仅为了得到一个道歉，或者1元钱的赔偿。 哈尔滨市物价局综合信息处处长王文斌告诉中国青年报记者，听证会参加者的名单是市消协提供的，一些人的身份确有问题，但到底错在哪个环节还在调查中。 “消协报来的人，都是签字打印、盖过章的。我们委托他们，就相信他们。”王文斌说。 根据10月19日哈尔滨《新晚报》报道，经哈尔滨市物价局委托，哈尔滨市消协于当日起面向社会公开召集13名消费者作为听证会参加人。召集对象为：有参与意愿、对相关问题有一定的调查研究、并具有一定语言文字表达能力的消费者。招集形式将以全市六区消协为报名地点，并根据听证会相关要求，以消费者的不同职业和身份特点分配名额。 |
http://news.xinhuanet.com/politics/2009-12/17/content_12658971.htm发改委调查哈尔滨水价听证人员身份 媒体称听证疑点多
2009年12月17日 来源：中国青年报
资料图片
12月8日的哈尔滨水价调整听证会后，本报以《哈尔滨水价调整疑点重重》为题报道了听证会消费者代表身份有疑问的现象。日前，国家发改委价格司有关人士来到哈尔滨，调查哈尔滨水价听证人员身份和其他问题。
资料图片：这个反对涨价的59岁老头，在最近的水价听证会上向主持人扔了一瓶矿泉水，被称作“2009中国百姓维权第一扔”。数年来，他参加过4场听证会，他说的最多的一句是：我反对！这个维权者把邮政储蓄、农行、铁路等垄断部门告上法庭，甚至连市长也不放过。很多时候，他仅仅为了得到一个道歉，或者1元钱的赔偿。 哈尔滨市物价局综合信息处处长王文斌告诉中国青年报记者，听证会参加者的名单是市消协提供的，一些人的身份确有问题，但到底错在哪个环节还在调查中。 “消协报来的人，都是签字打印、盖过章的。我们委托他们，就相信他们。”王文斌说。
根据10月19日哈尔滨《新晚报》报道，经哈尔滨市物价局委托，哈尔滨市消协于当日起面向社会公开召集13名消费者作为听证会参加人。召集对象为：有参与意愿、对相关问题有一定的调查研究、并具有一定语言文字表达能力的消费者。招集形式将以全市六区消协为报名地点，并根据听证会相关要求，以消费者的不同职业和身份特点分配名额。
http://news.xinhuanet.com/politics/2009-12/17/content_12658971.htm
10月20日，《新晚报》公开了各区消协报名方式及名额，后该报又刊登了被选上的13个消费者的名单。
记者拨打哈尔滨市消费者协会秘书长宋玉章的手机，无人接听，办公室电话也处于忙音状态。
此前，在接受中央电视台的采访时，他曾表示，听证会代表刘汝文和谷孝发的身份搞串了可能是笔误。消协是受委托，只是负责推荐消费者代表给物价局。核查虽也应该做，但哈尔滨冬天冰天雪地，报名非常不方便，就是一个电话报名的形式，核查起来也有难度。
他表示，参加人员名单通过公开征集，在报纸上也进行了公示，出现这样的事情觉得很“冤屈”。
曾经参加过2008年手机漫游费调整听证的中国政法大学教授乔新生告诉中国青年报记者，听证会是典型的政府主导的政府行为，任何人可以向政府提出建议，由政府价格主管部门来决定是否重听证。价格听证办法中规定，消费者代表比例是四成。如果没有达到这个比例，或者听证过程中出现了瑕疵，是否重新听证仍然要由政府主管部门来决定。
怎样才能改变这种局面？乔新生说，一是加强民主，当决定一项听证时，由市民直接投票或者让人大代表投票。二是提升价格法中关于听证会制度的立法层次，现在的听证会制度是由国家发改委制定的，应该提升。（记者王超）
记者拨打哈尔滨市消费者协会秘书长宋玉章的手机，无人接听，办公室电话也处于忙音状态。
此前，在接受中央电视台的采访时，他曾表示，听证会代表刘汝文和谷孝发的身份搞串了可能是笔误。消协是受委托，只是负责推荐消费者代表给物价局。核查虽也应该做，但哈尔滨冬天冰天雪地，报名非常不方便，就是一个电话报名的形式，核查起来也有难度。
他表示，参加人员名单通过公开征集，在报纸上也进行了公示，出现这样的事情觉得很“冤屈”。
曾经参加过2008年手机漫游费调整听证的中国政法大学教授乔新生告诉中国青年报记者，听证会是典型的政府主导的政府行为，任何人可以向政府提出建议，由政府价格主管部门来决定是否重听证。价格听证办法中规定，消费者代表比例是四成。如果没有达到这个比例，或者听证过程中出现了瑕疵，是否重新听证仍然要由政府主管部门来决定。
怎样才能改变这种局面？乔新生说，一是加强民主，当决定一项听证时，由市民直接投票或者让人大代表投票。二是提升价格法中关于听证会制度的立法层次，现在的听证会制度是由国家发改委制定的，应该提升。（记者王超）
昨天看了新闻调查，100吨水有46吨是水管滴漏损失掉的，这是水公司管理经营的问题。绝不能把运行成本转移到老百姓身上。