请教,为什么俄不派最先进的苏27和苏35打格鲁吉亚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:19:12
请教,为什么俄不派最先进的苏27和苏35打格鲁吉亚

如题

难道是质量不好~~??

怕被打下来~~请教,为什么俄不派最先进的苏27和苏35打格鲁吉亚

如题

难道是质量不好~~??

怕被打下来~~
记得有个讲这次俄军编制的帖子里,有提到Su27
35才试飞多久?
玩对地,24、25哪个不比27强
根本就没必要
[:a1:] 用来打什么??
的确军盲要扫啊
……毛子没有精确攻击武器,只好博命俯冲轰炸了,S27、35价钱太高;P
没有用的必要,用他们干什么?夺取制空权?近距对地支援?
其实双方都不想让战争过于升级,至于毛子为什么用了逆火俺就不清楚了
原帖由 马甲2 于 2008-8-10 17:51 发表
……毛子没有精确攻击武器,只好博命俯冲轰炸了,S27、35价钱太高;P

KH55是什么?:D
原帖由 马甲2 于 2008-8-10 17:51 发表
……毛子没有精确攻击武器,只好博命俯冲轰炸了,S27、35价钱太高;P

真是强大啊.....毛子的精确制导武器被大嘴小白一口就吞了。
制导航弹/空地导弹/空面导弹毛子哪个没有。
CD真该启用智商准入制度。智商低于50的严禁登陆,低于80的不准发帖。应该能杜绝某楼的这种情况。
苏-27根本就不是干对地活的(虽然偶尔能客串一下),你几时看过米国用F-15A玩对地攻击的?

35装备了吗?刚试飞不久

你这问题......哎~[:a13:]
格鲁吉亚的“个位数”的战机确实是对俄空军“巨大”的威胁,应该派SU27:L ……
你以为毛子是TG,用SU27打无制导火箭啊,嘎嘎:D
提个事:
94年毛子用27挂炸弹炸车臣,结果被击落:D
确是该扫盲了,苏-27和苏-35是空中优势战斗机,用来夺取制空权,主要作战对象是F-15一类的,对地攻击能力很差。
楼主你太强大了
原帖由 foxpat 于 2008-8-10 18:22 发表

真是强大啊.....毛子的精确制导武器被大嘴小白一口就吞了。
制导航弹/空地导弹/空面导弹毛子哪个没有。
CD真该启用智商准入制度。智商低于50的严禁登陆,低于80的不准发帖。应该能杜绝某楼的这种情况。


事实上,用炸弹而不用精确制导武器的原因是想省钱。效费比的问题。
俄军大意了,以为用炸弹可以随便虐,没想到被搞下来了。
俄军还是处于临空轰炸的模式上,这样的话,低价值的攻击机就好多了,损失的起,飞行员的投资也比飞战斗机的要便宜。

而且,即便是F-15E也是要带制导炸弹才能有优势和意义的,否则,只是带弹多一点的炸弹卡车而已。
原帖由 foxpat 于 2008-8-10 18:22 发表

真是强大啊.....毛子的精确制导武器被大嘴小白一口就吞了。
制导航弹/空地导弹/空面导弹毛子哪个没有。
CD真该启用智商准入制度。智商低于50的严禁登陆,低于80的不准发帖。应该能杜绝某楼的这种情况。

白痴智商是多少?看贴也不看懂!;P
你当我不知道咱的激光制导部分技术源于毛货?还有什么卫星定位制导炸弹一类的?
毛子没有大量用上精确制导武器反倒折损Tu22M,令人惊讶
原帖由 马甲2 于 2008-8-11 00:02 发表

白痴智商是多少?看贴也不看懂!;P
你当我不知道咱的激光制导部分技术源于毛货?还有什么卫星定位制导炸弹一类的?
毛子没有大量用上精确制导武器反倒折损Tu22M,令人惊讶

你不是小白谁是小白?;P
原帖由 AIM-47 于 2008-8-10 18:41 发表
苏-27根本就不是干对地活的(虽然偶尔能客串一下),你几时看过米国用F-15A玩对地攻击的?

35装备了吗?刚试飞不久

你这问题......哎~[:a13:]


偶尔客串是不是指在某打过打火箭弹?
苏27好象是高空高速截击机。只是富的漏油的东亚某国和某些空间极度狭窄的某某地区才用它来扔对地用的铁蛋吧。对一拉克的两次战争,连米人都没肯舍得用类似的F15来对地攻击,更别说成本比F15高n倍的苏阿七

大鸟们的砖头。。。。。。闪
那些对俄国来说也是宝贝啊,怎么会轻易用呢
主要是毛子自己的27基本都是空优的,可能很少数量的多功能型。对地能力肯定是很有限,搞不好都不如上17系列了。
35空军都没有,怎么用?跟厂家借?
原帖由 gzgeek 于 2008-8-11 07:08 发表
苏27好象是高空高速截击机。只是富的漏油的东亚某国和某些空间极度狭窄的某某地区才用它来扔对地用的铁蛋吧。对一拉克的两次战争,连米人都没肯舍得用类似的F15来对地攻击,更别说成本比F15高n倍的苏阿七

大鸟们的 ...

首见苏27成本比F15高的说法。
仅有的那架国宝级苏35倒是有可能比F15贵。不过还不具备战力,飞到格鲁吉亚只能是炫耀,万一这唯一昂贵的广告机像靶机一样被击落,还怎么忽悠印度和委内瑞拉这些海外客户?
SU-27SM就具备精确制导对地攻击能力,
不过可能数量太少。
原帖由 游啊游 于 2008-8-12 07:41 发表

首见苏27成本比F15高的说法。

人家说的是苏27的全寿命使用费……
为什么不拿核武器 吧格鲁吉亚轰没呢?
原帖由 回复可见去死 于 2008-8-12 08:30 发表

人家说的是苏27的全寿命使用费……

就苏27那点寿命,全寿命使用费别想高过F15。
格鲁吉亚只有几架破飞机,所以毛子根本不需要出动空优型的苏27,至于苏35,只是一架还不知道会不会服役的新型号而已!当然,出于推销的需要,我认为毛子就该派几架苏35到格鲁吉亚表演一下,在完全制空的情况下,是有利于苏35的对地攻击的,如果能演好,有效进行精确攻击并取得好的战果,对苏35的外销是有广告效应的,但如果出现故障或被击落,则不用玩了,留着自已用就行了。
原帖由 gzgeek 于 2008-8-11 07:08 发表
苏27好象是高空高速截击机。只是富的漏油的东亚某国和某些空间极度狭窄的某某地区才用它来扔对地用的铁蛋吧。对一拉克的两次战争,连米人都没肯舍得用类似的F15来对地攻击,更别说成本比F15高n倍的苏阿七

大鸟们的 ...

东亚某国没有其它好的方式来展示此机,只是表演而已,作战时不一定会采用这种方式的。
Su-27SK本来就没精确对地攻击能力,扔火箭弹不是为了省钱,而是没得选择。要不就是打机炮。
Su-35飞行包线都还没飞出来,雷达对地功能估计都还没开发,更不用说参战了。
更先进的战机留来对抗欧美的武装干涉。
俄国的先进战机都是帮外国客户研发的,自己基本不用
这是多么伟大的国际忽悠精神啊
]]
就苏27那点寿命,全寿命使用费别想高过F15。
================
:D :D :D :D :D :D
拿分走人.
我想毛人如果有q-5的话,早就用了,消费比最高。。。。
。。。。。。。。。Q-6满赛、满赛、满赛。。。。。。。。。
原帖由 游啊游 于 2008-8-12 08:44 发表

就苏27那点寿命,全寿命使用费别想高过F15。

[:a9:] [:a9:]