超级军网如今评判苏30的先进标准变成了几个翼面和是否有相控阵， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:19:59
印度苏30mki增加小翼是因为不加无法保持性能印度苏30mki增加小翼是因为不加无法保持性能
关于你说的这个, 说的不好听一点, 类似社会上笑贫不笑娼, 纯粹以貌取"机".
<P>相控阵雷达是比较重要，不过俄制相控阵的性能值得怀疑</P>
<P>俄罗斯的相控阵雷达就是再差，它的探测精度，抗干扰性，隐蔽性，可靠性和可维护性等几个重要的方面也比普通的多谱勒雷达强，至于雷达的探测距离，那是一直俄罗斯的强项。总体性能虽然可能比AN/APG-77要差点，但总比N001系列强吧</P><P>印度苏30mki增加小翼是因为不加无法保持性能？什么性能？高空高速性？近距缠斗性？</P><P>我不是故意抬高阿三，但看问题不能你那样看，虽然印度人好高鹜远，MKI近期可能不如MKK成熟，但其优秀的性能是不能小视的</P>
<B>以下是引用<I>pjj007</I>在2004-9-6 19:11:00的发言：</B>
<P>俄罗斯的相控阵雷达就是再差，它的探测精度，抗干扰性，隐蔽性，可靠性和可维护性等几个重要的方面也比普通的多谱勒雷达强，至于雷达的探测距离，那是一直俄罗斯的强项。总体性能虽然可能比AN/APG-77要差点，但总比N001系列强吧</P>
<P>印度苏30mki增加小翼是因为不加无法保持性能？什么性能？高空高速性？近距缠斗性？</P>
<P>我不是故意抬高阿三，但看问题不能你那样看，虽然印度人好高鹜远，MKI近期可能不如MKK成熟，但其优秀的性能是不能小视的</P>
<P>同意。MKI虽然现在问题多多，但它的性能的确相当优秀。不过中印选择这两种机型都有自己的战略考虑，无所谓好坏。</P>